• Babelages

    Nous attendons ici vos réactions, favorables ou non (et même les mitigées).
    Cependant, en cas de foire d'empoigne, nous nous verrons obligés de supprimer des commentaires. Un débat, même s'il est houleux, doit rester un débat !

  • Commentaires

    1
    anti intégrisme
    Mardi 18 Octobre 2005 à 15:21
    histoire d'air...
    Si je partage votre avis quant à l'usage abusif des 4*4 en ville, la méthode que vous employez pour disuader les propriétaires de ces monstres d'acier est tout simplement dangereuse. Savez vous qu'un pneu dégonflé perd passé un certain laps de temps de sa résistance au niveau de son enveloppe. En conclusion, je vous souhaite de ne pas être tenus pour responsables un de ces jours en cas d'accident suite à l'explosion par exemple, de l'un des pneumatiques de l'un des véhicules impliqués dans vos actions commandos...car comme vous dites, un 4*4 en cas d'accident et surtout de retournement, ça fait des dégâts...réfléchissez-y un peu... Enfin, vivant à la "campagne" ou du moins ce qu'il en reste..., je constate que bien des citadins défendant soi-disant l'écologie ne se gênent en aucun cas pour venir assouvir leurs passions diverses dans nos vertes vallées; je ne tire pas dessus pour autant...et dieu sait pourtant qu'ils sont envahissants, me pompant l'air!...et parfois peu respectueux de la verte nature contrairement à ce qu'ils pensent! Aaah! Ils roulent en vélo! Mais passent n'importe où! Vais p't'être penser à semer des clous...
    2
    Maxime
    Mercredi 19 Octobre 2005 à 02:32
    Va le prouver grand malin
    Le plus grand danger pour un 4X4 c'est sont propiétaire.
    3
    Mercredi 19 Octobre 2005 à 02:34
    petite video de bienvenue
    A bientôt
    4
    Annick Tamère
    Mercredi 19 Octobre 2005 à 02:43
    à "anti intégrisme"
    Ils savent que leurs pneus ont été dégonflés. À eux donc d'en faire vérifier l'intégrité si nécessaire. Le dépanneur qui viendra pour regonfler leur dira si c'est utile. Quant aux clous, j'éviterais : je connais quelqu'un qui s'est transpercé le pied en marchant sur une planche à clous probablement destinée à crever les pneus des 4x4. :-(
    5
    Fracassé
    Mercredi 19 Octobre 2005 à 02:46
    anti 4x4
    Voila l'exemple type du gars qui se sent oblige de trouve un contre-argument pour se prouver a lui meme que ses choix (davoir acheter un 4x4) sont rationels et acceptables ! Plutot que de simplement les degonfler je propose qu'on les crève tes pneus ! Tu viendras me dire que ca pollue encore plus car tu vas devoir jeter tes vieux pneux à la décharge, je te vois venir. Moi je viens d'en crever un, j'ai panique un peu au debut, puis j'ai pense tres fort a ma maman decedee prematurement d'un cancer du poumon, a ses souffrances et j'ai plante mon couteau dans le pneu. Bien sur, avant de m'en prendre aux autres je ferais mieux de remettre mon comportement de pollueur en question mais c'est tellement plus facile de s'en prendre aux autres. Vous savez quoi ? Je me sens beaucoup mieux. Excusez moi c'est une therapie pour moi.
    6
    Mercredi 19 Octobre 2005 à 02:47
    Au Sous-Adjudant Marrant
    Mes comparses et moi obtenons toujours un message d'erreur en cliquant sur le lien des vidéos des Dégonflés : http://img401.imageshack.us/img401/8599/image21xq.gif . Peux-tu me l'envoyer par mail, STP ?
    7
    Sous adjudant marran
    Mercredi 19 Octobre 2005 à 03:00
    petit souci avec l'hebergeur
    Je vais essayer de la comprésser pour te l'envoyer.
    8
    Mercredi 19 Octobre 2005 à 03:14
    re:test video
    je t'ai envoyé une autre adresse pour les lire.
    9
    sous adjudant marran
    Mercredi 19 Octobre 2005 à 03:16
    re:test ça marche
    en tout cas de chez moi ça fonctionne format windows uniquement
    10
    Mouhahahahaha
    Jeudi 20 Octobre 2005 à 07:02
    Alors les filles on ne me crois toujours pas ?
    Aujourd'hui jour J en esperant que vos antivirus sont a jour Mouhahahaha...adieu site de merde !
    11
    bob
    Jeudi 20 Octobre 2005 à 07:59
    félicitations
    j'en rêvais, vous l'avez fait. Merci beaucoup. Comment allez vous annoncer vos prochaines actions, comment vous rejoindre ?
    12
    Gérard
    Jeudi 20 Octobre 2005 à 09:17
    pfff
    Après le copiage des commandos anti-pubs parisiens éphemères, vla nos bobos qui copient les dégonflés parisiens. Waow, qu'est-ce qu'on se marre bien à Brukselles ! Sur ce je vais tracer un peu avec ma Béhème 3,5 litres pleine d'huile de colza (j'suis écolo moi!).
    13
    Penguin
    Jeudi 20 Octobre 2005 à 09:51
    @Gerard
    As from now, the police WILL make a PV for each incident! If it would happen to my 4x4, I will complain file, and let it register as an attempt of murder! Believe me, a good lawyer will get this done! What if somebody starts driving with the inflated tires, and an accident happens!
    14
    Seb
    Jeudi 20 Octobre 2005 à 11:20
    bien joué
    Génial! Je vous rejoins dès que possible! Vous me tenez au courant par mail ? Merci et à très vite!
    15
    mud squad
    Jeudi 20 Octobre 2005 à 13:49
    avis aux proprio de 4x4
    ce w-e action spéciale bourbier sur tout le royaume. De la boue sera déversée à flot sur nos amis les 4x4.les car-wash se frottent deja les mains.
    16
    freeddooo
    Jeudi 20 Octobre 2005 à 13:57
    Safari avenue Louise
    A quand u safari avenue Louise? Point de vue catcat, c'est assez giboyeux. Tenez moi au kouran de vos actions sur mon mail. J'aimerais partisiper.
    17
    Jeudi 20 Octobre 2005 à 14:02
    Avenue Louise
    Oui ! Et on se fera aider par les prostiputes qui y traînent. (Ah non merde, ce sont peut-être leurs clients...)
    18
    Jeudi 20 Octobre 2005 à 14:04
    ouep
    ben je retrouve plus le com que j'ai laissé alors que je posais juste une question?
    19
    Jeudi 20 Octobre 2005 à 14:17
    À Tschok (à tes souhaits)
    Plein de commentaires ont disparu à cause d'un problème technique.
    20
    Jeudi 20 Octobre 2005 à 14:18
    waf waf waf!
    ça ressemblait pas à un bombardement de spams ton problème technique?
    21
    Penguin
    Jeudi 20 Octobre 2005 à 14:57
    In 5 Years
    In 5 years, we will still drive our 4x4 in the city. And you? Living from wellfaire? Some few maybe even in politics, and driving BIG POLUTING cars in the city. Still beaware that a PV will be written, and me personaly will file complaint for attempt of murder in case u deflate my tires
    22
    flagadas Profil de flagadas
    Jeudi 20 Octobre 2005 à 15:02
    Today
    I know people in politics who don't have car. "Attempt of murder" ? Ridiculous !
    23
    Penguin
    Jeudi 20 Octobre 2005 à 15:11
    Ridiculous ?
    Is it? By inflating my car, you make my car a dangerous vehicle to drive with! When I get in my car, don't see the flat tires, and drive (Yes a 4x4 can drive with 4 flat tires), it will make the car very hard to steer, so I might end up in hitting a pedestrian... Because you flattened my tires. A good lawyer will compare this as you tempered with my brakes! Oooh yes, be sure that attempt of murder it will be!
    24
    Touareg
    Jeudi 20 Octobre 2005 à 15:24
    Nawak
    Pinguin, dans leurs actions les Flagadas mettent un tract pour prévenir les propriétaires de 4x4 qu'ils ont été "dégonflés"., donc pas de surprise. Et puis c'est toi et tes bagnoles qui devraient être condamnées pour "meurtres": bien souvent les accidents entre 4x4 et piétons sont très graves ou mortels pour ces derniers. L'assassin, c'est toi et tes monstres sur roues.
    25
    J&B
    Jeudi 20 Octobre 2005 à 15:40
    à Touareg
    Relis bien tous les messages; tu verras que certains emboîtent le pas en faisant n'importe quoi: ils crèvent les pneus ou ils les dégonflent sans laisser aucun message. Un jour, il y aura des dérapages, sans mauvais jeu de mot.
    26
    SUV sucks
    Jeudi 20 Octobre 2005 à 15:44
    revendez -les
    ils ont qu'à revendre leur 4x4 et l'affaire sera réglée
    27
    Pengiun
    Jeudi 20 Octobre 2005 à 15:48
    @Touareg
    Almost a year a go I lost a good friend in a car accident. He crossed the street and was hit by a Seat Toledo. He died on the spot :( So now, must I have the same reactions towards this type of car as you shortminded people have!
    28
    Touareg
    Jeudi 20 Octobre 2005 à 15:50
    dérapages?
    Le dérapage le plus dangereux c'est de laisser se multiplier sans rien faire les 4x4 en ville. Je pourrais te citer des tas d'accidents horrible survenus à cause de ces véhicules et de leurs caractéristique. Quant au fait que certain ne respectent pas les méthodes des Flagadas, on ne peut pas tenir ces dernier responsable de la connerie des autres. Avec ta "logique", faudrait interdire le chômage parce que certains en profitent; supprimer la police parce que certains flics font des bavures, ou arrêter tous les hommes politiques parce plusieurs sont corrompus...Resterait plus grand monde en liberté...
    29
    Gérard Lambert
    Jeudi 20 Octobre 2005 à 15:56
    mouais
    Si tu veux mon avis les Béhèmes provoquent plus d'accidents mortels en ville que tous les 4x4 réunis. Tout dépend des conducteurs ! D'ailleurs il y a des tas de petits 4x4 sympas conduits prudemment par des femmes... tout ça est ridicule.
    30
    J&B
    Jeudi 20 Octobre 2005 à 16:02
    "logique"??
    Je suis d'accord sur le fait qu'il faudrait limiter cette dérive en ville. C'est vis-à-vis de la méthode employée que je ne suis pas d'accord. Quant à la logique, je pourrais retourner l'argument: on ne va tout de même pas non plus laisser des policiers commettre des bavures ou certains politiciens se laisser corrompre sans réagir.
    31
    Cayenne
    Jeudi 20 Octobre 2005 à 16:22
    Touareg
    >Touareg: "Je pourrais te citer des tas d'accidents horrible survenus à cause de ces véhicules et de leurs caractéristique." Vas-y, cite...et à Bruxelles, SVP,Tokyo, L-A ou Moscou !
    32
    Cayenne
    Jeudi 20 Octobre 2005 à 16:23
    Touareg
    >Touareg: "Je pourrais te citer des tas d'accidents horrible survenus à  cause de ces véhicules et de leurs caractéristique." Vas-y, cite...et à  Bruxelles, SVP, PAS à Tokyo, L-A ou Moscou !
    33
    J&B
    Jeudi 20 Octobre 2005 à 16:41
    Dangerosité
    Vous le savez très bien. La dangerosité est liée au conducteur, pas au modèle de véhicule. Un crétin qui ne ralentit pas aux abords d'une école ou d'un passage pour piéton, qui se moque de ceux qui l'entourent restera un crétin, même s'il revend son Cayenne. Ce crétin le restera quand bien même il roulerait en Corolla ou en Twingo.
    34
    Touareg
    Jeudi 20 Octobre 2005 à 16:54
    Aveugles ou quoi?
    Vous réflechissez à  ce vous écrivez? Un crétin au volant d'une twingo est dangereux. Un crétin au volant d'un 4x4 est DEUX à  TROIS fois plus dangereux. Vous êtes aveugles? Un 4x4 est bcp plus massif, lourd, a la structure plus rigide, l'espace de freinage plus long, les pare-choc plus hauts, etc. Pas mal d'études le démontrent (notamment des agences d'assurance US): à type d'accident égal, ceux impliquant les 4x4 sont 50% PLUS MORTELS!
    35
    Nissan Culé
    Jeudi 20 Octobre 2005 à 16:56
    NISSAN CULES
    Nie Cent m'a envoyé une pub pour leurs poubelles fumantes et malodorantes. Il y promovaient l'usage de catcat en ville. Superbes photos et .... très belles soupapes...
    36
    Nissan Culé
    Jeudi 20 Octobre 2005 à 16:58
    LES CAYENNES ME MONTENT AU NEZ
    Ce matin j'ai doublé deux Cayennes avec mon vélo. Ils roulaient tellement lentement que j'ai eu le temps de faire quelques aller-retour du regard entre le CON_ducteur et les soupapes.... J'en ris dan ma barbe...
    37
    DA
    Jeudi 20 Octobre 2005 à 16:59
    Touareg
    Les accidents impliquants des 4*4 sont plus dangereux dis tu .. et ils sont aussi plus fréquents? Sinon je peux t'assurer que les accidents impliquants des motards sont extremement mortels aussi, les accidents impliquants pietons et velos aussi.. leur structure est bien fragile comparativement à n'importe quel véhicule à 4 roues.. de fait je ne conseille pas non plus de manger un train car c'est assez douloureux.
    38
    Cayenne
    Jeudi 20 Octobre 2005 à 17:03
    Vitesse
    >Touareg: T'énerve pas pèpère, l'infarctus tue plus que le SUV...et pour ta gouverne, la violence d'un choc est proportionnelle à la masse, mais aussi à la vitesse, hors ces gros véhicules roulent généralement moins vite...
    39
    Penguin
    Jeudi 20 Octobre 2005 à 17:05
    Other reason for attempt of murder
    Let me give you another reason why deflating tires is an attempt to MURDER: If a car (any car) is standing for more than 3 hours on 2 or more flat tires, these tires have permanent damage to the steel cables in them. This will increase the risk of a BLOWN TIRE very HIGH!!! So be asure, that an attempt to murder will be filed, and I know where to collect the money for new tires!! (And you are the reason for extra polution of the wasted tires)
    40
    DA
    Jeudi 20 Octobre 2005 à 17:06
    CAyenne
    Tout le monde ne sait pas que l'energie est le carré de la célérité multiplié par la masse : MC² .. une énergie qui croit donc linérairement pour la masse et quadratiquement pour la vitesse.
    41
    Cayenne
    Jeudi 20 Octobre 2005 à 17:14
    Danger
    >Touareg: "un crétin au volant d'un 4x4 est DEUX à TROIS fois plus dangereux" Interdisons dès lors aussi les moins de 25ans au volant, 3 fois plus dangereux que le reste de la population, 6 fois plus le W-E, douze fois plus le W-E a bord d'un SUV, 24 fois le W-E à bord d'un SUV tuné...votre truc c'est de la mauvaise propagande, c'est du pipeau. Un avion décollant de Zaventem pour se rendre à Paris pollue autant qu'un SUV en une année, allez donc leur dégonfler les pneus...
    42
    Jeudi 20 Octobre 2005 à 17:18
    Avions
    Mais, la voilà la solution pour les vols de nuit ! :-)
    43
    SUV sucks
    Jeudi 20 Octobre 2005 à 17:20
    revendez -les
    ils ont qu'à revendre leur 4x4 et l'affaire sera réglée
    44
    Cayenne
    Jeudi 20 Octobre 2005 à 17:21
    Pollution
    "Un avion décollant de Zaventem pour se rendre à Paris pollue autant qu'un SUV en une année, allez donc leur dégonfler les pneus..." Et il en décolle pour l'instant 250.000 par an, chiffre que les gestionnaires de l'aéroport on prévu de faire passer à 450.000 par an, et cela gênera autrement plus que les rares SUVs à Bruxelles (on est pas en Californie ou dans le 16ème à Paris!). Votre truc c'est juste un autre épiphénomène, une autre mode...
    45
    anti-pinguin
    Jeudi 20 Octobre 2005 à 17:24
    heu
    "Assuralia considère déjà que les 4x4 ont «une fréquence d'accidents supérieure à la moyenne du parc», explique Wauthier Robijns, porte-parole de la fédération des assureurs. L'Institut belge pour la sécurité routière (IBSR) ne dispose pas de données nationales mais bien d'études étrangères qui démontrent que «les véhicules tout-terrain, qui offrent une protection importante à leurs occupants, entraînent surtout une insécurité relativement importante pour les autres usagers»
    46
    Penguin
    Jeudi 20 Octobre 2005 à 17:28
    Reports
    When you have OFFICIAL EUROPEAN reports on this, then speak again. Every report is BASED on an American or Australian report. None of the reasearch has been done here. So every report you have, is worth ZERO, and just guesses.
    47
    Touareg
    Jeudi 20 Octobre 2005 à 17:29
    Rares?
    Cayenne: "les rares SUVs à Bruxelles". Warf, elle est bien bonne celle là. On parle de la même ville? Va faire un petit tour à Uccle, haut de Forest ou dans le Centre Ville en journée...
    48
    Touareg
    Jeudi 20 Octobre 2005 à 17:33
    Rares?
    Et puis si on est effectivement pas ENCORE comme en Californie... raison de plus pour l'éviter à temps...
    49
    anti-pinguin
    Jeudi 20 Octobre 2005 à 17:38
    Rapport UE à venir
    La Commission européenne a commandé un rapport sur l'impact des SUV, dont voici les objectifs: "Study on the impact on road safety due to the increasing of sports utility and multipurpose vehicles: sports utility and multipurpose vehicles present a higher risk to roll over and a growing incompatibility (due to their size and weight) with the rest of the car park. The extent of these issues and the potential negative effect on road safety needs to be better understood. This topic was announced as follows in the European Road Safety Action Programme - Halving the number of road accident victims in the European Union by 2010: a shared responsibility (COM(2003) 311 final, June 2003): '[The Commission] will examine, in particular, the effects on road safety of the proliferation of 4x4s and SUV and MPV (sports utility vehicles and multipurpose vehicles) which, as in the USA, are causing increasing concern.' The project will assess the following: a) the safety of SUVs and MPVs in isolation, i.e. their inherent instability (they are more likely than passenger cars to roll over because they have a higher centre of gravity relative to their wheelbase), their relatively poor crash protection in single vehicle accidents (or crashes into objects/vehicles larger than themselves) (their chassis (frames) are relatively stiff, so more of the force of impact is transferred to the cabin, where the occupants are seated); b) the potential impact of the incompatibility of SUVs and MPVs with the rest of the car park, mainly due to their relative size and weight dominance, posing a risk to other road users in a collision i.e. occupants of other vehicles and unprotected road users - pedestrians, cyclists and motorcyclists. This leads to higher aggressivity ratings for SUVs towards other vehicles (defined as the rate of serious injury inflicted per 100 drivers of other vehicles involved in collisions) and towards unprotected road users (severity of injury to pedestrians, cyclists and motorcyclists when they are hit by a vehicle; c) their poor environmental performance: higher fuel consumption and pollution than normal cars; d) based on the result of these investigations, the project should come up with some conclusions as well as a series of recommendations on the actions which could be undertaken at EU level to improve road safety and environment with regard to the future production of SUVs and MPVs. 2) Impact assessment of different measures concerning the improvement of road safety of light vans: over the past few years the EU had to face an enormous increase in the number of so-called light vans, which seem to be involved over-proportionally in accidents. Light vans are vehicles used for the transport of goods and belong to category N1. This implies that their maximum total weight does not exceed 3,5 tonnes and that they can be driven by anybody holding a B driving licence. Furthermore, these vehicles are not within the scope of Community legislation such as for driving and resting times, tachographs, speed limiters, and professional driver training, since this legislation only applies to vehicles carrying goods with a maximum total weight over 3,5 tonnes. Whereas different Member States might link the use of light vans to certain conditions one can state that at Community level in legal terms there is practically no difference between light vans and passenger cars. The purpose of this part of the study is to analyse the road safety situation of light vans in Europe, to list appropriate measures at European and Member States level (legal and other) and to assess the implementation of such measures (costs, benefits, obstacles, opportunities). 3) Impact of cruise control on traffic safety, energy consumption and environmental pollution: in the context of cruise control and its impact on traffic safety, energy consumption and environmental pollution, this part of the contract will: 1) establish current policy and practice in Member States; 2) establish the level of usage by class of vehicles in the EU; 3) identify issues associated with use of cruise control by class of vehicles; 4) investigate the benefits and disadvantages of the use of cruise control; 5) assess the impact of cruise control across jurisdictional boundaries; 6) identify and recommend options for actions to be taken at EU level if required. 4) Harmonisation of road signs and road marking (including design, maintenance, retro reflectivity, durability, siting, etc) from a safety point of view: building on the Rightway project of 1995, for road traffic signs and road marking (including temporary signs for road works and special events) and directional signs: 1) take stock of existing practice; 2) compare practice and identify reduction in risk through best practice; 3) examine the case for harmonisation and develop scenarios; 4) identify most safety critical differences and propose options for their safe and cast effective harmonisation; 5) clearly identify need for EU action as well as future amendments to the Vienna Convention of road signs and road signals established under the UN ECE.
    50
    freelander fans
    Jeudi 20 Octobre 2005 à 17:47
    entièrement d'accord
    je suis proprio d'un freelander c mon 2ème véhicule. le hors piste pour moi est une passion et je ne m'aventure jamais en ville avec mon 4x4 pour la simple et bonne raison que ça place est à la campagne et pas dans les villes.je suis entièrement d'accord avec votre action de dégonflés tout ces 4x4 de luxe qui à part entravé la circulation ne sert à rien en ville.mais je préfére quand même que vous leur devérsé de la boue plutot que de les dégonflés c'est quand meme moins risqué pour les 2 partis.Longue vie aux flagadas!!!!!
    51
    Benoît 4x4
    Jeudi 20 Octobre 2005 à 17:52
    à Freelander
    Oui, je préfère aussi la boue. Surtout pour le symbole. :-)
    52
    Nissan Culé
    Jeudi 20 Octobre 2005 à 18:32
    Rapport UE(anal j'espère)
    Le jour où l'UE aura un rapport, ce sera dans le C... La Comi$$ion est tellement intoxiquée aux lobbys automobiles et autres, je vois pas ce qui pourrait en sortir de convenable. A part de la m...
    53
    Benoît Catfoicat
    Jeudi 20 Octobre 2005 à 18:37
    Lobbies
    Et les citoyens soucieux de sécurité ne sont-ils pas eux aussi un lobby ? Les accidentés valent-ils moins que le commerce ? (Ah non, je suis con : ça favorise la surconsommation de mercurochrome, cerceuils et chaises roulantes.)
    54
    Jeudi 20 Octobre 2005 à 21:16
    4x4United
    http://4x4united.blogspot.com/ Your actions will cost you
    55
    Vendredi 21 Octobre 2005 à 01:16
    Bienvenue dans la blogosphère.
    Bienvenue à 4x4united ! Vous aussi vous avez une cause en laquelle vous croyez et vous l'exprimez. C'est votre droit et j'espère qu'il ne sera pas entaché par un monceau de commentaires haineux, encombrants et inutiles comme ça a pu être le cas ici (et je n'accuse personne de 4x4united). Nos actions actuelles, je l'avoue, manquent un peu de courtoisie. Aussi, Flagadas et sympathisants, je vous demande expressément de ne pas maculer ce nouveau blog de déchets verbaux. Merci d'avance !
    56
    bob
    Vendredi 21 Octobre 2005 à 07:58
    pneus 'abimés'
    Il y a sur ce blog des conducteurs de 4x4 qui prétendent que dégonfler les pneus est dangereux pour la sécurité future du véhicule. Finalement pour mettre tout le monde d'accord, vous pourriez plutôt les crever. Qu'en pensez-vous ?
    57
    bob
    Vendredi 21 Octobre 2005 à 08:01
    pneus 'abimés'
    Il y a sur ce blog des conducteurs de 4x4 qui prétendent que dégonfler les pneus est dangereux pour la sécurité future du véhicule. Finalement pour mettre tout le monde d'accord, vous pourriez plutôt les crever. Qu'en pensez-vous ?
    58
    Rocky 4x4
    Vendredi 21 Octobre 2005 à 09:18
    Pas question!
    Bob, crever les pneus c'est hors de question. L'action des Flagadas est pacifique, non-violente et nous ne voulons pas détruire mais faire réflechir. Renseignement pris auprès d'un garagiste, par rapport Cette histoire de pneus qui s'use, il faudrait qu'ils soient dégonflés bon nombre de fois (jusqu'à 15 fois de suite) ou qu'ils restent des semaines entières dégonflés pour qu'il y ait effectivement usure du fait de la pression du poids...
    59
    Gérard Lambert
    Vendredi 21 Octobre 2005 à 09:30
    au fait
    Votre message est dans plusieurs langues ? Il n'y a pas que des francophones à Bxl ! Il n'a pas trop l'air d'une pub quelconque ? Vaudrait mieux utiliser un autocollant ! Et le placer avant de commencer. Imaginez que vous n'ayez fait que le premier pneu et que le propriétaire s'amène avec des copains, vous fuyez je suppose et le type démarre avec un pneu qui se dégonfle lentement. Pour peu qu'il prenne l'autoroute...
    60
    Cayenne
    Vendredi 21 Octobre 2005 à 09:42
    Pas d'usure...du dégât!
    >"Renseignement pris auprès d'un garagiste, par rapport Cette histoire de pneus qui s'use, il faudrait qu'ils soient dégonflés bon nombre de fois (jusqu'à 15 fois de suite) ou qu'ils restent des semaines entières dégonflés pour qu'il y ait effectivement usure du fait de la pression du poids..." D'abord un garagiste, c'est pas forcément un expert en pneus, ensuite, il ne s'agit pas d'usure, mais bien de déformation, voir de déchirure de la carcasse interne du pneu. Un pneu légèrement dégonflé quelques heures sur un véhicule, c'est peut-être pas grave, plusieurs pneus dégonflés et le poids du véhicule posé dessus par l'intermédiaire du fin bord de la jante métallique, cela fait des dégâts, assuré. Après on verra pour les responsabilités directes et indirectes le jour ou un expert d'assurance retrouvera des plombs de chasse dans les valves d'un véhicule accidenté... Quand au fait de crever les pneus pou pas, pas sûr que d'autres moins malins, plus jeunes, plus violents ne franchissent pas le pas. Lancer un mouvement, c'est facile, le contrôler, c'est plus difficile, mais c'est de votre responsabilité et les dérapages finiront par être sanctionnés, les instigateurs poursuivis...
    61
    Cayenne
    Vendredi 21 Octobre 2005 à 09:46
    Vous faites chier...
    ...les autres, acceptez en retour que ces derniers vous ennuyent aussi. Après tout, spammer un blogg, c'est quand même pas aussi dangereux que de saboter des véhicules susceptibles de transporter femmes et enfants (essayons de sensibiliser votre côté Robins des bois... :) ). C'est le revers, pas bien méchant, et aussi peu courtois peut-être, de votre médaille...
    62
    Nissan culé
    Vendredi 21 Octobre 2005 à 09:49
    Autocollants
    Pq pas faire des autocollants style paquets de cigarette : "la voiture rend con." "Polluer nuit gravement à la santé", etc... Si le proprio les voit pas et roule avec, tant mieux !
    63
    Cayenne
    Vendredi 21 Octobre 2005 à 09:51
    Faites chier...
    Petite précision au sujet de mon message précédent: c'est en réponse à " De Benoît Catfoicat Sujet: Bienvenue dans la blogosphère."
    64
    4x4United
    Vendredi 21 Octobre 2005 à 12:06
    Police takes action
    http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_master/versie2/nieuws/details/051021BendeTerreinwagens/index.shtml
    65
    Nissan Culé
    Vendredi 21 Octobre 2005 à 13:22
    Merde, Vla les flics
    http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_master/versie2/nieuws/details/051021BendeTerreinwagens/index.shtml Info ou intox?
    66
    Nissan Culé
    Vendredi 21 Octobre 2005 à 13:25
    Au con avec sa Panzerwagen Touwarekke
    ... qui était garé sur le trottoir de l'avenue Louise en face de CON-RAD. A 13.00 heures, immatri-Culé ...... Noon, j'ai pas dégonflé tes pneus, j'ai juste maté tes soupapes et pensé P3F.... Si on peut même plus regarder tes soupapes, te gare pas sur mon trottoir!
    67
    Gérard Lambert
    Vendredi 21 Octobre 2005 à 13:42
    6 !
    J'ai entendu ça à la radio la police a arrêté 6 jeunes flagadas. Le parquet les a ensuite remis en liberté forcément... Bon ben ils ont déjà 6 noms, ça peut servir en cas de poursuites.
    68
    Vendredi 21 Octobre 2005 à 14:05
    Intox
    L'information ne parait nulle part en attendant vos sources nous concidérons que c'est de l'intox.
    69
    Vendredi 21 Octobre 2005 à 14:24
    Vérifiée
    Il semblerait que l'information soit juste, qu'en ait il, ces personnes faisait-elle parti des flagadas ou non, nous attendons de plus amples informations.
    70
    Nissan Culé
    Vendredi 21 Octobre 2005 à 15:34
    Source des infos - 6 arrestations ?
    http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_master/versie2/nieuws/details/051021BendeTerreinwagens/index.shtm Mais ils auraient été relachés par le parquet.
    71
    Flagadas
    Vendredi 21 Octobre 2005 à 19:34
    Crevé les pneus !!!
    Nous se soir avec une dizaine de potes ont va faire le tour de la ville de lyon et crevé tous les pneus des 4X4 , autobus , poid lourd je passerai vous racontez comment ca c'est passer demain ! je n'oublierai pas de poser les tracts sur les pare brise.
    72
    flagadas Profil de flagadas
    Vendredi 21 Octobre 2005 à 20:37
    Pneus crevés
    Nous désapprouvons farouchement la crevaison des pneus ou toute autre dépradation des véhicules.
    73
    bob
    Vendredi 21 Octobre 2005 à 23:45
    arrestations
    D'après Belga, l'arme du "Crime" était une allumette dans la valve. Ca semble être une technique intéressante. Dans la DH c'était des plombs. Qui peut donner des conseils sur le meilleur moyen ? A part ca, on les accuse de "mise hors d'usage dans le but de nuire." C'est bizarre, moi j'aurai plutôt dit "mise hors d'usage dans le but d'informer et de sensibiliser". Il semble également que la police de Bruxelles-Ixelles soit plus attentive aux pneus dégonflés qu'aux voitures garées sur les pistes cyclables et les passages piétons...
    74
    Rocky 4x4
    Vendredi 21 Octobre 2005 à 23:54
    Exact
    Exact cher collègue. J'ajouterai que ce post de prétendus "flagadas" pue la provocation: aller crever les pneus des autobus, quelle bonne idée... directement issue d'un petit cerveau de facho. Allez, bande d'obsédés du 4x4,on vous a reconnus.
    75
    Benoît Catfoicat
    Samedi 22 Octobre 2005 à 00:34
    Meilleur moyen
    1 - dévisser le capuchon. 2 - Y mettre un gravillon. 3 - Refermer. 4 - Pfff. (N'oubliez pas de faire le guet et de mettre un tract !)
    76
    Flagadas
    Samedi 22 Octobre 2005 à 09:03
    Ca y est !
    Voila ont a fait nuit blanche ont a crevé 42 pneus sur lyon , nous avons mis les tract sur les pare brise , le probleme c'est que l'on c'est fait choper vers 4 h du mat par les flics ont leur a expliquer que ont ne faisait ca pour aider les ecolos , on leur a donner l'adresse du site il nous ont relacher ce matin et l'on aller etre convoquer ulterieurement et il nous ont dit aussi que le proprio du site aller avoir de gros probleme pour incitation a la degradation volontaire...desoler ont a fait ce que l'on a pu pour vous aider...j'espere que ca nira pas trop loin...bon dans tous les cas ce soir ont recommence vive les pneus crevés ! au faite le sergent flagadas avait raison aves un tournevis c'est l'ideal !!
    77
    Samedi 22 Octobre 2005 à 10:39
    facts

    Get the facts about 4x4\'s

    \"4x4prejudice

    www.4x4prejudice.org

    78
    Rocky 4x4
    Samedi 22 Octobre 2005 à 11:45
    Ca y est, encore eux
    Qu'y sont bêêêêtes les petits provocateurs qui se font passer pour nous (à Lyon en plus!). La ficelle est tellement grosse... me font presque sourire. Ils doit leur rester 4x4 neurones en état de marche. Svp, soyez gentils, donner nous votre adresse, on passera bientôt dans votre rue...
    79
    Benoît Catfoicat
    Samedi 22 Octobre 2005 à 14:21
    Aux "Flagadas" de Lyon
    C'est con, inutile (vous n'allez pas rallier l'opinion à votre cause avec de tels actes délictueux) et coûteux pour vous...
    80
    Dimanche 23 Octobre 2005 à 22:35
    febiac
    http://www.febiac.be/fr/content/default.asp?T=2&C=1&FID=489 Conlusion : Pour FEBIAC c’est clair: le segment très hétérogène des voitures tout-terrain répond aux besoins d’un public de plus en plus exigeant qui recherche des véhicules sûrs, confortables et polyvalents avec un profil dynamique. Il n’ y pas de raisons objectives de pénaliser ou de diaboliser ces véhicules et leurs conducteurs. Il serait totalement inacceptable que l’on veuille restreindre l’utilisation de ces véhicules en leur interdisant par exemple l’accès aux centres-villes ou aux parkings.
    81
    Rocky 4x4
    Lundi 24 Octobre 2005 à 02:30
    Facts
    Figures from Churchill Insurance reveal that 4x4s are 25 per cent more likely to be involved in crashes than ordinary family cars. http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2-1430050,00.html
    82
    Rocky 4x4
    Lundi 24 Octobre 2005 à 02:31
    Facts
    SUV owners often cite their increased height over cars and minivans as a safety feature. Yet ironically it is this very issue that lies at the heart of the heart of most SUV safety problems, for both SUV occupants and other road users. Rollover fatalities In the USA over 60% of SUV occupant fatalities occur in rollovers, compared with 22% for passenger cars [1]. Instability is caused by high centers of gravity, resulting from the high ground clearances needed for off road applications. Vehicles sold in the US are rated for rollovers by the NHTSA. The rollover problem has lead to large SUVs on average providing occupant protection no better than family sedans, and worse than minivans [2,3], despite the ridiculous size and weight advantage in multi vehicle collisions. Crash incompatibility In multiple vehicle accidents it is those in ordinary cars who pay for SUV use. In a recent Australian study it was found that in a head on collision between a SUV and a conventional passenger car, the passenger car occupants were to 12.8 times more likely to be killed than the SUV occupant [4]. The ratio for side-on collisions was so high that reliable figures couldn't be drawn from the sample size of a few hundred fatal accidents. In a comprehensive report by the NHTSA three reasons were identified for the excessive danger of SUVs to other cars. They were increased mass, increased stiffness, and increased height [5]. The increased height results in increased likelihood of the 4WD riding up over the other vehicle, and especially over any side door reinforcing [6]. The increased stiffness is claimed to be for off road driving. It is also because many SUVs, from the really big ones right down to the Suzuki Vitara, are built on truck chassis, with body on frame construction, and two beams rather than monocoque construction used for cars. Even the monocoque SUV frames are designed to be more rigid than conventional passenger car frames. Low speed pedestrian collisions While any car can kill a pedestrian at 40km/h 4WD's have a habit of killing at much lower speeds. 4WD's and light commercial vehicles accounted for approximately 30% of vehicles on Australian roads in 1998, but accounted for almost two thirds of child pedestrian fatalities [7]. This is an extraordinary fourfold increase on a per vehicle basis, many caused by parents running down their own kids in driveways. It has been suggested that this may be due to poor visibility due to objects (e.g. spare tyres) in the rear window, and increased height [8]. Data in the US, for all pedestrians is similar, with two times the deaths per accident when SUVs and 'pickups' were involved [9]. Most SUVs sold here have shockingly poor pedestrian crash ratings. The number of pedestrians killed as a result of bull bars in Australia each year has not been accurately determined. Experimental studies suggest that the effect on pedestrians and cyclists of adding bull bars is similar to doubling the speed of the vehicle [10]. There are now soft plastic bull bars which in some cases may have some safety benefits for pedestrians, but most bullbars are still made from aluminium or steel. Bullbars are designed for animal strikes, in vehicle to vehicle collisions they reduce the safety of both parties. It is illegal in NZ to fit a bull bar to a passenger car unless it is approved and crash tested by the manufacturer. From October 2003 this also applies to 4WD's. [1] "Overview of SUV's and Safety" CIREN, NHTSA, 6 September CR 181 (1999). [2] "Analysis of traffic deaths by vehicle type and model", Lawrence Berkley Nat. lab Report T021, Mar. 2002. But also note that safety varies widely within all vehicle classes due to variations in technology, and some smaller cars to out perform some much larger ones. [3] "Status report: driver death rates", IIHS vol. 20, no. 7, Aug 2000 [4] "Vehicle compatibility: Analysis of fatal crashes", Road safety report CR 181 (1999), Aust. Trans. Safety Bureau [5] "Overview of vehicle compatibility/LTV issues", National Highway Transport Safety Authority, USA, Feb. 1998 [6] "Status report: Incompatibility of vehicles in crashes", IIHS vol. 38, April 2003 [7] Medical Journal of Australia, Vol. 173, 21 Aug 2000, pp. 192-195 [8] "Driveways and Deaths, a study of young children in Australia as a result of low-speed motor vehicle impacts", Road safety report CR 208, Aust. Trans. Safety Bureau [9] "Pedestrian injuries and vehicle type in Maryland 1995-1999", Accident analysis and prevention Vol. 36, pp. 73-81, 2002 [10] "Bull bars and road trauma", Road safety report CR 200 Aust. Trans. Safety Bureau Dec. 2000
    83
    Rocky 4x4
    Lundi 24 Octobre 2005 à 02:33
    Facts
    Last Update: Friday, October 7, 2005. 12:00pm (AEST) Scientists seek 4WD pedestrian risk warnings Four-wheel drives may feel safer for their drivers but they are more deadly than other cars for pedestrians, Irish scientists say. Research has shown that the chance of killing or seriously injuring a pedestrian is two to four times higher for someone driving a 4WD than a car. "There is clearly a higher risk for pedestrians when they are struck by a light truck or ...[4WD] compared to a passenger car," Dr Ciaran Simms, an expert in mechanical engineering at Trinity College in Dublin said. Elderly pedestrians and children are most at risk. In an editorial in The Lancet medical journal, Dr Simms and Desmond O'Neill, a professor of medical gerontology at Trinity College, called for warnings on 4WDs to inform buyers of the increased risk the vehicles pose to pedestrians. They also recommended a higher road tax and called for all 4WDs involved in accidents to be documented. The researchers, who studied accidents involving 4WDs to determine why they are so deadly for pedestrians, said size did not matter. The main problem was the height and shape of the front of the vehicle. The hood, or bonnet, is higher than on cars and has a more severe impact when it strikes the centre of the body and upper legs and pelvis. Raising the edge of the front hood or bonnet of a vehicle from 600 millimetres to 850mm increases the impact by a factor of two, which results in a doubling of injuries to vulnerable parts of the body such as the head and abdomen. The vehicles are increasingly popular. Sales of 4WDs in Europe have risen by 15 per cent in the last year while demand for cars has slumped by 4 per cent, according to the scientists. "In the United States, 40 per cent of new vehicles are classified as light trucks or vans [many of which are 4WDs]," they said in the editorial. They say elderly pedestrians are more vulnerable to the dangers of 4WDs because they are weaker, less agile and may have poorer reactions, which may make them less likely to avoid being struck and more at risk of suffering serious injuries and dying. The increased height may also make it more difficult for drivers to see young children in front of or around the vehicle, according to the researchers. -Reuters
    84
    Rocky 4x4
    Lundi 24 Octobre 2005 à 02:36
    Facts
    Amsterdam wil terreinwagens verbannen AMSTERDAM - Amsterdam wil zwaar vervuilende auto's zoals luxe terreinwagens en dieselauto's uit de stad verbannen. Bezitters van een terreinwagen (SUV) moeten in de toekomst niet meer in aanmerking komen voor een parkeervergunning, vindt de gemeente. Het verbieden van vuile voertuigen is een van de vijftig maatregelen die milieuwethouder H. Maij woensdag voorstelde om de luchtkwaliteit in de stad te verbeteren. Eerder is in Nijmegen geprobeerd een parkeerverbod voor grote terreinwagens in te stellen. Na een storm van kritiek zag het Nijmeegse college hiervan af. Amsterdam vindt de uitstoot van schadelijke stoffen door de SUV's echter dermate hoog, dat ook de hoofdstad een poging gaat wagen. "De parkeervergunning wordt hiervoor als het geëigende instrument gezien" , staat in het Actieplan Luchtkwaliteit 2005. http://www.telegraaf.nl/binnenland/26148721/Amsterdam_wil_terreinwagens_verbannen.html
    85
    Rocky 4x4
    Lundi 24 Octobre 2005 à 02:47
    Facts
    - « Une étude menée par le bureau d’ingénieurs Metron de Brugg montre que les gros 4x4 rejettent 35% de CO2 de plus qu’une voiture moyenne. » - « Selon la NHTSA, l’équivalent de notre sécurité routière aux Etats-Unis, 63% des décès après retournement ont eu lieu avec des SUV, alors que ces derniers ne représentent que 25% du parc automobile américain. » - « Le crash-test organisé par Euro Ncap a démontré que ce type de véhicule a deux générations de retard par rapport aux berlines modernes qui se sont adaptées à cette sécurité passive, à protéger les occupants de la voiture. » - « Les 4x4 vis-à-vis du piéton sont très mal conçus. D’abord, ils sont plus hauts, prennent le piéton au thorax et quand on les compare aux berlines, qui ont été conçues pour mieux absorber le choc avec les piétons et qui ont aussi été conçues pour que le capot ne soit pas trop rigide et que la tête, qui pourrait frapper sur le capot, ne soit pas fracassée, les 4x4 n’ont rien dans leur conception pour éviter ces chocs-là. » http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=300003&sid=4488137
    86
    Lundi 24 Octobre 2005 à 04:21
    re febiac
    La Febiac, ce sont les fabricants, gros malin ! :-)
    87
    Gérard Lambert
    Lundi 24 Octobre 2005 à 08:42
    tsssk
    Rocky : « les gros 4x4 » ! Pas tous les 4x4 ! Or vous ne faites aucune différence entre ces véhicules. Je vois souvent passer des vieux diesels qui lachent des nuages de suie à chaque changement de vitesse ou accelération...
    88
    yourmother
    Lundi 24 Octobre 2005 à 09:25
    @flagadas
    "... rappelons aussi que les constructeurs ont décidé VOLONTAIREMENT depuis 2002 déjà de ne plus monter de pare-buffles rigides sur leurs véhicules."
    89
    yourmother
    Lundi 24 Octobre 2005 à 09:30
    @rocky
    Un deuxième point sur lequel porte la critique, est que les voitures tout-terrain occasionnent plus de dégâts à l’autre véhicule en cas de collision et qu’elles présentent donc un danger plus grand pour les passagers. La revue Via Secura faisait récemment état d’une étude néerlandaise datant de 1994 ! En 1994, les 4x4 étaient encore de robustes véhicules, conçus pour affronter les conditions les plus lourdes. Depuis lors, ils ont fortement évolué. Les résultats d’études réalisées il y a dix ans ne peuvent tout simplement être extrapolées à la situation d’aujourd’hui. Les occupants d’une petite voiture courent davantage de risques lorsqu’ils entrent en collision avec un véhicule plus grand ou plus lourd. C’est une évidence qui ne vaut donc pas uniquement pour les voitures tout-terrain mais aussi pour tous les véhicules grands et lourds. Donc aussi pour les monovolumes, les limousines, les camionnettes, les camions, les bus et les minibus. Bien entendu, cela ne signifie pas que les constructeurs de voitures tout-terrain n’attachent pas d’attention à ce problème. Ils font tout leur possible pour améliorer et surtout abaisser la zone déformable de leurs véhicules. En cas de collision, cela limite les dégâts à la voiture plus petite parce que la plus grande est construite de manière à absorber elle-même le choc le mieux que possible. Enfin, les jeeps seraient beaucoup plus dangereuses pour les piétons et les cyclistes. Tout d’abord, nous tenons à préciser clairement qu’il vaut mieux éviter un accident que d’en limiter l’impact. Même si une voiture, la plus légère soit-elle, heurte un corps non protégé à vitesse réduite, ce dernier sera toujours la victime. Une voiture tout-terrain moderne, équipée de l’ABS et de l’ESP, pourra cependant éviter un accident plus facilement qu’une voiture ne disposant pas de ces auxiliaires électroniques. Un point positif est aussi que le conducteur est en général assis plus haut, ce qui lui donne une meilleure vue sur la route. Il remarque ainsi plus rapidement les piétons ou cyclistes qui traversent et peut aussi réagir de manière appropriée en cas de danger imminent. En outre, une voiture tout-terrain se distingue mieux et plus rapidement. Cela aussi contribue à prévenir des accidents. Des résultats de l’étude objective Euro NCAP, il ressort qu’un certain nombre de voitures tout-terrain enregistrent un score allant de raisonnable à bon en ce qui concerne la sécurité des piétons. Les nouveaux concepts obtiennent en général un résultat qualifié de raisonnablement bon. A partir du 1er octobre 2005, les nouveaux modèles de 4x4 devront répondre, tout comme les autres voitures, à la nouvelle directive européenne relative à la protection des piétons. "TOUT D’ABORD, NOUS RENONS à PRéCISER CLAIREMENT QU’IL VAUT MIEUX éVITER UN ACCIDENT QUE D’EN LIMITER L’IMPACT.
    90
    Lundi 24 Octobre 2005 à 16:14
    mauvaise idée
    En d\\\'autres temps j\\\'aurais peut �ªtre p�» trouver �§a amusant, mais voil� , souffrant depuis peu d\\\'un cancer et ayant besoin de mon v�©hicule pour me rendre �  mes soins,les choses sont diff�©rentes,les petits responsables ont-ils penser qu\\\'en d�©gonflant les pneus,ils peuvent eu aussi mettre des gens en danger? De plus mon 1800 essence pollue moins que certaines berlines diesel.Je souhaite aux responsables aussi un cancer, ils auront autre chose �  faire que leurs conneries, la boue et le tract aurait largement suffit.
    91
    NISSAN Culé
    Lundi 24 Octobre 2005 à 16:41
    Automobile & cancer
    Les PM10 émis par les diesels sont précisément cancérigènes. La pollution automobile en général provoque une augmentation des problèmes d'asthme, des affections respiratoires, mais également des cancers chez l'enfant. En France, la pollution automobile tue plus que les accidents. A quand un message d'avertissement explicite obligatoire sur les capots, comme c'est le cas sur les cigarettes?
    92
    BERTRAND
    Mercredi 26 Octobre 2005 à 00:53
    jusqu'où peut aller la connerie...
    Certaines personnes peuvent-elle être assez idiotes que pour croire que ce genre de vandales a un quelconque souci de l'écologie...le but est de dégrader pour le plaisir...mais c'est à leurs risques : plusieurs personnes de leur carnaval (on ne va pas leur faire le plaisir d'appeler ça un groupement)ont déjà été interceptées par la police, mises à disposition du Parquet et seront poursuivies devant le tribunal...à méditer...mais le plus dangereux pour ces gamins est de se faire prendre en flagrant délit par le propriétaire d'un 4x4...comme d'habitude, il faudra attendre un drame pour que certains comprennent...c'est bien triste..
    93
    flagadas Profil de flagadas
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 05:11
    à Bertrand
    Nous prenons des risques en connaissance de cause parce que nous pensons que notre combat contre la surconsommation (dont les 4x4 urbains sont le dernier symbole de futilité) est plus important pour tous que les conséquences judiciaires qui pourraient éventuellement nous tomber dessus. Si nous voulions vandaliser les voitures, nous crèverions les pneus, nous rayerions les carrosseries, nous exploserions les pare-brises, voire même nous incendierions ces véhicules. Mais non ! nous nous limitons à des actions symboliques non-violentes mais indispensables pour attirer l'attention et susciter le débat. Si on ne pensait pas que ça en valait la peine, on ne passerait pas nos nuits à ça...
    94
    sous adjudant marran
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 05:21
    Jamais tu dors flagadas ?
    Tous des hiboux les flagadous !
    95
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 05:59
    Dormir
    Jamais ! Les Flagadas se relaient selon leur disponibilité pour entretenir le débat.
    96
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 06:47
    Salut
    Les flagadas, vous êtes de vrai guérilleros un petit bonjour tout raplapla quand on aura un peu récupéré on fera un compte rendu de notre soirée, mais la c'est batterie low....
    97
    AoS
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 07:20
    Prise de risque
    Je suis désolé mais les risques que vous prenez en dégonflant les pneus sont bien moindres que les risques que vous faites courrir aux occupants de ces véhicules (enfants y compris) et aux autres usagers de la route. Un peu partiellement dégonflé, ce sont des distances de freinage multipliées, ce sont des risques d'éclattement sur autoroute, c'est une tenue de route très approximative. Les éventuelles poursuites judiciaires ne sont rien par rapport à la mise en danger des occupants des voitures attaquées.
    98
    NISSAN Culé
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 09:25
    à AOS
    A ton avis, qui est responsable de l'états des pneus du véhicule qui provoque un accident? A. L'état providence B. Dieu C. De tiers inconnus nommés flagadas. D. Le conducteur?
    99
    AoS
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 09:32
    à NISSAN Culé
    Quand il s'agit de sabotage, il me semble que c'est l'auteur du sabotage qui est responsable. Mais évidemment, c'est plus facile de fuire ses responsabilités. D'ailleurs votre règle n°13 ne dit-elle pas: " haut et fort ta lâcheté tu revendiqueras"?
    100
    NISSAN Culé
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 11:15
    Pneu plat n'est pas farce majeure
    Pour que le chauffeur (ou le chauffard) puisse invoquer la dégonflure de ses pneus (et non sa propre slaptitude) comme cause d'exonération de responsabilité, il doit démontrer un cas de farce majeure. Or, il est sensé contrôlé ses pneux avant de prendre la route. Et pour ta gouverne ou a pas encore dégonflé des pneus de charrioles en mouvement (ça viendra dans pas longtemps vu votre V moy dans les bouchons).
    101
    Gérard Lambert
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 11:18
    Choix
    Ça va finir : A:en eau de boudin par lassitude ; B:par une interpellation policière ; C:par un passage à tabac dissuasif ; D:par un accident grave ;
    102
    AoS
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 11:19
    Farce majeure
    Waouw. Le jeu de mot à 2 balles. Mais vous êtes plein d'humour les flagadas. Et puis, c'est bien connu que tous les conducteurs font le tour de leur voiture pour vérifier la pression des pneus avant de prendre la route. D'ailleurs, il faudrait aussi penser à se coucher sous la voiture pour vérifier que les cables de freins n'ont pas été sectionés.
    103
    AoS
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 11:21
    Re: Choix
    Réponse E: des petits voyous vont profiter du "label flagadas" pour brûler des voitures, crever des pneus, ...
    104
    Gérard Lambert
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 11:22
    eh
    Vous partez du principe que les pneus seront plats quand le proprio reviendra. Mais s'il arrive juste après votre passage ou pire au moment où vous détallez en oubliant de mettre le tract, il ne se rendra compte de rien et risquera un accident grave.
    105
    AoS
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 11:25
    Re: eh
    Quant au tract, je ne sais pas vous, mais moi quand je trouve un papier sur mon pare-brise, je le roule en boule et le jette dans la première poubelle sans regarder ce qui est écrit dessus.
    106
    Le commissaire
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 11:33
    La fin de l'histoire
    Partez surtout du principe qu’un de ces quatre ça va vraiment mal finir, qu’un gars mal luné à qui on aura déjà salopé ou dégonflé les pneus de son beau Volvo XC90 une ou deux fois, va prendre un ou deux flagadas en flagrant délit et fera justice lui-même : un bon coup de cric dans la gueule : voilà comment tout ça va finir. Alors, les flagadas, venez pas porter plainte au commissariat quand vous aurez plus d’incisives, la gueule en forme de cric de XC90, et le jeans Calvin Klein maculé de votre sang. Somme toutes vous l’aurez bien cherché.
    107
    Bibendum
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 11:40
    Si j'en chope un
    Il se mettra à 4 pattes et regonflera le pneu avec l'air de ces poumons!
    108
    Le commissaire
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 11:42
    La fin de l'histoire
    Partez surtout du principe qu’un de ces quatre ça va vraiment mal finir, qu’un gars mal luné à qui on aura déjà salopé ou dégonflé les pneus de son beau Volvo XC90 une ou deux fois, va prendre un ou deux flagadas en flagrant délit et fera justice lui-même : un bon coup de cric dans la gueule : voilà comment tout ça va finir. Alors, les flagadas, venez pas porter plainte au commissariat quand vous aurez plus d’incisives, la gueule en forme de cric de XC90, et le jeans Calvin Klein maculé de votre sang. Somme toutes vous l’aurez bien cherché.
    109
    NISSAN Culé
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 11:53
    Le cric de la XQ90
    A voir le teint pâle des mecs et des gonzesses qui roulent dans ces trucs, on risque pas grand chose. Une telle charriole s'achète pour compenser un déficit certain point de vue carrure. Quand à leur capacité à piquer un sprint... lol... On qualifie à juste titre leurs joujous d'usines à obèses à quatre roues. Si nous préférons la fuite, c'est uniquement par conviction humanitaire: malgré la place des quatre quatreux dans la chaîne alimentaire, ils tiennent de bout parce que c'est la mode et encore et son musclés comme des bâtons à sucettes. P.S. Mes excuses à celui dont j'ai griffé l'aile avec mes pédales ce matin. T'étais tellement occupé par ton GSM. J'aurais dû t'envoyer un SMS avant de te dépasser. Mais t'inquiète, ta peinture n'a pas endommagé le métal de mes pédales.
    110
    NISSAN Culé
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 12:43
    La fin de l'histoire
    Les carburants à 10 euros le litre... tellement cher qu'il te faudra recycler ta volvo Xbrol y élever des poules...à moins que tu n'ais assez d'amis pour te la pousser, ce qui m'étonnerait.
    111
    AoS
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 13:12
    Tes excuses
    "Mes excuses à celui dont j'ai griffé l'aile avec mes pédales ce matin." Bizarre. Il me semblait avoir lu sur ce site: "Ne passez pas du côté obscur : toutes crevaison, rayage de carrosserie, destruction de vitre et autres dégradations discalifient à obtention du label et génèrent l'opprobre de la part de l'Ordre Flagada !"
    112
    Un Webmaster
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 13:17
    C bo la technique, non ?
    Les flagadas sont à plat : leur blog se bat contre eux ! Vous n’avez pas remarqué ça, bande de petit malins : à force de mettre des « 4*4 », « Hummer », « tout-terrain » dans vos messages, la pub qui se trouve sur les pages est adaptée en fonction du contexte ! Donc qu’est-ce que ça donne, je lis votre blog et qu’est-ce que je reçois comme pub en plein milieu du blog « annonce Google : offrez-vous un mythe : événements en Hummer à partir de 99€ » ... et c’est pas le seul, j’ai déjà eu la pub pour un 4x4 chinois !! Morale : en voulant lutter contre les 4*4 en ville, vous faites la promo des fabricants de 4*4 :-)) LOL ...
    113
    NISSAN Culé
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 13:36
    Griffes
    C'était pas du vandalisme, pas fait exprès. Accident. Pas pu l'éviter. J'ai vraiment cru que je passais entre les deux. OEPS...En plus il aurait pu s'écarter. Même qu'il est en tort: c'est moi l'usager faible y paraît. Et puis va-t-en expliquer à la police que tu as griffé ton aile sur un cycliste:))... Là je crois que j'aurais soudain très très mal à la cheville. Ouille incapacité de travail, radios, coups et blessures par imprudence... gros frais en vue pour un peu de peinture.
    114
    AoS
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 13:39
    Lâcheté
    semble être votre maître mot
    115
    Rocky 4x4
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 13:42
    AoS
    Si tu crois nous blesser en nous traîtant de lâches (au sens physique je suppose), tu rate ta cible puisqu'on revendique haut et fort notre couardise. Nous sommes mêmes les Rois des trouillards. Par contre, nous, on a le courage de nos idées ce qui ne semble pas être le cas de certains.
    116
    AoS
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 13:46
    Rocky 4x4
    Le but n'est pas de vous blesser mais j'essaye de comprendre comment on peut prétendre défendre une cause sans en assumer les conséquences?
    117
    Pollueur et fier !
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 13:50
    !!!
    Nos politiciens doivent se marrer !... Ces bobo qui dégonflent des pneus pendant que l'iran prépare sa bombe atomique qui la balancera sur israel ! Mais j'avais oublié : Les 4X4 c'est plus important ! Question : Combien y a t'il d'usines autour de paris ?...
    118
    Gérard Lambert
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 13:51
    usagers faibles
    Je signale aux collègues cyclistes qui font n'importe quoi sous prétexte qu'ils sont usagers faibles, qu'ils se trompent ! Mon assureur m'a bien dit qu'en cas d'accident c'est toujours l'assureur de la voiture qui payera les soins au cycliste (ou au piéton) mais que si l'usager faible est en tort, c'est lui (ou son assurance RC) qui devra payer les dégâts au véhicule ! Vu le prix des réparations de nos jours, ça peut faire cher.
    119
    NISSAN Culé
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 13:51
    Défendre une cause
    sans assumer les conséquences? C'est pas ce que fait la propagande automobile? Pour nous faire croire que l'échappement sent la rose et que ça fait pas mal quand on écrase un piéton, ils sont là. Quand il s'agit de prendre ses responsabilités pour l'environnement, ils sont encore plus lâches que nous.
    120
    Seize
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 13:52
    Du courage
    Evidemment si la lâcheté est votre maître mot et que vous en êtes fiers, ça clôt le débat. Vous avez le courage de vos idées ? C’est quoi cette mascarade ? Le courage de faire quelque chose la nuit et fuir si un danger se présente ? Le courage de poster anonymement deux ou trois messages sur un blog ? Laisser moi rire. Avoir le courage des ses idées, ce serait dégonfler les pneus d’une centaine de 4x4 pendant la journée, à visage découvert, avec une équipe de RTL-TVI qui vous suit... ça se serait avoir le courage de ses idées. Mais NON, je ne crois pas qu’un seul flagada ait une once de ce courage là !
    121
    AoS
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 13:54
    Re: défendre une cause
    C'est marrant. C'est toi qui m'accusait hier de dire "ce n'est pas moi qui pollue, ce sont les autres" mais si je comprends bien ton dernier poste, il signifie "ce n'est pas moi le plus lâche ce sont les autres". D'autre part, votre action ne vise pas les constructeurs automobiles que tu accuses de lâcheté mais tes concitoyens roulant en 4x4.
    122
    Tschok
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 13:57
    A Pollueur
    Y a plus d'usine autour de Paris, c'est fini. Y a pu que des centres de retraitement d'ordures ménagères.
    123
    AoS
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 14:00
    A Tschok
    et de recyclage des pneus crevés?
    124
    Père Théréso
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 14:15
    Les flagadas : présentez-vous !
    A quoi ressemble un flagada ? Mâle ou femelle ? Possédant une voiture ou inconditionnel de la STIB-SNCB-Virgin Express ? De gauche ou de droite ? Vieux râleur ou gosse de riche qui a tout dépensé ? Respectueux de l’environnement ou idéaliste extraterrestre ? Capitaliste ou communiste ? Baskets ou Catterpilar ? Fumeur ou enfumé ? Spéculateur ou drogué ? Aux études ou employé ? Profiteur ou exploité ? Allez, les braves, présentez-vous !
    125
    NISSAN Culé
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 14:15
    Pauvres 4X4
    C'est vrai que finalement on fait souffrir des victimes. Pauvres victimes de la propagande automobile qui a fait croire qu'il fallait tout ça pour être heureux... Je propose que l'on offre des cours intensifs de masochisme automobile aux dégonflés (pour qu'on puisse vivre la même souffrance qu'eux et comprendre). Inversément, des cures de désintoxication pour nous préparer à l'après pétrole....Franchement, je compatis réellement avec ceux qui s'endette pour un 4/4 et qui sont persuadés qu'ils pourraient pas vire sans (bientôt faudra bien)...
    126
    NISSAN Culé
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 14:19
    Présentations
    Culé NISSAN. Bouche-trous adjoint troisème classe. Je suis un lâche un trouillard et un parfait idiot. En plus, je pète.
    127
    AoS
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 14:23
    Merci Arlette
    SUVeurs, SUVeuses. On vous ment. On vous spolie. Le lobby des constructeurs automobiles capitalistes vous forcent à vous endetter pour acheter des véhicules qui ne vous servent à rien.
    128
    Père Théréso
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 14:23
    A Mr Culé :
    Rassure-toi mon fils : tous les humains pètent, les animaux aussi d’ailleurs. C’est un désagrément normal. Un conseil : limite les choux et les haricots. Par contre, je compatis avec toi : ce n’est pas gai tout les jours de travailler pour la défense nationale.
    129
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 14:25
    je me demandais...
    avec ma dulcinée... Heu ... quand on baise... On dégage du Co 2 ?... Non parce que j'ai une position... Elle se nomme la position du 4X4 !...
    130
    à MAC
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 14:28
    Position du 4X4
    Pose une photo... On l'a surement dans le C... et bien profond. Ou alors on se fait baiser? N'oublie pas que les flagadas préconisent la fellation.
    131
    Lionel J'ose Pain
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 14:33
    Endetté, pas édenté
    Que Nissan Tubé se rassure, mon SUV je l'ai payé CASH. Cash de Brice. Grâce à un CASSE (de ma tirelire). Et quand la mode sera passée, je m’achèterai un autre gadget, un IPOD ou un Rubik’s cube … ou alors un vélo ???? woauwww ce serait trop drôle : un vélo !
    132
    AoS
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 14:35
    A: Lionel J'ose Pain
    Oui mais il faudra que tu t'achètes un vélo électrique vu que tu ne fais plus de sport depuis que tu roules en 4x4 :))
    133
    NISSAN Culé
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 14:38
    SOUTIEN AUX 4X4
    Demain 28/10/2005 à 18.00 heures porte de Namur, j'apporterai soutien et compassion aux conducteurs de 4X4 : à l'occasion de la masse critique, distribution gratuite de pièces en chocolat: pour payer leur fuel et pour patienter dans la file. C'est pas gentil ça?
    134
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 14:40
    dîtes...
    Vous en avez pas marre des petits combats ?!!! Sans déconner !... Combien y a t'il d'usines polluantes autour de paris bordel ?!!!... Combien de gens meurent de faim, de froid pendant que tu dégonfles un triste pneu d'un pauvre type, aussi pauvre que toi !... Sais-tu ce que c'est un combat !?!!! Un vrai combat ! Tu veux aider la planète, les futurs générations : Commencez par dégonfler vos politiciens !!! Tu dégonfles des pneus et demain... Tu seras quoi, qui ? Ceux qui ont fait mai 68... Roulent en 4X4 aujourd'hui ! Ou sont dans les gouvernements ! On est dans la nasse mon pote ! Pour sauver la planète, tu t'attaques à des 4X4 !!! Tu réalises un peu ?!!! Mais va devant l'ambassade d'iran !!! Ils vont te faire pêter une bombe atomique dans peut être 5 ou 10 ans !!! T'auras l'air malin avec tes pneus ! Faîtes un combat, un vrai ! Prenez vos couilles à deux mains ! attaquez vous aux vrais problèmes !
    135
    Gérard Lambert
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 14:41
    ah bon ?
    Moi je fais du vélo tous les jours et je sors ma bagnole de temps en temps. Je suppose que ceux qui ont un 4x4 peuvent le faire aussi !
    136
    Lionel J'ose Pain
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 14:41
    A AOS
    T'inquiète, du sport j'en fais : 1) derrière, dans ma Range, en abaissant les banquettes (c’est dingue ce que ce genre de voiture ça les rend folles), 2) je joue au golf 2 fois par semaine : c'est d'ailleurs pour transporter tous mes clubs que j'ai du acheter la Range (ils rentraient pas dans mon Audi TT). LOL.
    137
    Lionel J'ose Pain
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 14:44
    SOUTIEN AUX 4X4 - Merci !
    Demain 18h ? Désolé, je ne pourrai pas être de la partie ... demain c’est la grève, merci les syndicalistes, ça me permet de partir dès ce soir pour Deauville ... un jour de vacances à bord de ma Range, offert par la FGTB, c’est pas beau ça ?
    138
    AoS
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 14:45
    A Gérard Lambert
    Mon message était à lire au second degré ;-) Si tu crois ce que tu lis ici, les propriétaires de SUV sont des petits maigreletes obèses à petite bite qui ne font jamais de sport.
    139
    Rocky 2x2
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 14:55
    Mac, (dîtes, ...)
    Bien dit, l’ami ! Merci ! Fais beau à Paris quand le fog est parti ? S’attaquer à des vrais combats. Voilà ce qu’on va faire. Alors relisez une dernière fois les messages de ce blog, parce qu’après on ferme. Zoup, le blog au recycle bin, les flagadas dissous, on s’en va combattre les Iraniens. Dieu merci les Ricains se sont déjà occupés des Irakinens, y’aura donc moins de boulot.
    140
    Gérard Lambert
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 15:01
    conscientiser ?
    Au fait les action anti-pubs ont-ils changé quoi que ce soit ? J'en vois toujours autant.
    141
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 15:03
    lambert !
    Je me marre ! Les anti pub font de la pub contre la pub !!! Quand l'être humain comprendra qu'il est une anomalie sur cette planète ! Je me marre ! Remarquez : j'ai que ça à fouttre !!!!
    142
    AoS
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 15:11
    anti-pub
    Ne venez pas parler d'anti-pub à des gens qui mettent des tracts sur les pare-brises des voitures ;) Ah oui mais là, c'est différent: au bas du tract, il est mis "ne pas jeter sur la voie publique".
    143
    NISSAN Culé
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 15:12
    La bombe Iranienne
    "Commencez par dégonfler vos politiciens !!! " Excellente idée, dégonflons la Cayenne de Karel de GUCHT. Quand à la bombe iranienne, avec quoi ils l'on payée tu crois? Avec le pognon du pétrole! Et pourquoi le pétrole est-il cher? Parce qu'on en consomme trop. Donc à cause des accros de grosses auto énergivores bien illustrés par les 44
    144
    Un Webmaster
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 15:16
    Vive la pub !!!!
    Vu sur ce blog (annonce google) : Ssang Yong Rexton : le puissant SUV : Rexton, 3.500 Kg de traction ! Vive la pub qui me fait vivre !
    145
    Rocky 4x4
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 15:18
    Bonne idée ça...
    allons dégonfler les pneus des 4x4 iraniens! Joignons nos forces à la croisade mondiale contre le Mal! Vive la guerre galactique éternelle contre le terrorisme! Vive notre guide à tous, Dubble You Georgy Bushit! A bas les Talibans en Pickup!
    146
    AoS
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 15:20
    Bouc émissaire
    Vous avez bien compris le principe du bouc émissaire. Les SUV et 4x4 (environ 8% des immatriculations en Europe) sont à elles seules la cause de: toute la pollution, la hausse du prix du pétrole, la bombe atomique iranienne. Quoi d'autre? La famine en Afrique? Le tsunami? La grippe aviaire?
    147
    Bibendum
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 15:29
    Gaz sarin
    J'ai trouvé un nouveau moyen de me protéger des flagadas. J'ai gonflé mes pneus au gaz sarin.
    148
    NISSAN Culé
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 15:37
    à Bouc émissaire
    la bombe atomique iranienne: Oui, la surconsommation (pas la conso tout court) est responsable du prix du pétrole et de toute les guerres que cela a occasionné. Quoi d'autre? La famine en Afrique? Oui, le pétrole sert aussi à se nourrir (via la transformation par l'agriculture engrais, machines, transports) et la hausse du prix du pétrole affame les gens - nous aussi risquons de crever de faim quand il n'y aura plus de fioulle pour nous gaver des produits bon marché de la mondialisation en faisant crever les autres de faim - en plus, avec le COLZA et le biodiesel, les propriétaires de 4X4 entrent en concurrence directe et mondiale avec les gens qui ont faim - donc OUI ON CREVE DE FAIM A CAUSE DE TON 4/4 !!!!Le tsunami? Non, c'est sismique, par contre les ouragans...La grippe aviaire? Peut-être indirectement... l'élevage intensif généré par une société pétrolivore peut donner lieu à ce genre d'épidémies.
    149
    Le Bout de Kem il se
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 15:45
    Aux chiottes l'OM
    si le PSG a predu c'est la faute au SUV de Tapie ... aux chiottes l'OM.
    150
    AoS
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 15:46
    le tsunami aussi
    C'est connu que les 4x4 sont équipés de gros moteurs diesel dont les vibrations sont transmismes à l'écorce terrestre (les pneus dégonflés ne permettant plus de filtrer ces vibrations) et sont donc la cause des tremblements de terre. Au fait, il faudra un jour dire à la charmotte qui emballe le mocolat que l'alu de papier ce n'est pas très écolo.
    151
    AoS
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 15:48
    Re: Aux chiottes l'OM
    Tiens, on n'a pas encore parlé des OGM? Et oui, il faut des OGM pour produire toujours plus de colza pour les 4x4 gourmands en huile de friture. La boucle est bouclée. Ouf!
    152
    Le Bout de Kem il se
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 15:54
    les frites
    tu l'as dit bouffi, mais si on dégonflait les frites aussi, on aurait besoin de moins d'huile pour les cuire et de moins de gaz pour faire bouillir l'huile ...
    153
    NISSAN Culé
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 16:02
    GUERRE & FAMINE
    Mais quand est ce que vous allez piger que toutes vos charrioles vont amener guerre & famine en europe? Avec un barill à 200 $, les ricains continueront à rouler en 4/4 et à consommer à crever avec leurs clims. Par contre, pour avoir à bouffer, il faudra vraiment payer le prix fort. On apporte les bananes d'AOS par avions ou bateau (moteur au jus de banane?) on cultive mes haricots superflatulents avec un tracteur au gazole....donc si le pétrole est trop cher ou si on fait pas une guerre pour aller le prendre aux autres, O-N V-A C-R-E-V-E-R D-E F-A-I-M- !!! Ici, en Europe. Ou alors il faudra faire la guerre. L'ère du pétrole pas cher est T-E-R-M-I-N-E-E donc si vous apprenez pas à vous en passer, ça va vraiment faire mal. Compris ou il faut un dessin?
    154
    Rocky 4x4
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 16:12
    La semaine infernale
    Dans la semaine infernale, Jespers fait un billet marrant sur les 4x4 et les Flagadas. A écouter sur http://www.rtbf.be/rtbf_2000/bin/view_something.cgi?id=0172086_sac Sélection "La semaine infernale" dans "Les émission" et allez jusqu'à la 49e minute de l'émission.
    155
    Capital Junkie
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 16:32
    Guerre, Famine & L'écho de la bourse
    Dis, Nissan, t’en a pas marre de babeler toujours les mêmes rengaines anarchistes ? T’as une idée du nombre de personnes qui vivent du secteur automobile en Belgique ? T’en fais quoi de ceux-là ? Tous au chômdu ? A planter des haricots ? J’imagine bien que tu es un de ces flagadas dégonfleurs et que ça te soulage les soupapes neuroleptiques de dégonfler les pneus de grands vilains 4x4 qui consomment beaucoup trop de pétrole, qui est la cause de toutes les guerres, de toutes les famines, de toutes les maladies, etc, etc. D’ailleurs c’est la lutte au finish et demain tu t’en iras certainement rejoindre un petit piquet de grève au carrefour Léonard pour bloquer tous ces vilains travailleurs qui vont travailler au volant de leur méchante auto... C’est certain : toi, des amalgames tu n’en fais pas ... non, non, non !! Si demain on n’extrait plus un seul baril de pétrole alors tu crèveras de faim parce que c’est l’économie mondiale qui s’effondrera. Alors se dire que des gens intelligents doivent plancher sur des solutions alternatives : oui, mais croire que toi, en dégonflant qq pneus tu vas y changer quelque chose ... sans commentaires ... pauvre pomme !
    156
    NISSAN Culé
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 16:50
    Main platte
    Après les pneus plats, les 4//4 peuvent s'attendre à un nouveau type d'action non violente, mais très traumatisante: la main platte. -méthode- 1. repérez un beau catcat pas trop sale dans une belle file bien bloqué 2. Vérifé qu'il y a une seule personne à bord, pas trop forte, de préférence fumeur et en mauvaise santé. 3. Evaluer possibilités de fuite. 4. Quand il est bien à l'arrêt, coincé, approcher via l'angle mort. 5. Frappez du plat de la main sur le toit en tôle ou l'aile. Toujours avec le plat pour faire zéro dégât et beaucoup de bruit. 6. Foutre le camp & sprint tout à droite, choix de passages étroits, S.U.L. Rézultat: zéro infraction (no dégat), chauffeur mort de trouille croit que la tuture derrière lui lui est rentré dedans. Mais chauffeur très fâché parce qu'on a baffé son bébé. Cycliste essouflé après le sprint mais très très content...
    157
    NISSAN Cule les tout
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 16:54
    L'écho de mes bourses
    Du temps de Renault Vilvoorde, on voyait des affiches "Dit is mijn laatste Renault". Ont suivi OPEL, VOLVO, VW, ..... ROVER... donc on peut vraiment pas dire que l'automobile offre des emplois stables. Par contre, les haricots ont de l'avenir.
    158
    Rocky 4x4
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 16:59
    Capital(isme) junkie
    "T’as une idée du nombre de personnes qui vivent du secteur automobile en Belgique ? T’en fais quoi de ceux-là ? Tous au chômdu ?". Et la reconversion industrielle, t'en as déjà entendu parler? On pourrais créer des milliers d'emploi dans la rénovation des bâtiments aux normes environnemtales anti-gaspi d'énergie si les autorités se décidaient à créer un vraie régie publique du logement. Et puis c'est les patrons qui foutent les travaillent à la porte à tour de bras sous prétexte de concurrence et dans l'automobile, je te promet que ça va venir très vite et que ça va faire très mal. Et je ne m'en réjouis pas pour ces travailleurs. Donc, une seule solution: la reconversion!
    159
    Velociped
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 17:20
    main platte
    Suite a la main plate de nissanculé Y a meme pas besoin d'en faire tant, la derniere fois que j'ai tapoté sur le carreau d'un catcat parce qu'il me serait(conductrice au volant et au téléphone)la fille c'est mise a hurler et me traiter de jaloux parceque je pouvais pas me payer la meme, et j'avais absolument rien dit. Ils sont a cran ces catcat.
    160
    Capital Junkie
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 17:35
    La reconversion
    C'est clair que ça va se faire facilement : reconvertir des milliers d’ouvriers de chaînes automobiles en ouvriers spécialisés dans l'éco-bâtiment. Reconnaissez au moins que vous êtes des babas idéalistes mais que vous n’avez pas de solution concrète à apporter, à part quelques slogans bien éculés du genre « changeons les politiques » etc. Eh bien, on est en démocratie, non, y’a quand même des élections fréquemment, non ? Qu’attendez-vous alors ? Bon, ceci dit, quand on voit les « spécialistes » PS du logement social wallon on se dit qu’en effet il est temps de donner un grand coup de pied dans cette fourmilière là … Vous avez des panneaux solaires sur votre toit, vous ? Hein, allez, franchement …
    161
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 17:57
    La bombe humaine
    Le pétrole se raréfie et il sera de plus en plus cher. Si on ne sort pas de cette dépendance, cela va entraîner des guerres (ah ! on me signale à l'oreillette qu'il y en a déjà). Ne poussez pas l'Iran à utiliser l'arme nucléaire : consommez moins ! (Et je vous déconseille l'huile de colza pour la friture : elle est riche en acide gras linolénique (un des "fameux" oméga-3) qui résiste très mal à la chaleur.)
    162
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 18:05
    mais ho !
    Qu'on fasse gaffe ou pas : y'aura plus de pétrole ! Et pire bande de nases : y'aura plus de soleil !!! Donc on sera condamné à crever ou ... ? Et au sujet de l'iran : Ce n'est pas la conso du pétrole qui les rend cons !
    163
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 18:07
    et dire
    que des mouvements écologistes sont gouvernés par des mamère ! qui a été menteur-présentateur à la botte de l'état sur une chaîne publique ! Putain comme je suis bien dans mes montagnes !!!
    164
    NISSAN Culé
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 18:39
    Reconversion
    C'est vrai que toi tu sera assez dur à reconvertir.... Mais que faire? Laisser crever l'automobile toute seule? Ou alors tirer le signal d'alarme pour tenter un atterrissage plus ou moins en douceur? Du style garder encore du diesel pour les tracteurs (agricoles, pas urbains), pour produire de la bouffe... et faire durer les réserves pétr. OU ALORS, faire l'Autruche (ou plutôt le chauffeur) et foncer jusqu'à la méga panne d'essence planétaire? Quant aux emplois de l'automobile, arrêtons de tailler des pipes à tout ce qui nous promet un emploi. Ca couterait moins cher d'indemniser à 100% les drames individuels des travailleurs du secteur (prépensions bien payées, préavis corrects, chômage volontaire bien indemnisé, etc...) que de continuer à financer les bombes A de Almedinejihatte, les palais des SAOUDES et une immense armée de lèches bottes va-t-en guerre illettrés.
    165
    NISSAN Culé
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 18:49
    Samedi grève de la conso?
    Si vendredi les grandes surfaces fermes, CAR_FOUR, WALLE_TARTES et autres enseignes vont s'en mettre plein les poches samedi en ne payant qu'une seule fois les salaires alors qu'ils vont vendre beaucoup plus qu'un samedi ordinaire.... Bon d'accord, c'est pas grève contre les entreprises, mais faudrait pas qu'ils en profitent=> On ferait pas grève des achats le samedi? Mwa jle frai de tout fasson j'ai plus une thune...
    166
    Benoît Catfoicat
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 19:31
    Entraînement
    Tu veux parler d'un entraînement pour dans un mois avec la journée sans achat du samedi 26 novembre ;-) ? http://www.decroissance.info/Journee-sans-achat
    167
    NISSAN Culé
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 20:14
    Entrainement - oui
    Il fera beau samedi, raison de plus de fuire les centres commerciaux. Profitons encore des belles couleurs automnales de nos bois et forêts. Génial le plan sans achats du 26 novembre. Y-aura-t-il aussi des activités en Belgique?
    168
    Benoît Catfoicat
    Jeudi 27 Octobre 2005 à 20:22
    Journée sans achats
    On peut en faire. Perso, j'aime beaucoup les actions de l'Église de la Très Sainte Consommation : http://www.consomme.org
    169
    Mr le Juge
    Vendredi 28 Octobre 2005 à 00:20
    Délit de fuite
    "De NISSAN Culé Sujet: Griffes C'était pas du vandalisme, pas fait exprès. Accident. Pas pu l'éviter. J'ai vraiment cru que je passais entre les deux. OEPS...En plus il aurait pu s'écarter. Même qu'il est en tort: c'est moi l'usager faible y paraît. Et puis va-t-en expliquer à la police que tu as griffé ton aile sur un cycliste:))... Là je crois que j'aurais soudain très très mal à la cheville. Ouille incapacité de travail, radios, coups et blessures par imprudence... gros frais en vue pour un peu de peinture." ----- En cas d'accrochage entre 2 véhicules et si il y a dégâts matériels ou/et physiques, les 2 parties se doivent de faire un constat d'accident ou de s'arranger à l'amiable. Si une des parties prend la fuite, il s'agit bel et bien d'un DELIT de fuite. Et si cette partie l'avait de plus fait exprès, il s'agit bel et bien de VANDALISME. Si de plus elle le reconnait et s'en vante, tôt ou tard elle payera l'addition. Nissan le malin aggressif et violent, n'oublie pas que beaucoup de gens te lisent, et peut-être que certains, comme pour toute bonne instruction, constituent des dossiers... Et puis arrête de jouer au con dans la circulation, il existe un délit pour conduite dangereuse aussi, et de propager de plus que mauvais conseils. Un de ces 4 un gamin de 15ans va passer sous une voiture a vouloir reproduire tes conneries et t'auras gagné quoi ? La gloriole d'avoir été un méchant vélo qui fait peur au conducteurs de 4*4 ??? C'est bien, c'est super intéressant comme démarche, et surtout, c'est à mon humble avis peu utile à promouvoir la cause, dont on peut sûrement discuter plus calmement et moins grossièrement, que défendent tes collègues plus modérés. Avec des membres comme toi, l'étiquette d'extrémistes vous pend au nez et au mieux, le grands public n'accrochera pas, au pire le sentiment d'insécurité que tu distilles favorisera la peste brune, dont tu es le reflet vert! Ton arrogance, qui n'a d'égale que ta connerie, te perdra et fera perdre ton mouvement car tu n'es pas le héros que tu crois être, tu n'es qu'une vulgaire, stupide et lâche crapule. Ciao gamin.
    170
    AoS
    Vendredi 28 Octobre 2005 à 09:17
    Vous me faites rire
    Vous me faites bien rire avec votre journée sans achat. C'est comme les chaines d'e-mails qu'on reçoit en disant "pour faire baisser le prix de l'essence, n'allez plus faire le plein chez Shell". C'est beau la naïveté.
    171
    NISSAN Culé
    Vendredi 28 Octobre 2005 à 09:18
    à Mr le Juge
    Delit de fuite. Un main plate n'est pas un délit de fuite car zéro dégât. En plus, ce n'est pas dangereux à faire. Pour le reste merci pour les flatteries.
    172
    Vendredi 28 Octobre 2005 à 09:22
    Eglise de la très sainte consommation
    Génial ton link Benoit.(http://www.consomme.org).
    173
    John Doe
    Vendredi 28 Octobre 2005 à 10:11
    Bravo
    Bravo Mr Le Juge. Bravo AoS. Bravo mac. Bravo Capital Junkie. Je vois que même sur ce blogg nanar y'a quelques gars (ou filles ?) qui disent des trucs malins.
    174
    NISSAN Culé
    Vendredi 28 Octobre 2005 à 11:00
    VANDALISME & Délinquance
    Le type de délinquance qui énerve le plus, crée le plus de sentiment d'insécurité, blesse le plus et tue le plus = l'au-to-mo-bi-lisme. Les peines de prison pour faits de roulage sont une réalité. En supprimant les contacts sociaux, l'automobilisme encourage et alimente les autres types de délinquance, la solitude et l'insécurité. Alors les donneurs de leçons, à bon entendeur mon Cul!
    175
    AoS
    Vendredi 28 Octobre 2005 à 11:02
    Donneurs de leçon
    C'est sûr que les flagadas ne sont pas des donneurs de leçons.
    176
    NISSAN Culé
    Vendredi 28 Octobre 2005 à 11:48
    Main platte!
    Un pépère en 4/4 (Une toyota Scarlette c'est un 4/4?) s'est pris une belle main platte ce matin. Trop maladroit pour dépasser, il a klaquesonné pour me sommer d'emprunter le caniveau (piste cyclable obligatoire). Après ça, il est passé tellement près de moi que sa passagère aurait pu en tomber enceinte. Il a vraiment dû faire un gros effort pour me doubler avant de rejoindre sa file, très peu de place. Il s'est évidemment fait rattraper à l'embouteillage suivant. Il a eu droit à une main platte et à un doigt (pouce vers le haute pour l'encourager). Zoriezdu voir sa tête... Morale de l'histoire, si vous voulez pas une main platte, gardez vos distances (min 1 mètre). Et si vous savez pas doubler, vous doublez pas! 20 km/h = trois ou quatre fois votre v moyenne.
    177
    Capital Junkie
    Vendredi 28 Octobre 2005 à 11:56
    Et le télétravail ?
    Voilà maintenant que l’automobile crée la solitude et l’insécurité et supprime les contacts sociaux … on aura vraiment tout entendu. Comme quoi, quand on vraiment un dent contre quelque chose on peut vraiment la rendre responsable de tous les maux de la terre. Solution pour moins d’automobiles et de pollution : le télétravail , celui-là au moins il renforce les contacts sociaux … LOL. Qu’il y ait des criminels en voiture : c’est certain. Quel pourcentage des adultes belges conduisent ? Il y a donc forcément une grande proportion de crétins et d’inconscients là dedans. Mais je ne vois pas pourquoi il n’y aurait pas la même proportion de crétins et d’inconscients dans les cyclistes. Des *** (remplacez par ce qu’il vous plaira) qui roulent avec 2g d’alcool dans le sang, sans permis, sans assurance, drogués, à 70 Km/h en zone « 30 », qui dépassent par la droite ou qui roulent tous seuls à 90 Km/h sur la bande de gauche sur l’autoroute : évidemment que ça existe. Et ça fait chier les automobilistes responsables, qu’ils soient au volant d’un 4x4 ou d’une Clio. Ce qui est ridicule dans tes propos, Nissan,(et sans doute aussi dans tes actions de flagada) c’est qu’à force de haïr la voiture (pour des raisons qui te regardent) tu fais des amalgames gros comme l’Atomium et les quelques arguments sensés que tu présentes sont perdus dans un amas de bile anti-auto.
    178
    NISSAN Culé
    Vendredi 28 Octobre 2005 à 12:05
    Main platte - bis
    Aux cyclistes pour éviter de devoir faire une main platte. Il est important de savoir une auto n'a pas de cerveau. Le chauffeur est est parfois équipé, mais contrairement au GSM, cet accessoire est éteint pendant le conduite. DONC si ça vroumme vroumme derrière vous: aidez-le et réfléchissez à sa place. Emprunter le caniveau cyclable n'est pas une solution, restez donc en place, mais si un dépassement est une option raisonnable, faites lui clairement signe de passer. Celà soulagera un rien ses souffrances de masochiste automobile.
    179
    Capital Junkie
    Vendredi 28 Octobre 2005 à 12:15
    Masochiste, Nissan ?
    Je suppose que ça te ferait très mal de reconnaître que l’alternative à la voiture pour certaines personnes serait très difficile voir complètement masochiste. Si, toi, petit tout seul, peut te permettre de te rendre à ton travail au vélo, sache que pour d’autres ce serait dangereux, voire suicidaire : déposer un enfant à la crèche et deux autres petits à l’école primaire et ensuite se rendre au travail avec une grosse mallette avec un PC et des dossiers, tu veux essayer avec ton beau vélo ? Passe chez moi lundi matin, je te cède ma place pour un moment et je te donne RDV à mon bureau un peu plus tard. Tu sauras alors ce que c’est qu’un masochiste.
    180
    NISSAN Culé
    Vendredi 28 Octobre 2005 à 12:22
    à Capitaliste Junkie
    Comme de très nombreux parents, je conduis les enfants à l'école à vélo ou à pied, selon inspiration. Les autos aux abord des écoles = danger. Et si tu n'as qu'un cartable à transporter, tu peux le prendre dans le bus/vélo/métro. Essaie et tu verra le temps que tu gagne! Si tu habites au fin fond de la brousse, sache que rien qu'avec une fraction du prix de tes amendes tu pourrais, comme beaucoup, te payer 2 vélos (1 pour la gare/boulot et 1 pour maison/gare). Le reste n'est qu'une question de condition physique... et mentale.
    181
    Benoît Catfoicat
    Vendredi 28 Octobre 2005 à 12:23
    Crèche, école et boulot
    Je connais des gens qui font ça en transports en commun.
    182
    Capital Junkie
    Vendredi 28 Octobre 2005 à 12:43
    Condition physique
    T’inquiètes pour ma condition physique. Je me maintiens en forme malgré le fait que je possède un tacot (même pas un 4x4 pour ton info, juste une familiale « normale »), d’ailleurs je suis pas certain que fait le gymkhana cycliste que tu préconises (au milieu des voitures et des gaz d’échappements) soit une bonne façon de garder la forme… c’est dommage mais c’est ainsi, c’est pas ta faute ni la mienne, mais l’infrastructure Bruxelloise est comme elle est (pour le moment). Conduire les enfants à pied à l’école ? Trop loin. Ils sont encore petits. A vélo ? Non, je tiens à les protéger des automobilistes inconscients (oui, moi je peux reconnaître qu’il y en a) : à nouveau : faute à pas de chance pour le moment : l’infrastructure n’est pas là. En transports en communs ? Comme le dis très bien Catfoicat … il connaît des gens qui le font … visiblement il ne le fait pas lui-même. Ca veut tout dire. T’inquiètes pas non plus pour mon portefeuille. Jamais eu aucune amende pour parking illicite près d’une école d’un de mes gamins. Je me parque réglo, un peu à l’avance s’il le faut et je termine à pied. Comme quoi on peut avoir une voiture et pas être complètement con … eh oui les gars, ça existe !!!
    183
    NISSAN culé
    Vendredi 28 Octobre 2005 à 12:53
    à Capital Junkie
    t'es un être exceptionnel toi! Woaw le héros. Tu mérites une belle auto. Un vrai aventurier de nos boulevards. Et arriver à l'école sans taule froisser, en protégeant les petits enfants des gros méchants automobilistes (les autres)? Viens porte de Namur à 18.00 heures, tu auras une médaille en chocolat.
    184
    Scarlett O'Hara
    Vendredi 28 Octobre 2005 à 13:55
    Nouvelle cible
    NISSAN vient de nous en donner la preuve par A+B. Tous les conducteurs de Toyota Starlet sont des dangers publics. Rayons donc les portières de toutes les Toyota Starlet et Yaris (Starlet made in France) que nous trouverons sur notre passage.
    185
    Capital Junkie
    Vendredi 28 Octobre 2005 à 15:44
    Je ne suis pas un héros
    Mais toi non plus, Nissan, chevalier Décathlon (à fond la forme), mais moi au moins je ne suis pas un vandale. Entre les dégonflages de pneus, les griffes malencontreuses dans les portières à coup de pédales et le tapes sur les toits et capots des bagnoles (du plat dans la main … sauf quand dans la rage c’est du poing ?). Y’a pas de « petits méfaits » ou de « petites incivilités » pour moi : voler un riche ce n’est pas mieux que de voler un pauvre, voler un paquet de chewing-gums ce n’est pas mieux que de voler un autoradio, dégonfler des pneus ou taper sur le toit des bagnoles ce n’est pas mieux que de crever les pneus ou griffer les portières : le vol c’est du vol, le vandalisme c’est du vandalisme.
    186
    Maitre Capello
    Samedi 29 Octobre 2005 à 02:13
    Aurtografe...
    "De NISSAN Culé Sujet: Main platte!" - Plate ne prend qu'un "T" Cher Dictateur en herbe...et vu que tu te complais à utiliser cet adjectif, autant que tu le saches.
    187
    Toto
    Samedi 29 Octobre 2005 à 10:28
    Arrestation
    Hello les Flagadas ! Je sors du poste de police où j'ai passé la fin de la nuit pour avoir clashé de la boue sur des catcats. Je vous ferai un compte-rendu des faits plus tard. Là, je vais dodo. Ciao !
    188
    NISSAN Culé
    Samedi 29 Octobre 2005 à 13:42
    MAIN PLATE MAIN PLATE MAIN PLATE ....
    A Me CAPELLO. Merci Maître. Pour bien m'en rappeler, je recopierai 'main plate' en lettres de boue sur une dizaine de 4/4.
    189
    Rocky 4x4
    Samedi 29 Octobre 2005 à 14:57
    A Toto le Héro
    Bon repos Toto, et n'oublie pas de nous dire quoi en détail...
    190
    Samedi 29 Octobre 2005 à 17:50
    les raplaplas
    Il y a eu un sujet sur les raplapla sur france3 les mecs sont furieux d'avoir vu une bourgeoise en carré hèrmes se faire avoir par les raplapla. HA HA HA
    191
    robert -29ans -toulo
    Mercredi 2 Novembre 2005 à 00:31
    juste des jaloux
    Salut à tous les dégonfleurs de 4X4 . " Par exemple le Toyota RAV 4 D4D et le Nissan X-Trail 2.2 VDI émettent 12 g de moins qu'une Renault Laguna 2.2Dci." voilas c'est tout . pour moi vous n'étes que des trous du cul .
    192
    Mercredi 2 Novembre 2005 à 00:39
    jaloux
    de quoi? de ces gros veaux de complexés du gland, sûrement pas!
    193
    Mercredi 2 Novembre 2005 à 03:47
    RAV4
    Ce qui lui fait encore 190g/km contre 149 pour la Corolla équipée du même moteur et contre 292 pour le Land Cruiser Station Wagon 4,2l TD. (Pas de chance, mon gars, je suis justement en train de faire un comparatif d'après les données des constructeurs.)
    194
    Gérard Lambert
    Mercredi 2 Novembre 2005 à 08:37
    eh
    ça me parait clair que le Rav4 pollue beaucoup moins que le LandCruiser. La Corolla est une petite voiture. Compare avec des berlines et des mono-volumes, les conducteurs de 4x4 avaient des berlines ou des breaks avant...
    195
    Mercredi 2 Novembre 2005 à 09:56
    LE 4X4 du futur
    Le 4X4 du XXIème sciècle sera à l'image de son conducteur: Beau, sobre et intelligent. Infatigable à la tâche et capable d'accomplir sans broncher de lourdes tâches. VOIR LIEN: nissancule.blogg.org
    196
    AoS
    Mercredi 2 Novembre 2005 à 11:05
    Re: le 4x4 du futur
    Tu sais, tu as beau faire de la pub tous les 3 messages pour ton blog, tu es le seul à y aller.
    197
    Mercredi 2 Novembre 2005 à 11:15
    Et toi t'as un blog?
    Par pitié pour AOS qui n'a pas de blog, j'ai mis sa photo sur le mien.
    198
    Super Dégonfleur
    Mercredi 2 Novembre 2005 à 11:26
    Contre toutes les voitures polluantes
    Nous savons tres bien que tous les vehicules sont tres nefastes a notre environnement. Personnellement, je degonfle au grés du vent - quand cela me prend - toutes sortes de véhicules !!! (le nombre de vehicules NON 4x4 empoisonnent l'environnement bcp plus que tous les 4x4 rassemblés), ceci pour faire comprendre qu'il y a des transport en commun. Moins il y aura de vehicules en circulation, plus il y aura de transport en communs à disposition. Alors, faites comme moi !! Salutations. Super Degonfleur
    199
    Pivert
    Mercredi 2 Novembre 2005 à 13:19
    Décroissance à BenCatCat
    AoS, moi j'y suis allé voir sur le blogg à Nissan ... je te conseille même la lecture sur la "décroissance" : c'est beau comme du Baudelaire... mais je conseille surtout au scientifique Benoit 4*4 d'y aller et de me dire ce qu'il en pense : si tu es réellement un scientifique que penses tu du fait de se contenter de moins, de ne pas chercher "plus" de quelque chose ? Je pense au contraire que c'est grâce à des hommes qui depuis des siècles ont cherché "plus" et ne se contentaient pas de moins qu'on est pas aujourd'hui encore à courir à poil derrière les animaux sauvages et à dormir dans des cavernes (et à mourir à un âge moyen de 25 ans ...)
    200
    Mercredi 2 Novembre 2005 à 13:49
    Courrir à poil
    On en est plus à courir à poil derrière des bêtes sauvages? Mais des fois, ça pourrait être marrant. N'exagérons rien, la décroissance serait une stupidité si on était pas déjà + de 6 milliards sur terre. Le mythe du "bon sauvage" de rouseau, c'est pas ça. C'est juste qu'il y a un moment où il faut savoir s'arrêter et surtout partager et se payer le luxe de downshifter.
    201
    Pivert
    Mercredi 2 Novembre 2005 à 14:02
    Aller de l'avant
    Pas assez de place sur Terre ? Il ne nous reste plus qu'à nous étendre .. sur la lune, Mars, d'autres galaxies ... ce n'est que comme ça qu'on pourra rencontrer les formes de vie extra-terrestres qui nous attendent et peut-être aussi si on va assez loin allez serrer la pince à Dieu himself.
    202
    NISSAN Culé
    Mercredi 2 Novembre 2005 à 14:37
    ET phone home
    Pivert, veux tu vraiment aller sur la lune où sur mars? Le temps y est vraiment pourri, même pas d'atmosphère à polluer (sauf pour Mars, y a du méthane?). Pas moyen d'y vivre, mais c'est déjà infesté de rovers et de robots 4/4. Le fantasme selon lequel on pourra un jour essaimer vers d'autres planètes est vraiment le comble de l'impérialisme: c'est (beaucoup) trop loin, trop froid, trop chaud, trop grand, trop de pression et... trop pollué. Par contre, de l'espace, on a une assez belle vue sur l'état de notre atmosphère... Maintenant si tu veux aller sur mars, profite-en, il n'y a que 70.000.000 de kilomètres pour le moment, mais n'oublie pas tes tartines.
    203
    Mercredi 2 Novembre 2005 à 18:00
    à Pivert
    L'être humain n'en veut pas toujours plus, cela dépend de la culture. Dans la notre, avec notre héritage judéo-chrétien, l'homme est fait pour dominer la nature et commander aux animaux. Mais de quel droit peut-il croire qu'il peut tout s'approprier ? D'autres cultures, par contre, vivent dans le respect de ce qui les entoure. Ces personnes ne se sentent pas supérieures à la nature. Cela montre que le désir de domination n'est pas dans la nature de l'homme mais dans la culture. Et c'est ça qui me fait dire que, oui, on peut changer les choses.
    204
    Dalai Lama
    Jeudi 3 Novembre 2005 à 13:58
    Pensée du jour
    L'homme n'est pas maître de la Terre : c'est la Terre qui dicte à l'Homme la loi de la nature que lui a guidé le divin à travers le soi-même de la Femme.
    205
    Jon
    Jeudi 3 Novembre 2005 à 22:58
    Un anti 4x4 site Web Anglais
    Bonjour, Excuse moi - Je suis Anglais, Je parle Francais mal. Un site Web pour anti-4x4 images. Malheuresement c'est seulement Anglais - mais on peut voire les images.Si vous jetez un coup d'œil à mon site Web, vous pouvez voire mon intention. Au revoir Jon ( England ).
    206
    Vendredi 4 Novembre 2005 à 00:04
    to Jon
    Thanks! :-)
    207
    Vendredi 4 Novembre 2005 à 13:55
    Fait Divers Tragique
    Je sais que c'est la DH et que ça en fera chier plus d'un mais l'info est réelle : "Tué à 12 ans par un chauffard ivre - Révoltant: le conducteur qui a tué Olivier présentait 3,55 g d'alcool dans le sang" .... alors : un peu de répit dans les conneries : le véhicule "tueur" était une Peugeot 205 ... pas un gros 4x4 ... et le chauffard est un multi-récidiviste. Alors, quelques minutes de réflexion, les flagadas, peut-être que ce serait mieux si vous alliez dégonfler tous les pneus des chauffards qui se bourrent la gueule au café avant de reprendre le volant de leurs 205 etc.. Pas besoin de grosse bagnole pour tuer : juste d'une grosse dose de connerie.
    208
    Rocky 4x4
    Vendredi 4 Novembre 2005 à 14:00
    Pivert
    Avec un 4x4, pas besoin d'être saoûl pour être un danger public. Un piéton percuté par un 4x4, même à vitesse très réduite, aura des lésions plus graves, voire mortelles, qu'avec une voiture normale à la même vitesse puisqu'il se prend jusqu'à 2,5 tonnes dans la tronche. La hauteur du 4x4 heurte le piéton au niveau du thorax (ou de la tête pour un enfant)D'où plus grande gravité encore des blessures. Les témoignages de plusieurs médecins chirurgiens appelé à traité des piétons renversés par des 4x4 sont sans appel. Même un gosse de 5 comprend ça.
    209
    vincent
    Vendredi 4 Novembre 2005 à 14:01
    4x4 pneu dégonflé
    voilà 2x en 15 jours qu'on dégonfle mes pneux de mon 4x4...................... je ne suis pas contre votre dégout des 4x4 en ville. oui ça pollue + qu'une PETITE VOITURE. je participerais bien au terrorisme contre les 4x4 mais il faut cibler un peu mieux votre action...c-à-d ne pas saboter un véhicule utilitaire d'un ouvrier qui utilise ce type de véhicule pour travailler sur des chantiers, tirer des remorques , et travailler en dehors des villes dans des accès moin facile que le bitume. vous m'avez fait perdre 2 jours de travail ainsi qu'un risque d'accident car la 2 éme fois je n'ai pas vu que le pneu était à plat. un véhicule utilitaire se remarque avec la vignette sur le parre brise ainsi qu'il n'a pas de siège à l'arrière.notament chez moi il y a de l'outillage visible dans le compartiment arrière. remarque: mon véhicule pollue autant qu'une camionnette mais prend moin de place de parking. please laissez nous travailler. et cibler les frimeurs (bourgeois) pas l'outils de travail d'un ouvrier qui n'en n'a rien a foutre de la frime. merci.
    210
    Rocky 4x4
    Vendredi 4 Novembre 2005 à 14:06
    Vincent
    Sincérement désolé pour toi Vincent. Notre code Flagadas (voir nos 4x4 commandements) est très clair: pas touche aux véhicules réellement utilitaires et professionnels et systématiquement avertir le propriétaire avec un tract. Désolé donc pour ton cas, mais ce ne sont pas de Flagadas qui ont agit.
    211
    Pivert
    Vendredi 4 Novembre 2005 à 14:19
    E=MC2, Rocky
    Donc pas besoin de 2.5 T pour faire de gros dégats, la vitesse au moment du choc est bien plus importante que la masse ! Et puis, de toutes façons même avec un vélo ou un vélomoteur tu peux renverser quelqu'un qui tombera mal et sera tué. Mon propos est que je préfère laisser mes gosses rouler à vélo sur une route ou passent des 4x4 conduits par des gens sobres que des Smarts conduites par des mecs ivres.
    212
    Gérard Lambert
    Vendredi 4 Novembre 2005 à 14:25
    Rocky 4x4
    Ce ne sont p'tet pas des flagadas "officiels" mais il n'empêche que ce sont vos enfantillages qui font des émules ! D'une certaine façon, vous êtes responsables aussi.
    213
    NISSAN Culé
    Vendredi 4 Novembre 2005 à 14:27
    à Vincent
    Nous sommes de tout coeur avec toi et compatissons. Un véhicule 4/4 est vraiment utile quand il s'agit de tirer de lourdes charges (cfr remorques avec matériaux de constructions) ou transporter de l'outillage. Donc, de grâce, n'emmerdez pas les entrepreneurs en construction. Quand à la pollution de ton quatre quatre, je suis sur que proportionnellement au poids transporté et à son utilité, il pollue moins que la peugeot 205 d'OTTO qui ne lui sert qu'à transporter sa panse, sex complexes et son dossier pro-4X4 qui est vide.Faisons preuve de discernement, quoi, ça se détecte à l'odeur quand même un 4/4 qui sent pas la bourgeoise à la moule mal lavée.
    214
    flamourtchofob
    Vendredi 4 Novembre 2005 à 14:27
    Ne degonflez les 4X4 !
    Non non je vous en prie, laissez les 4X4 roulez autant qu'ils le veulent, comme ils participent au réchaufement de la planête, le niveau des mers montera plus vite et noyera tous le Flamands. Flamouchofob
    215
    NISSAN Culé
    Vendredi 4 Novembre 2005 à 14:31
    à PIVERT
    Et à ton avis, le chauffard de la 205, s'il avait pas claqué tout son fric et ses possibilités de crédit à payer amendes et frais d'avocat pour ses déchéances antérieures, avec quoi il roulerait? Et puis c'est pas parce qu'on est anti 4X4 qu'on est pro autres bagnoles.
    216
    Pivert
    Vendredi 4 Novembre 2005 à 14:33
    Nissan
    Aucun moyen pour toi de faire passer un message sans vulgarité ? Tu crois vraiment que tu feras plus de convaincus à grand coups de pets, de moule et autre joyeusetés ??
    217
    NOOITZONDER Mijngat
    Vendredi 4 Novembre 2005 à 14:37
    Flamoutchofoob
    Zeg Menneke, ik ben het kotsbeu van al die Walenkoppen met hun dikke Mercédessen die ons milieu met de kluut raaien. Pakt neki den tram of de velo en dood een bekke sport in plaats van omnuzel te doen. Ik zijn het meeuug met vloms geld te moeten betolen vais die Walen die ni kunnen werken maar toch met eulen otto de kinderen omverraaien.
    218
    Rocky 4x4
    Vendredi 4 Novembre 2005 à 14:38
    Gégé
    Cher, Gégé, comme tu es prévisible. Voilà vraiment un argument neuf et profond. Les faits rapportés par Vincent révèlent qu'y a vraiment plein de gens qui en ont marre des 4x4 et de ce qu'ils représentent. Nos opinions sont donc bien plus larges que nous, Flagadas. Et ce n'est pas nous qui sommes cause du rejet des 4x4 mais bien la prolifération de ces derniers en ville. Nous sommes le résultat de quelque chose et non la source. Malheureusement, dans leur révolte hâtive et encore peu réflechie, certains ne respectent pas notre déontologie. Raison de plus pour nous faire connaître (et non par "soif de reconnaissance" Gégé), afin de faire connaître nos idées et nos méthodes pour éviter ce genre de boulette.
    219
    Pivert
    Vendredi 4 Novembre 2005 à 14:38
    Nissan, l'argument qui tue
    J'ai bien compris que pour toi la Terre serait bien plus belle sans l'ombre d'un moteur ... je ne m'adresse pas qu'à toi, ici. Mais venir sous-entendre que le chauffard aurait roulé en 4x4, si... , si... c'est vraiment du délire de paranoïa aigüe.
    220
    Tousdanslemêmesac
    Vendredi 4 Novembre 2005 à 14:42
    Vlà déjà du dérapage...
    "voilà 2x en 15 jours qu'on dégonfle mes pneux de mon 4x4......................vous m'avez fait perdre 2 jours de travail ainsi qu'un risque d'accident car la 2 éme fois je n'ai pas vu que le pneu était à plat. " Vincent, un seul conseil, porte plainte pour harcèlement contre les instigateurs de cette délinquance et réclame des dédommagements pour l'argent perdu. A force cela t'arrivera une troisième fois et un juge réagira sûrment à un tel acharnement. Pas si anodins que cela les dégonflements, et on est qu'au début des débordements et dérapages...devant le procureur vous pourrez toujours dire c'est "pas nous", les petites frappes disent toutes cela...
    221
    NOOITZONDER Mijngat
    Vendredi 4 Novembre 2005 à 14:42
    Vulgariteit
    Meneer Pivert, als ge mijn post over racisme leest, zult ge zien dat ik toch geprobeert heb om hier beleefd te blijven, maar toen viel iedereen in het slaap. Blijkbaar verstaan de viervieer's geen correcte taal en is het absoluut noodzakelijk om vuilgheden uit mijn gat te slagen om enige reactie te bekomen. Tja er is wel één andere taal die ze begrijpen: het zacht lawaai van hun banden die uitblazen...
    222
    Rocky 4x4
    Vendredi 4 Novembre 2005 à 14:48
    Pivert
    Tes arguments sont incohérents et peu réfléchis. Choisir Entre un 4x4 "sobre" et un poivrot au volant d'une Smart, c'est choisir entre la peste et le choléra. Tu préfère donc voir tes gosses rouler en vélo au milieu de monstres qui occupent tout l'espace et ont une visibilité proche bien moindre pour les objets et personnes de petite taille? C'est inconscient de ta part. Moi je ne choisi aucun des deux.
    223
    NISSAN Culé
    Vendredi 4 Novembre 2005 à 15:00
    Crime contre l'humanité
    Si vous suivez le lien du document "même un enfant comprendrait" ndlr (mais pas Pivert), la pollution automobile fait aux étatsunis 2X plus de victimes directes que les accidents. Rajoute à celà les victimes des guerres du pétrole et ceux qui crèveront de faim de ne plus pouvoir cultiver & engraisser leurs champs. Donc, par rapport à ta deux sans cinq, le beau petit Rav4 de ta bourgeoise, il tue tout autant. Pourtant personne lui fait de reproche, pas de constat et pas de retrait du permis de polluer en vue. Soupape! Quand aura tu une vision globale du problème?
    224
    Pivert
    Vendredi 4 Novembre 2005 à 15:03
    Arguments cohérents
    Vous me faites bien rire... parce qu'à lire les arguments avancés ici par des Rocky, Nissan & Co on a vraiment un exemple de discours et d'arguments cohérents !! Vous détestez tellement de choses (des 4x4 aux eurocrates en passant par les blondes, les fumeurs, les patrons, les voitures en général, ...) que vous avez choisi un bon gros bouc-émissaire : le 4x4. Du coup on tombe dans le cliché que tous les 4x4 sont conduits par des blondes eurocrates débiles qui fument et téléphonent en conduisant. Alors, Rocky, venir dire que mes arguments sont irréfléchis et manquent de cohérence c'est vraiment trop drôle.
    225
    Pivert
    Vendredi 4 Novembre 2005 à 15:15
    Vision globale du problème
    Pour ceux qui auraient manqué un épisode, je me permets de répéter ici la vision globale du problème version Nissanculé : "ça se détecte à l'odeur quand même un 4/4 qui sent pas la bourgeoise à la moule mal lavée" ... bon, je dois admettre que je ne suis pas à hauteur (enfin, vous m'avez compris .. je veux dire que j'ai peur de me faire mal au dos en me baissant si bas : faute à l'auto surement, le mal de dos, LOL ) pour combattre de tels arguments. Allez, Bye les zivereirs.
    226
    Vendredi 4 Novembre 2005 à 15:23
    à Pivert
    Ne confonds pas les arguments de Nissan Culé avec ceux des Flagadas. Quant à la masse du véhicule, il est vrai qu'elle influence peu le choc reçu par un piéton. La vitesse en ville étant faible, ce n'est pas non plus un facteur déterminant dans la gravité des blessures. Ce qui importe, c'est la hauteur ! http://www.freazer.com/perso/flagadas/documents/vus_et_usagers_de_la_route_vulnerables.pdf
    227
    NISSAN Culé
    Vendredi 4 Novembre 2005 à 15:25
    Safari photo
    Me suis fait un petit safari observation dans les environs de l'avenue Louise. Rézultat: 1. - 1 Jeeppollue cherokilles noir: garé sur le trottoir car il devait embarquer un chargement (un petit sandwiche). J'ai sorti mon appareil photo, mais il m'a vu et s'est enfuit, effrayé. - 1 Huyndaille garé sur le SAS. J'ai pris une photo et la mettrai sur mon blog avec la plaque visible. Il était surement au bordel et j'espère qu'il se fera renifler. - 1 Merssedaisse MLG machinchose (tu sais celle qui fait vraiment cloche) qui apparemment n'avait même pas de quoi se payer un échappement non troué. Le tout en 5 minutes. P3FFF...
    228
    otto
    Vendredi 4 Novembre 2005 à 15:30
    FUSTRANISSAN
    MDR , depuis quand je roule en 205 ? préfère même pas te donner ni le nombre , ni les marques , tu vas encore nous sauter un durite. Je vois déjà tes yeux injectés de sang, la bave aux lèvres, à nous débiter tes grossiéretés par écran interposé.
    229
    NISSAN Culé
    Vendredi 4 Novembre 2005 à 15:35
    Fellation?
    Otto va encore nous faire un caca nerveux. Je suis déjà mort de rire. 7 vrai, mes arguments sont pas ceux des flagadas et vice-versa. Mais il y a des con verge ences. Les flagadas pourraient-ils nous parler un peu de la fellation?
    230
    Rocky 4x4
    Vendredi 4 Novembre 2005 à 16:15
    à Benoît 4x4
    Ok, la vitesse est relativement faible en ville et c'est surtout la hauteur du véhicule qui, quelle que soit la vitesse, est dangereuse. Mais si un 4x4 embouti à bonne vitesse une auto normale sur la petite ceinture en heure fluide, bonjour les dégâts pour cette dernière...
    231
    Nissandélateur
    Vendredi 4 Novembre 2005 à 17:02
    Peste verte phase II
    "De NISSAN Culé Sujet: Safari photo...Huyndaille garé sur le SAS. J'ai pris une photo et la mettrai sur mon blog avec la plaque visible. Il était surement au bordel et j'espère qu'il se fera renifler..." Voilà déjà Nissanraciste qui en vient à la délation...à quand le pogrom ?
    232
    John Wayne
    Vendredi 4 Novembre 2005 à 17:09
    Nissan chome dur
    On comprend au moins une chose : c'est que le Nissanculé il a que ça à foutre : prendre son becson et aller à la chasse au 4x4 mal garés : pauvre mec, j'allais dire "je plains ta copine" mais vu les dérapages sexuels que tu nous fait toutes les 2 lignes tu dois sérieusement être en manque...
    233
    Vincent St Gilles
    Vendredi 4 Novembre 2005 à 17:16
    comment ruiner la journée d'un travailleur
    comme j'ai expliqué mon cas cet après midi,voir ci dessous.... je suis heureux de savoir qu'il n'y a pas que des cons qui organise des dégonflage de pneus. j'ai eu de la part de certains militants des excuses pour les actes commis sur mon véhicule de travail. donc je vous remercie d'avance de ne plus s'en prendre au travailleur. car perdre 2 jours de travail pour un indépendant c'est lourd financièrement. donc si vous appercevez un 4x4 utilitaire faites attention de ne pas lui foutre sa journée en l'air. vous ne savez pas à qui vous avez à faire.c'est peut-être un type qui pense comme vous .qui evite de prendre ça voiture pour rien, ou placer des panneaux solaire dans sa maison pour moin consommer d'energie.ou encore avoir isoler sa toiture de 15cm pour gain d'energie,etc.... bref je le répète OUI pourrissez la vie de ces cons qui nous poulue les villes et la terre entiere.Mais pas les gens qui bosse et qui on besoin d'un vehicule telque camionette ou 4x4 car c'est de toute façon la même polution. """""voilà 2x en 15 jours qu'on dégonfle mes pneux de mon 4x4...................... je ne suis pas contre votre dégout des 4x4 en ville. oui ça pollue + qu'une PETITE VOITURE. je participerais bien au terrorisme contre les 4x4 mais il faut cibler un peu mieux votre action...c-à-d ne pas saboter un véhicule utilitaire d'un ouvrier qui utilise ce type de véhicule pour travailler sur des chantiers, tirer des remorques , et travailler en dehors des villes dans des accès moin facile que le bitume. vous m'avez fait perdre 2 jours de travail ainsi qu'un risque d'accident car la 2 éme fois je n'ai pas vu que le pneu était à plat. un véhicule utilitaire se remarque avec la vignette sur le parre brise ainsi qu'il n'a pas de siège à l'arrière.notament chez moi il y a de l'outillage visible dans le compartiment arrière. remarque: mon véhicule pollue autant qu'une camionnette mais prend moin de place de parking. please laissez nous travailler. et cibler les frimeurs (bourgeois) pas l'outils de travail d'un ouvrier qui n'en n'a rien a foutre de la frime. merci.""""
    234
    Robert Redfort
    Vendredi 4 Novembre 2005 à 17:22
    Paradox
    Vla donc que des associés fagadas ont dégonflé 2x les pneus d'un pov' gars qui bossait mais qui quand même aimerait bien lui aussi dégonfler les pneus des 4x4 des frimeurs bourgeois. Back to reality : votre action c'est donc bien juste anti bourgeois et elle est aussi écologique que Tchernobyl.
    235
    Vincent St Gilles
    Vendredi 4 Novembre 2005 à 17:32
    robert l'inteligent
    cher robert redford. tu es stupide...chez les militants qui defendent une cause, il y a les inteligents et les cons.de quel côté te crois tu? continue...jusqu'au jour ou qqun va t'attraper et te mettre une raclée. j'ai explique mon cas et tu n'as pas été fichu de comprendre.
    236
    Vincent St Gilles
    Vendredi 4 Novembre 2005 à 17:36
    robert l\'inteligent
    cher robert redford. pourquoi tu dis "d'un pov' gars qui bossait".toi tu bosse?????????????????????????????????
    237
    Vincent St Gilles
    Vendredi 4 Novembre 2005 à 17:40
    robert l\\\'inteligent
    cher robert redford. en tout cas, si ça m'arrive encore une fois, je vais tout faire pour coincer ce terririste. et minimum une racler+denonciation à la police. aujourd'hui pour la réponse de robert, je porte plainte contre X. et je dis à bientôt à toi et tes pots. souriez vous serez filmé. sache que saint gilles est tout petit et que tout se sait un jour.
    238
    Christophe Pinoncély
    Vendredi 4 Novembre 2005 à 18:12
    Remise du trophée en Chocolat
    Bonjour Messieurs, je tiens à vous dire que finalement j'accepte l'honneur qui m'est fait et je répond oui à l'invitation de votre part de venir remettre en personne le trophé en chocolat qui porte mon nom, pour ce qui est de la cérémonie, merci de prévoir une charte ou la totalité des droits d'images me seront reversés ! Ma prestation par contre sera gratuite ! Cordialement.
    239
    Rocky 4x4
    Vendredi 4 Novembre 2005 à 19:47
    A Vincent
    Vincent, il y a sur ce site quelques ravagés pro-4x4 qui viennent déverser leur mal de vivre. Leur hargne s'explique amplement de par par leur incapacité à se réaliser en tant qu'humain et à tout sublimer dans un tas de feraille. Pour eux, toucher à leur Panzer 4x4 de frimeurs, même sans l'abîmer, c'est comme un crime contre l'humanité, du terrorisme al-quaëdien ou que sais-je encore. Et encore une fois: je te confirme que les Flagadas ne dégonflent pas les pneus des véhicules réellement utilitaires et professionnels.
    240
    Hugo Chavez
    Vendredi 4 Novembre 2005 à 20:04
    Le modèle du Nord
    Le modèle qui nous est proposé par l'amérique du Nord est en train de mettre notre planète sans dessus dessous... et il n'y a pas de planète proche où nous puissions immigrer.
    241
    Frimeuretidéesreçues
    Samedi 5 Novembre 2005 à 08:59
    Pa abîmés? Pas risqué ? A voir...
    "De Rocky 4x4:...Pour eux, toucher à leur Panzer 4x4 de frimeurs, même sans l'abîmer, c'est comme un crime contre l'humanité, du terrorisme al-quaëdien ou que sais-je encore." Sil il n'y avait pas risques de dégradation (un pneu abîmé, 200€, soit minimum 400€, car les pneus se changent minimum par 2), pertes financières autres (journées de travail perdues) et de mise en danger d'autrui (celui qui ne le voit pas et démarre à plat ou sous-gonflé), ce serait une bonne farce. Remarquez qu'il y a peu de critiques contre le maculage...Et puis si il y a ségrégation, car vous vous attaquez à une partie de la population, vous instaurant commes juges et défenseurs de l'humanité, sans savoir si réellement ou pas l'usage de ce 4*4 peut se justifier en plus de son usage citadin (vrai nécesitée hors-piste, remorque, usage professionnel...). Cela se terminera par un accident. (Nissanpasmalin qui passera sous les roues d'une voiture lors d'un de ses délits de fuite suite à une de ces incivilités quotidiennes?)
    242
    Tony Blaireau
    Samedi 5 Novembre 2005 à 10:27
    Modèle Est
    "De Hugo Chavez Sujet: Le modèle du Nord Le modèle qui nous est proposé par l'amérique du Nord est en train de mettre notre planète sans dessus dessous... et il n'y a pas de planète proche où nous puissions immigrer" demand l'asile politique en Ex-URSS ou en Chine populaire...et tu nous diras si il font mieux.
    243
    NISSAN Culé
    Samedi 5 Novembre 2005 à 10:50
    Marre des claques sonneurs
    Combien de fois y faut vous dire qu'ne main plate n'est pas un délit de fuite, ni un délit tout court, ni même une contravention. Le plat de la main sur une partie creuse de l'auto permet de produire beaucoup de bruit sans frapper fort. La p'tite auto est donc pas abîmée. Quant au conducteur, à part interrompre sa conversation téléphonique et/ou le réveiller, pas de dommage non plus. On peut même pas parler d'incivilité (mot réinventé par les petits flics bienpensants libéraux pour se donner une raison d'être): la main plate réveille le conducteur et permet donc d'éviter un accident. Il est de loin plus dégueulasse de klaxonner en ville que de faire une main plate: vous ennuyez ainsi tout le quartier. Le kaxonnage ne porte aucun message et n'a pas de destinataire, bref vous énervez tout le monde pour rien. Vous saviez surement pas qu'il y a des gens qui vivent, habitent et travaillent en ville sans doute? Dommage qu'on verbalise pas tous ces idiots qui klaxonnent.
    244
    Samedi 5 Novembre 2005 à 18:22
    à Tony Blaireau
    Quel manichéisme ! Apparemment, pour toi, il n'y a que deux solutions : les libéraux ou les cocos. Je t'en propose une autre : www.decroissance.info
    245
    NISSAN Culé
    Samedi 5 Novembre 2005 à 20:24
    à Benoit 4X4
    P3f. Soupirs de soupapes tu as raison. Les défenseurs du monde capitaliste ne font pas dans la nuance. Soit t'es avec eux. Soit t'es contre eux. Cfr les paroles du criminel de guerre Bush. Soit tu vas faire tes courses chez Car Four ou Walle Marthe avec ton cas de quatre et tu crois ce qu'on dit sur RTL-TVI, soit tu te permets de penser autrement, et alors, tu es forcément un immam radical et communiste, gardien de goulag voulant faire péter l'occident. Mdr. Même les écolos hésitent à prôner ouvertement la décroissance soutenable.
    246
    Niavecnisanssémantiq
    Samedi 5 Novembre 2005 à 23:52
    Sprint de fuite...
    "6. Foutre le camp & sprint tout à droite, choix de passages étroits, S.U.L. Rézultat: zéro infraction (no dégat), chauffeur mort de trouille croit que la tuture derrière lui lui est rentré dedans. Mais chauffeur très fâché parce qu'on a baffé son bébé. Cycliste essouflé après le sprint mais très très content..." ENFIN T'APPELE CELA COMME TU VEUX, UN SPRINT DE FUITE SI TU VEUX...No dégâts ??? J'en doute, je te signale qu'avant cela tu te vantais de griffer les voitures intentionnelement à coups de pédales(...J'ai vraiment cru que je passais entre les deux. OEPS...En plus il aurait pu s'écarter. Même qu'il est en tort: c'est moi l'usager faible y paraît...). T'es vite content, tocard!
    247
    Tony Blaireau
    Samedi 5 Novembre 2005 à 23:57
    Décroissance...
    "P3f. Soupirs de soupapes tu as raison. Les défenseurs du monde capitaliste ne font pas dans la nuance." Allez vous installer au Vénézuela, et essayez de convaincre Hugo qu'il doit arrêter de suite sa production pétrolière, pour le bien de tous, nul doute qu'il acceptera de faire le premier pas vers la décroissance insoutenable...
    248
    Rocky 4x4
    Dimanche 6 Novembre 2005 à 00:47
    Extrait du discours de Chavez à l'ONU
    (...) "nous affrontons aujourd’hui dans le monde une crise énergétique sans précédent dans laquelle se combinent dangereusement la croissance de la consommation énergétique, l’incapacité d’augmenter l’offre d’hydrocarbures et la perspective d’une réduction des réserves probables de combustibles fossiles. Le pétrole a commencé à s’épuiser. En l’an 2020, la demande quotidienne de pétrole sera de 120 millions de barils, un niveau qui, même en ne tenant pas en compte une future croissance, fera que l’ont consommera en 20 années tout le pétrole que l’humanité a utilisé jusqu’à aujourd’hui, ce qui signifiera, inévitablement, une augmentation des émissions de CO2 qui, comme on le sait, augmentent la température de notre planète. Katrina été un douloureux exemple des conséquences pour l’Homme d’ignorer ces réalités. Le réchauffement des océans est, en effet, un facteur fondamental dans la croissance et la force des ouragans que nous avons pu observer ces dernières années. (...) Il est pratiquement et éthiquement inadmissible de sacrifier l’espèce humaine au nom du maintien démentiel d’un modèle socio-économique aux capacités destructives sans cesse croissantes. Il est suicidaire d’étendre et d’imposer ce modèle comme un remède infaillible aux maux dont il est, précisément, la principale cause.
    249
    NISSAN Culé
    Dimanche 6 Novembre 2005 à 10:47
    Sprint de fuite
    Au Mari jaloux anonyme mal monté qui m'accuse de déni de fuite: si tu lisais autre chose que les gros titres de la DH, tu connaîtrais la vraie définition du délit de fuite et surtout de l'accident. L'accident est un événement anormal ayant provoqué un dommage. DONC, celà nécessite un dommage, des dégâts, un préjudice quoi. DONC, celà n'implique pas nécessairement un contact: si tu roules comme un con et tes victimes parviennent à t'éviter, c'est quand même un accident. Inversement, une touchette entre deux voitures (à quoi servent les pare-chocs) n'est pas un accident. Sauf si un 4/4 est impliqué (pare chocs à la mauvaise hauteur), un bisou lors d'une manoeuvre de stationnement n'implique aucun dégât. DONC, mets celà une fois pour toutes dans l'unique neurone de ton épaisse cervelle, ON PEUT TOUCHER LA VOITURE D'AUTRUI SANS L'ENDOMMAGER. Intentionnellement ou non. Tu me fais penser aux imbéciles qui après un contact bloquent tout un carrefour pour vérifier à la loupe s'il n'y a pas une petite griffe dans leur substitut de virilité. Un main plate n'occasionne pas de préjudice. Il suffit de se laver les mains après et c'est oublié. Si par après, frustré par ce contact social non sollicité, tu ne parviens plus à avoir d'érection, ta femme te plaque et pars avec ta maison non payée et ta sacro-sainte bagnole, ce n'est pas un préjudice, mais tout simplement ce que tu mérites. Quant au mec qui a endommagé ma pédale droite avec son pare-chocs, il aurait effectivement dû s'arrêter. Et même si la microgriffure dans la pédale se distingue à peine, il y a préjudice. J'ai donc bien fait de porter plainte contre lui pour délit de fuite! A bon entendeur salut.
    250
    Mémoir courte
    Dimanche 6 Novembre 2005 à 21:37
    Délit de fuite et mauvaise foi
    "De NISSAN Culé Sujet: Griffes C'était pas du vandalisme, pas fait exprès. Accident. Pas pu l'éviter. J'ai vraiment cru que je passais entre les deux. OEPS...En plus il aurait pu s'écarter. Même qu'il est en tort: c'est moi l'usager faible y paraît. Et puis va-t-en expliquer à la police que tu as griffé ton aile sur un cycliste:))... Là je crois que j'aurais soudain très très mal à la cheville. Ouille incapacité de travail, radios, coups et blessures par imprudence... gros frais en vue pour un peu de peinture." MEMOIRE COURTE ET MAUVAISE FOI, NISSAN CULE T'ES QU'UN TOCARD!!!
    251
    Mythomane
    Dimanche 6 Novembre 2005 à 21:50
    Délit de fuite et mensonges
    Une fois c'est le pare-choc, une fois c'est l'aile, une fois c'est toi qui le touche et dégage, une fois c'est lui qui t'accroche et décampe, une fois il n'y a rien, une fois c'est des gros frais de peinture en perspective, mon avis est que t'es un GROS MENTEUR (pour ceux qui en doutent encore il n'y a qu'a lire ton post ci-dessous: 27-10-2005 13:36 De NISSAN Culé Sujet: Griffes ), ce qui ne t'empêche évidemment pas d'être un vrai TOCARD !!! A mon avis il ne se passe jamais rien de tout cela en dehors de ton imagination dépravée. T'es même pas bon à dégonfler un pneu et à devenir un vrai militant (un Flagadas). C'est cela la véritable impuissance et c'est tout toi!
    252
    NISSAN Culé
    Dimanche 6 Novembre 2005 à 22:52
    à l'inconnu mal membré
    C'est vrai, je suis pas un dégonflé ni un flagada, mais simplement un admirateur des flagadas. J'ai la modeste satisfaction de constater qu'à ma manière aussi, je parviens à faire sortir de leurs gonds les frustrés de la bagnole de ton espèce. Note que j'ai pas dis 'race' car en mettant un oreiller sur ta tête, nous serions interreproductibles. Grosses bises à ton psychiatre!
    253
    NISSAN Culé
    Dimanche 6 Novembre 2005 à 22:53
    à la Mémoire courte
    Je crois pas que c'est ta mémoire qui est courte. Lol!
    254
    Zizi-pipi-caca
    Dimanche 6 Novembre 2005 à 23:04
    Tocard, menteur
    ...et démasqué, alors il nous la rejoue zizi-pipi-caca. NISSAN Culé, t'es qu'un tocard et tu ne me fais pas sortir de mes gonds, tu me fais pitié et j'ai même un peu de compassion pour toi. T'as vraiment du avoir une vie difficile! Fait de beaux rêves pleins d'action Nissan-qui-aurait-voulu-être-Zorro-mais-qui-est-zéro...
    255
    NISSAN Culé
    Lundi 7 Novembre 2005 à 10:29
    à Zizipipicaca
    Alors, t'es pas encore mort de honte? Non seulement masochiste automobile, mais masochiste tout court.Si tu aimes te faire insulter, au lieu d'aller sur ce formum, tu devrais sortir plus souvent.
    256
    Le sociologue
    Lundi 7 Novembre 2005 à 12:12
    Flagada, Dégonflés = Jeunes des banlieues
    Une étude sociologique l’a prouvé. Si les jeunes des banlieues passent leur temps à brûler les voitures c’est parce qu’elles représentent un acquis social qu’ils ne peuvent pas atteindre. Ne pouvant se payer une voiture, pour se venger ils les brûlent, dénigrant ainsi ce qu’ils ne peuvent pas avoir (le fameux complexe du dénigrement destructif). Un parallèle évident est à faire (et je le fais, mais je ne suis pas le seul) avec les flagadas, dégonflés et consorts. Ne pouvant se payer de véhicule haut de gamme (peu importe le type), ils s’attaquent à l’archétype de ce qu’ils ne peuvent pas s’acheter et dégradent les véhicules 4x4. Ce n’est qu’un début, bientôt ils feront comme dans les banlieues et brûleront n’importe quelles voitures.
    257
    Lundi 7 Novembre 2005 à 12:19
    au "sociologue"
    File-nous les références de l'étude : on ne veut jamais rater une occasion de rire. :-)
    258
    Le sociologue
    Lundi 7 Novembre 2005 à 12:22
    Hier soir sur TF1
    Celà a été dit hier soir sur TF1, mais bien sûr les flagadas, dégonfleurs & Co préfèrent la désinformation à l'information. Démocratie, démocratie ...
    259
    Marie-Chantal de Bie
    Lundi 7 Novembre 2005 à 12:24
    Mr le sociologue
    Voilà qui est très observateur, Monsieur le sociologue.
    260
    Lundi 7 Novembre 2005 à 12:26
    évidemment...
    Si tes sources d'études sociologiques viennent de TF1, je crains qu'on ne puisse plus faire grand chose pour toi...
    261
    Marie-Chantal de Bie
    Lundi 7 Novembre 2005 à 12:29
    Sociologie
    Mr le sociologue, celà confirme les dires de la dernière rubrique actual de l'hebdomadaire menstruel "Blondes magasine".
    262
    Le sociologue
    Lundi 7 Novembre 2005 à 12:29
    Quand on est intelligent
    on a au moins la présence d'esprit de reconnaître qu'il n'y a pas que "L'Huma" qui est une source d'information. TF1 est reconnue pour son traitement intègre de l'information.
    263
    Le sociologue
    Lundi 7 Novembre 2005 à 12:31
    Attaque blonde
    On continue dans le dénigrement de ce qu'on ne peut avoir : on s'attaque maintenant aux blondes. Retournez donc à vos veuves poignets les flagadas.
    264
    Lundi 7 Novembre 2005 à 12:33
    TF1
    Et pour sa revente de temps de cerveau humain disponible...
    265
    NISSAN Culé
    Lundi 7 Novembre 2005 à 12:35
    Sociologue?
    Sociologue on dit ça comment en Bruxellois? Halve Pluimenlekker! Pour les Français: traduction: 'lécheur de plumes = +/- mercenaire gratte papiers frotte-manches.
    266
    Le sociologue
    Lundi 7 Novembre 2005 à 12:37
    Nissan.., enfin
    J'attendais votre venue avec impatience. Vous voilà avec votre flot d'âneries et de vulgarité. L'achétype du raté.
    267
    NISSAN Culé
    Lundi 7 Novembre 2005 à 12:43
    Achétype toi même!
    Arrête d'utiliser des mots que tu comprends pas, 'Mémoir courte'.
    268
    Ernest-Antoine
    Lundi 7 Novembre 2005 à 12:45
    -0.37 points
    Merde ! Avec vos conneries dans les cités et banlieues, le CAC40 perd 0.37 points. Faites chier !
    269
    Lundi 7 Novembre 2005 à 12:47
    à Nissan
    Laisse béton. Il n'est pas plus sociologue que moi Pape. Il essaie de faire le malin, c'est tout...
    270
    Lundi 7 Novembre 2005 à 12:49
    Au baron de Medef
    Sorry, on n'y est pour rien. C'est même pas dans notre pays. (Mais penses-tu que le CAC40 pourrait monter indéfiniment jusqu'à la fin des temps ? (ou du pétrole ?))
    271
    Ernest-Antoine
    Lundi 7 Novembre 2005 à 12:55
    CAC40
    Il ne doit pas monter tout le temps, c'est comme le prix du barril. Suffit de shorter quand ça zippe. Mais vos conneries dans les banlieues n'avaient pas été prévues. Et la preuve que c'est la faute à vos saloperies c'est que le BEL20 est à +0.81 pts.
    272
    NISSAN Culé
    Lundi 7 Novembre 2005 à 13:00
    Regarde, il est parti
    Zizi-pipi-caca alias Memoir courte alias le sociologue alias Marie-Chantal est parti pleurer dans les toilettes. Oeps je l'ai vexé là.
    273
    Le sociologue
    Lundi 7 Novembre 2005 à 13:10
    Vexé ? Trop drôle.
    Rassurez-vous, vous ne me vexez pas ! Mais je ne juge pas intéressant de répondre à vos vulgarités, que vous soyez une personne à part entière ou la facette vulgaire de Benôit.
    274
    Lundi 7 Novembre 2005 à 13:13
    Mea Culpa
    Voir lien : ce n'est pas vos desctructions qui font choir le CAC, c'est Total. Autant pour moi. Conseil : acheter des actions RENAULT, avec les dizaines de milliers de voitures que vous brûlez il y aura des achats massifs, cela profitera fort à Renault (aussi PSA).
    275
    Lundi 7 Novembre 2005 à 13:15
    Quoi que ...
    En France, "c’est probablement sur la confiance des agents économiques que les violences (urbaines) auront le plus d’effets", redoute Nicolas Bouzou, économiste chez Xerfi. Méfiance, méfiance, privilégier l'achat sur XETRA DAX.
    276
    Lundi 7 Novembre 2005 à 13:19
    Total
    Apparemment, les émeutiers ne vont pas chez Total même par hasard. Dommage pour le CAC40, avec toute l'essence qu'ils brûlent, ils pourraient au moins l'acheter chez un fournisseur français. :-D
    277
    Ernest-Antoine
    Lundi 7 Novembre 2005 à 13:29
    Total défend ses infrastructures
    Total a l'habitude de protéger ses infrastructures face à une populace agressive. Il est plus facile de protéger les qq raffineries françaises de la racaille des banlieues qu'un oléoduc en Azerbahdjan.
    278
    killer de flagadas
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 11:36
    A VENDRE
    A vendre Jeep 1988 - 2,5 Litres - 179000KM - CT OK - Nombreuses options chromes - Prix 5800 euros ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ATTENTION CETTE VOITURE A LEGEREMENT ETE ENDOMAGEE ET GRIFFEE PAR LES ENFOIRES DU GROUPE FLAGADA, DANS LA NUIT DU 8 NOVEMBRE ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! Visite et essaie possible a bruxelles : SKYWALKERBRU@HOTMAIL.COM
    279
    NISSAN Culé
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 11:39
    Mardi & vendredi
    Les poubelles passent le mardi et le vendredi.
    280
    NISSAN Culé
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 11:56
    J'achète!
    Peux-tu l'amener porte de Hal à 13.00 heures? Tu as encore la garantie 2° anus j'espère?
    281
    NISSAN Culé
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 12:00
    2° anus
    un phénomène physiologique inquiétant a été rapporté à Bruxelles chez les conducteurs de 4X4: il leur pousse un deuxième anus. Le phénomène est probablement contagieux. La pudeur compréhensible des victimes de ce mal étrange nous empêche pour le moment de vous fournir plus d'informations ou des photos. Alors avis à tous les proprios de 4X4: surveillez bien vos arrières. Déforquez-vous tous les jours devant votre rétroviseur et observez. A la moindre trace de l'apparition d'un deuxième anus, prévenez NISSAN Culé. Des photos sont souhaitées et les cas seront traités dans l'anonymat.
    282
    flagadas.???
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 12:03
    ca veux dire quoi
    une flagada... c'est bien avoir une petite bite toute molle ! je comprend mieux maintenant votre demarche d'ecolo a 2 balles hihihihihi
    283
    NISSAN Culé
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 12:05
    Air libre!
    Contre l'incarcération illicite de l'air de nos villes. Puisque vous polluez notre air, on en reprend une partie.
    284
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 12:11
    CANCERS...
    Les effets néfastes et insidieux de la pollution atmosphérique touchent prioritairement les personnes plus sensibles: les enfants, les personnes âgées et les malades. Et peuvent engendrer des maladies respiratoires, des cancers et une diminution de l'espérance de vie.
    285
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 12:25
    à Bru Skywalker
    L'engin aux couleurs de l'armée de l'air US garé avenue du Général de Gaulle ? Ah oui, il a reçu une suave boue. C'est bon pour la peau, dit-on.
    286
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 12:47
    Publicité X3
    Si on adopte pour l'automobilisme les mêmes solutions que pour le tabagisme, votre bagnole pourrait ressembler à celà : http://www.blogg.org/blog-30720.html
    287
    sky walker
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 14:05
    pas tres malin
    be oui le wrangler nickel de l'avenue general de gaulle que j'essaie de vendre comme vehicule de collection. J'aimerais autant que vous vous attaquiez a des vehicule comme des BMW X5 -X3 ou autres Rav 4 ou pseudo 4x4x inutile.... mais pitié faite une selection quand vous voyez que se sont des vehicules de collection, qui appartiennent a des passionnés de voitures americaines et qui sont dans des etats impeccables ! ! ! ! ! MERCi d'y reflechir
    288
    Annick Tameretoimeme
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 14:09
    Vous me devez 150 €
    Vos espèces d'actions à 5 balles "non-violentes" et "non-destructrices" comme vous dites m'ont couté la bagatelle de 150 € en pneus. J'espère simplement que les flics vous trouveront rapidement (ça ne devrait pas tarder selon ce que j'ai entendu) parce que si je vous trouve avant ça risque de vous couter plus que 150 € en dentisterie et autre chirurgie plastique.
    289
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 14:12
    US Air Force
    Et en quoi la collection d'objets dangereux devrait-elle être permise ? Placez-vous devant le capot, regardez à quelle hauteur de votre corps il vous arrive et imaginez les dégats en cas de choc. Surtout que, si je me souviens bien, il a en plus un pare-buffle...
    290
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 14:29
    Jack le Wrangler assassin
    Et Jack WRANGLER, t'es un assassin d'enfant : "Selon des scientifiques internationaux, la pollution atmosphérique constitue l'une des principales causes de la mort subite du nourrisson. Parmi les enfants qui décèdent de façon inexpliquée avant leur premier anniversaire, un décès sur six résulterait de la pollution atmosphérique. Même une faible pollution atmosphérique aurait des effets loin d'être négligeables. " DONC, AVEC TA PETITE JEEP DE COLLECTION OU PAS, tu es un ASSASSIN D'ENFANTS. Si tu frappes un flagada, tu iras en PRISON et... tu sais ce qu'on fait des assassins d'enfant en prison?
    291
    sky walker
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 15:04
    nissancul
    Et toi NISSANCUL tu roule en quoi sans indiscretion ????
    292
    NISSAN Culé
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 15:09
    des pelles
    Moi je roule des pelles. Et arrête de trembler comme ça sur ton clavier, tous tes post partent plusieurs fois.
    293
    NISSAN Culé
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 15:13
    Commi$$ion
    Je vais réclamer une commission à l'importateur NISSAN, cette marque semblant avoir un succès croissant parmi les adeptes et adeptes de la sodomie passive.
    294
    sky walker
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 15:21
    nissancul
    autre question : tu es a la base du mouvement et du site des Flagadas??... que tu es en permanence derriere ton clavier.... tu es actif dans un mouvement ecolo...??? tu travailles, t'es aux etudes..??? eclaire nous un peu sur ta demarche, nous qui sommes les victimes....
    295
    Zebra 22
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 15:25
    Passez à la caisse
    Un jour (pas si loin d'ici) quelques flagadas vont bien se faire chopper et devront PAYER pour toutes les dégradations commises par leur groupuscule. Ils ne seront peut-être que 4 ou 5 à se faire pincer mais ceux-là vont PAYER sec en termes de dédommagements à tous les possesseurs de 4x4 vandalisés mais aussi aux procès pour vandalisme qui suivront. 4 ou 5 mecs qui vont PAYER pour les dizaines de plaintes déjà déposées. Ca va faire cher les gars. Je ne les plains pas (bien fait pour leurs sales gueules) mais les flagadas devraient peut-être constituer un fond de garantie parce que ces mecs là c'est par milliers d'euros qu'ils vont devoir PAYER.
    296
    Zebra 22
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 15:28
    La Police en a ras le bol
    Au départ ils trouvaient ça marrant les actions des flagadas mais maintenant ils en ont ras le bol : ils sont obligés de prendre des dizaines de dépositions de plaintes et ils ont mieux à faire. Les prochains flagadas attrapés seront amenés devant les tribunaux et auront à répondre pour toutes ces plaintes. Ils vont enfin PAYER.
    297
    Zebra 22
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 15:29
    Si toi aussi tu veux devenir flagada
    Réfléchis y bien. Le mec qui sera choppé ce sera peut-être toi. Et tu devras PAYER pour tous les autres.
    298
    NISSAN Culé
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 15:29
    à Zebra 22
    Tu me rappelle quelqu'un avec une petite moustache toi. Pas de coupables, tous coupables jawohl... Il me semble beaucoup plus plausible qu'un jour où l'autre, tous les dealers et consommateurs de 4X4 doivent indemniser les victimes de la pollution atmosphérique. Les cigarettiers sont déjà passés à la caisse. Il est démontré que la pollution atmosphérique tue. Alors, prépare ton portefeuille, empoisonneur!
    299
    NISSAN Culé
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 15:33
    Théorie de Z22
    Zébra 22 est un pseudo-juriste de caserne, mais j'aime bien sa théorie: faire payer à chaque automobiliste le dommage causé par tous. Tu tournes la clef et paf! 50.000 morts par an liés à la pollution.
    300
    sky walker
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 15:35
    a zebra 22
    tu t'es aussi fait salopé ta voiture comme moi la nuit derniere...???? tu as ete porter plainte a la police ???
    301
    sky walker
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 15:37
    a nissancul
    t'as pas repondu a ma question NISSANCUL vas voir plus bas........
    302
    NISSAN Culé
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 15:40
    des pelles
    Je t'ai dit que je roulais des pelles. Et je conduis un vélo.
    303
    NISSAN Culé
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 15:43
    et pour tout te dire...
    Je possède une automobile. Mais je roule pas dessus.
    304
    Zebra 22
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 15:44
    A Skywalker
    Pas la nuit dernière. Pas salopé : pété un pneu. Et bien sûr porté plainte à la police (IL FAUT !) avec le tract des flagadas en annexe. Ainsi, le prochain qui se fait prendre en flag' avec des dizaines de tracts sur lui il va PAYER.
    305
    Zebra 22
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 15:46
    A Niss-enculé
    Alors, on panique ??? La prochaine fois que tu sortira de ton trou avec tes gravillons et tes tracts dans les poches dis toi bien que ta petite escapade te coûtera peut-être 10.000 €....
    306
    NISSAN Culé
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 15:49
    à Zulu 22
    Tu regarde trop RTL. C'est toi qui va payer pour tes crimes environnementaux. Soit via la justice des hommes, soit via celle de la nature. En abusant de 4X4, il va te pousser un 2° anus. En prime, tu souffrira de troubles respiratoires et de cancers. Etant enfermé dans ton automobile avec ta prise d'air près de l'échappement du mec devant toi, et manquant d'exercice, tu crèveras même avant moi.
    307
    NISSAN Culé
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 15:56
    10.000 € c'est rien
    Par rapport à la vie d'un seul enfant asthmatique. Ou si ça permet d'éviter une seule leucémie. Sans parler de tous les gens que tu mets en danger avec ton pare buffles. Les coups & blessures avec arme, tu connais?
    308
    Zebra 22
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 15:59
    Nissan va payer
    Tes théories à la mord moi le noeud tu peux te les garder. C'est tout juste si tu me dis pas que je devrai payer quand je me présenterai devant Dieu .... scusez moi Monsieur Dieu, je savais pas que je faisait du mal à la Terre en roulant en Range... la différence c'est que toi c'est devant un tribunal bruxellois que tu devras comparaître et que tu auras du mal à prouver que les 200 plaintes (x 250 € le pneu) c'était pas toi. Un seul avocat peut plaider toutes les plaintes de 4x4 endomagés, ça nous coûtera pas cher. Si toi t'es pas trop con tu fais 200 x 250 divisé par le nombre de tocards qui auront été pris ... si vous êtes 5 ça fait 10.000 € chacun ... cher comme défoulement !
    309
    sky walker
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 16:01
    qui est le moderateur de ce forum ?
    j'aimerais savoir qui est a l'origine de ce mouvement et surtout de ce forum, qui pourrait etre interessant (meme si je suis victimes de leusr conneries) mais qui vole vraiment tres bas..... A part un NISSANCUL qui ne sait repeter que les memes petites phrases scientifiques piquées je ne sait ou, et sortir toujours les memes grossiertées sur le sujet de "l'anus" je ne vois pas grand chose d'autre d'interessant dans ce type de demarche..... Alors l'action est elle finalement si efficace que cela si on ne peut meme pas discuter avec des gens serieux et interessants !
    310
    Zebra 22
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 16:07
    A sky
    Modérateur y'en a pas : chacun poste ce qu'il veut donc ça part en vrille tout le temps. Un seul poster régulier : Nissan qui dès qu'il est à court d'arguments (cad très vite) ne parle plus que d'anus, de pets, etc.. Qui est à l'origine ? Le flagada est LACHE (c'est écrit dans leurs "statuts") donc personne ne dévoilera son identité.
    311
    NISSAN Culé
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 16:13
    2° anus
    Pour le 2° anus, ce n'est pas une légende urbaine, il y a plusieurs conducteurs de cas de quatre qui sont prêts à témoigner. Faut dire qu'au rythme où on va les faire chier, il leur en faudra bien un deuxième pour tout évacuer. PAR CONTRE, il n'y a aucun crédit à accorder à tes fantasmes judiciaires. Et si tu dois faire appel à un avocat pour regonfler tes pneus, là il va vraiment te pousser un deuxième anus.
    312
    Zebra 22
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 16:18
    La panique s'installe
    Je ne fais pas appel à un avocat pour regonfler mon pneu, je porte plainte je fais remplacer mon pneu qui a été irrémédiablement endomagé et j'apporte la facture. Le premier flagada pris en flag' dans la zone PAYERA la facture.
    313
    sky walker
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 16:19
    a zebra 22
    tu as raison Zebra 22 j'arrete d'ailleur de discuter sur ce site a 2 balles tu devrait en faire autant, moins il y aura de gens qui discute sur ce forum et au moins les flagadas seront credible, ce n'est pas la peine de faire leur pub et surtout de perdre son temps comme des gens comme NISSANCUL qui n'ont rien d'autre de plus interessant a faire de leur journée. Bonne chance ZEBRA 22 dans tes demarches avec la police et esperont qu'il se fasse choper rapidement.
    314
    NISSAN Culé
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 16:23
    Excuses refusées
    "scusez moi Monsieur Dieu, je savais pas que je faisait du mal à la Terre en roulant en Range... " Je n'accepte pas tes excuses. Non seulement je m'appelle pas Dieu, mais Culé. Et puis ne prétend pas que t'étais pas au courant: les flagadas te l'ont rappelé.
    315
    Zebra 22
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 16:31
    Sky, mon message
    s'adresse aux candidats flagadas qui viendront certainement jeter un oeil ici avant d'aller vandaliser des 4x4 : le message est le suivant : TOUT ACTE DE VANDALISME SE PAYE UN JOUR ET COUTE CHER. A bon entendeur. ... Sky, si on te dégonfle un pneu et que ton pneu est niqué tu DOIS porter plainte : cela te permettra d'être indemnisé quand la police en aura choppé qq uns mais ça donne aussi envier à la police de chopper ces vandales vu le temps qu'ils perdent avec les plaintes. PS : je fais un petit coucou à mes potes Fred & Eric de la zone de police de xxxx (ils se reconnaîtront).
    316
    NISSAN Culé
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 16:37
    Tu vois ce que je disais
    "mes potes Fred & Eric". Je croyais pas si bien dire en disant que t'aurais deux trous de balles. Alors Môssieur connaît des policiers... Je suis sincèrement très impressionné. Mais je crois plutôt que les flics en ont marre des abrutis, des assassins, des empoisonneurs, des vandales et des inciviques qui ne respectent rien avec leur cas de quatre qu'ils garent n'importe où.
    317
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 16:50
    2 anus?
    Je m'appelle Sabrina BLONDE et je suis une star du X. Je conduis un gros 4X4 et je confirme que depuis, j'ai deux anus. Photos sur demande. Pour un avant-goût: http://nissancule.blogg.org
    318
    Zebra 22
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 16:55
    Le rôle de la Police
    n'est pas de contrôler les émissions de CO,CO2,NoX, des 4x4 mais bien de coincer tous les voyous dans ton genre qui du haut de leur vélo croient que le code de la route n'est pas pour eux et qu'ils peuvent faire justice eux-même en vandalisant des 4x4. Tôt ou tard, NissanCulé, tu paieras pour tes actes de vandalisme.
    319
    Zebra 22
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 17:03
    Gros Rouge qui Tache
    Finalement SKY a raison, je perds mon temps à réagir sur ce blogg . Un très rapide passage sur le blogg à Nissan culé permet de rapidement cibler le personnage dont les attaches avec les communistes les plus rétrogrades (genre PTB) sont évidentes. Et je vais pas user mon clavier à rétorquer à un GROS ROUGE QUI TACHE, ce serait lui faire trop d'honneur. Ciao !
    320
    NISSAN Culé
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 17:05
    Vandalisme?
    Non, vol d'air comprimé. Par contre, amocher les bordures des trottoirs c'est du vandalisme. Provoquer un accident en obligeant les piétons à quitter le trottoir, c'est un délit. Tu n'a qu'à lire ce qui s'est dit le 12.10.2005 au parlement Bruxellois sur les cas de quatre dans ton genre, et tu verras de quel côté est la Loi.
    321
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 17:46
    à Zot 22
    Alors, tu t'es bien rincé l'oeil sur mon blogg. Epatant les deux anus hein! Un bon conseil, lave toi les mains.
    322
    archi
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 11:47
    réaction
    Je suis architecte et un confrère, mais néanmoins ami, a été la victime de votre action ce mardi à Ixelles. L'utilité d'un 4x4 pour l'exercice de notre profession est ponctuelle mais toutefois indispensable à certaines personnes pour accéder sur un chantier important. L'ordre des Architectes ne délivre pas d'autocollants à apposer sur son pare-brise. Que proposez-vous? Tout en soutenant votre action, bien à vous.
    323
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 12:22
    Que proposons-nous ?
    Une paire de bonnes godasses pour visiter le chantier ?
    324
    GhostCat
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 12:51
    Zebra 22
    Il est pas possible lui!!! Zébra 22... Formaté de A à Z. Pt' être bien que des Flagadas se feront choper. Mais si on continue à laisser faire on se fera tous choper et par kekchose de bien plus chiant qu'une patrouille. Mais bon, le moule à laissé des traces sur certaines personnes. Heureusement je suis un éternel optimiste et je crois en la maxime y a que les imbécile qui change pas d'avis... Mais putain, l' imbécile c'est pas une espèce en voie d'extinction. Malheureusement...
    325
    sexy girls
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 15:34
    message pour nissanculé
    moi je propose que toutes les blondes achetent un 4x4 cela leur donnera 2 anus donc 2 fois plus de plaisir
    326
    DONKERGROEN!
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 15:55
    Sexy girls
    Mais il y a déjà beaucoup de blondes en 4X4. Et il leur pousse effectivement un deuxième anus. Mais à voir leur tête, celà ne leur procure pas plus de plaisir pour autant. Le deuxième anus leur sert principalement à mieux évacuer les excédents de gaz à effet de serre (CH4) et composés olfactifs putréfiés (merdicum puantis) généré par leur activité irresponsable. Pour les amatrices, la présence de deux anus rend aussi délicate le lavement indispensable avant ce genre de pratiques. A déconseiller donc!
    327
    sexy girls
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 16:46
    reponse a Nissan culé et autres flosches moles
    oui mais nous blondes a deux anus , notre avantages c'est que l'on peut peter 2 x plus a la gueule des petites bites moles comme vous que l'on appele le flagadas ;o) Et puis ca doit vous faire mal au cul aussi de rouler tout le temps a velo ! a mais j'oubliais vous aimez la pedale..... et verte de preference
    328
    DONKERGROEN! (NC)
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 16:57
    à Sexy pouffes
    La pratique du vélo rallonge la durée de l'érection, c'est bien connu. Par contre vos fabriques d'obèses à quatre roue ne vous rendent absolument pas bandantes, même avec vos deux anus. Au lieu de vous avâchir encore plus et de vous vieillir prématurément les cuisses derrière votre volant, vous feriez mieux de bouger un peu, ça vous retendrait les fesses et vous musclerait les cuisses ainsi que les muscles vaginaux, ce dont vous avez bien besoin pour supporter un tel trafic.
    329
    sexy girls
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 17:15
    reponse a donker-tapette et ni s'enculé
    Mais on bouge ma petite pedale verte, on bouge hier j'ai installé avec mon mari un superbe parebuffle en acier sur mon X5 pour eclater la gueule de petit puceau comme toi...... je voudrais voir ta gueule que te te sera fait ramasser par une de mes copines a 2 anus en X5..... tout compte fait vous n'etes pas grand chose sur votre petit velo avec vos petits casques fluo......; hihihihihihi des vulgaires moustiques qui s'ecrasent sur nos parebrises hihihihihihi
    330
    sexy girls
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 17:18
    reponse a donker-tapette et ni s'enculé
    Mais on bouge ma petite pedale verte, on bouge hier j'ai installé avec mon mari un superbe parebuffle en acier sur mon X5 pour eclater la gueule de petit puceau comme toi...... je voudrais voir ta gueule que te te sera fait ramasser par une de mes copines a 2 anus en X5..... tout compte fait vous n'etes pas grand chose sur votre petit velo avec vos petits casques fluo......; hihihihihihi des vulgaires moustiques qui s'ecrasent sur nos parebrises hihihihihihi
    331
    autre blonde
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 17:23
    a donkergroen
    tu as raison sexy girls ! et puis Donkergroen heureusement que tu fais du velo pour ralonger ton erection par que c'est pas avec ton petit machin flasque que tu pourrais contenter une 4x4 girl...... hihihihihi Il parrait que vous avez tous des minis bites et des toutes petites couilles comme des raisins sec..... c'est pour cela que vous agissez la nuit dans le noir quand personne ne vous voit.... se serait l'eclat de rire generale dans tout le quartier en plein jour. Pauvres petites bites molles de Flagadosh.... et vous etes plusieurs comme ca ?
    332
    sexi girls
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 17:38
    flagadette tapette
    vous avez vu les filles des que les flosches molles ont affaire a des femmes ils restent le bec cloué..... ils preferent s'attaquer aux hommes normale quand on fait de la bicyclette de tapette entre simple anus ils se comprennent
    333
    sexy girls
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 17:49
    1000 point pour une tapette
    c'est pas parce que on est blonde que l'on est maladroite.. maintenant je prends un malin plaisir depuis que l'on a salope mon X5 de me faire des cyclistes.... enfin je devrais dire des petites pedales. Je m'en raproche le plus possible et au dernier moment hop un petit coup d'accelerateur et il s'ecrase sur mon parrebuffle tout neuf. La petite bitte a velo a fait un vol plane du tonnerre. Ca valait au moins 1000 points - essayez vous aussi les sexy 4x4 girls. Ce week-end je vais essayer de m'en faire un avec une grande ralonge derriere pour promener son moutard ; au moins avec leur grand drapeau on peux pas les rater..... et puis on fait d'une pierre deux coup ! Je vous tiens au courant les filles et n'oubliez ps de rajouter un parrebuffles sur vos machines; Bisous a toutes ;o)
    334
    DONKERGROEN (NC)
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 18:21
    Et pour un travelo?
    Un pour un travelo comme toi c'est combien de points? Toi t'es pas une fille car même sur les banquettes arrières des 4/4 on en trouve pas des aussi vulgaires. Moi je dirais zéro point, mauvais gibier à rejetter à l'eau, et avec une pierre au cou.
    335
    DONKERGROEN! NC
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 18:25
    Plusieurs?
    "vous etes plusieurs comme ca?". En général, c'est ce qu'elles me demandent au moment suprême. Mais, non, chuis tout seul, mais, pas 'd bol pour toi je me tape pas les plaids pour banquette arrière au parfum marée basse.
    336
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 18:30
    Photo de sexy girl
    Et sexy girl. J'ai collé la photo de ton X5 et de tes deux anus en première sur mon blogg.
    337
    Vendredi 11 Novembre 2005 à 00:06
    A Mr le Tocard
    "De DONKERGROEN! (NC) Sujet: A  Sexy pouffes La pratique du vélo rallonge la durée de l'érection, c'est bien connu" Ce serait pas plutôt le contraire, Monsieur le Tocard ? "AFP 11.10.2005 - 11:39 Faire du vélo peut gâcher parfois la vie sexuelle voire provoquer chez les hommes certaines pannes irréversibles de l'érection, selon une série de récentes études médicales. Une selle inadaptée peut ainsi bloquer la circulation sanguine dans les organes génitaux et conduire à l'impuissance. Un certains nombre de femmes cyclistes peuvent également connaître des troubles sexuels dus à une mauvaise vascularisation et innervation du clitoris. Une dizaine d'études faites depuis 2000 et résumées dans trois articles publiés par des médecins dans le numéro de septembre du Journal of Sexual Medecine, estiment que de 4 à 5% des hommes faisant régulièrement de la bicyclette, soit environ un million de personnes aux Etats-Unis, souffrent d'impuissance à différents degrés, a expliqué l'urologue Irwin Goldstein dans un entretien avec l'AFP. Pour ce médecin, rédacteur en chef du Journal of Sexual Medecine, qui pratique l'urologie à Boston (Massachusetts, nord est), "si vous être chanceux les dommages ne sont que temporaires" et dans ce cas "il vaut mieux changer d'activité physique". Les hommes utilisant des vélos de compétition dont les selles sont longues et étroites courent le plus grand risque d'impuissance sexuelle, a souligné le Dr Goldstein. Le périnée, entre l'anus et les organes génitaux, et dans lequel passe un canal contenant une artère et les nerfs participant au bon fonctionnement sexuel, n'est jamais compressé quand on est assis sur une chaise, a-t-il dit. Mais sur une selle de vélo, la pression est sept fois plus grande, voire davantage. Plus l'avant de la selle est étroit, plus la compression est forte sur le périnée, a ajouté le Dr. Goldstein. Il a aussi relevé qu'une étude comparant des femmes cyclistes à celles qui courent, a montré que les adeptes du vélo étaient plus nombreuses à connaître des difficultés pour parvenir à l'orgasme. Le Dr Steven Schrader, un spécialiste du système reproductif à l'institut national pour la santé et la sécurité du travail (NIOSH), il ne s'agit plus de savoir "si faire du vélo pouvait provoquer ou non des troubles érectiles, mais de se demander ce qu'il fallait faire". Cela ne veut pas dire pour autant qu'on doit s'arrêter de faire de la bicyclette, a souligné le Dr Schrader dans un éditorial du "Journal of Sexual Medecine". Les cyclistes occasionnels ont rarement de problèmes, a-t-il dit. Mais ceux qui passent de longues heures toutes les semaines sur une selle doivent faire attention, selon ce spécialiste. Des études ont montré qu'un cycliste assis sur une selle traditionnelle longue et étroite, faisait peser le quart de son poids sur l'avant, exerçant une pression maximum sur le périnée. Après trois minutes, le flux sanguin alimentant le pénis est réduit de 70 à 80%, a expliqué le Dr Goldstein. Une heure après, la verge devient engourdie, premier signe de problème, a-t-il ajouté. Pour lui les fabricants de vélos, s'ils ont essayé de mettre au point de nouvelles selles, "évitent de reconnaître ce problème". Ce médecin explique ce refus "peut-être par peur des poursuites judiciaire". "Il n'est pas normal qu'il n'y ait pas d'avertissement sur les vélos puisqu'il s'agit d'un vrai problème médical", a insisté le Dr Goldstein. Rejetant ces accusations, Fred Clements, directeur général du "National Bicycle Dealers Association", le groupement professionnel représentant les distributeurs aux Etats-Unis, a affirmé à l'AFP que cette question était "prise très au sérieux par l'industrie". Mais, a-t-il dit, "des millions de gens font des kilomètres de vélo sans problème et je ne pense pas que ce soit très commun parmi les cyclistes". "Nous ne voudrions pas non plus que les gens aient peur de faire du vélo (...) une excellente façon d'améliorer sa forme physique et ses performances sexuelles en même temps", a insisté Fred Clements."
    338
    sexy girls
    Lundi 14 Novembre 2005 à 17:22
    a donkergroen et nissan culé
    Alors les mini flosh on vous entend plus ! depuis que il y a des femmes sur ce site vous la mettez en veilleuse ! ! ! impressionné par des gonzesse en 4x4 ??? Auriez vous peur que l'on vous pete a la gueule avec nos 2 anus... en tout cas une chose est sur c'est pas avec vos petits machins lubrifié a l'huile de chaine de velo pour vous pourriez contenter une 4x4 girls, ou une fille tout simplement hihihihihihi. J'espere que vous etes pas marié en tout cas...... les pauvres dames, je les plains.
    339
    gwendoline
    Lundi 14 Novembre 2005 à 17:26
    a donkergroen
    mort de rire donkergroen en voyant la photo des cycliste..... tu doit surement en avoir une aussi molle qu'eux . pauv type !
    340
    Lundi 14 Novembre 2005 à 18:01
    à sexy "guy"
    On ne m'entend pas pour la simple raison que je me fous de tes tentatives de provocation. Si, par contre, tu as quelque chose d'intelligent à dire, je suis tout ouie.
    341
    sexy girls
    Mardi 15 Novembre 2005 à 15:58
    a benoit 4x4
    Salut mini flosche tu nous fait bien rire en tout cas toi qui dit toujours des choses si interesantes ! ! ! t'inquiette tu trouveras toujours bien des petites tapettes velocypedique pour discuter caca et boue avec toi..... hihihihihihihi
    342
    Mitigé
    Jeudi 17 Novembre 2005 à 16:21
    justice aveugle
    Oui, j'ai un 4x4. C'est une voiture de société dont j'ai hérité (reprise de leasing) et je n'ai pas eu le choix. Et oui, je voudrais en changer mais ce n'est pas moi qui dicte à mon employeur ce qu'il faut faire. Et oui, je suis a priori favorable à votre combat car même avec une voiture de société (essence payée comprise) et ma place de parking (payée) au centre ville, je vais régulièrement à mon travail en vélo. En outre, on peut me dégongler mes 4 pneus, ça ne me coutera rien. Sauf que ce matin là, je devrai trouver une solution pour transporter mes 2 enfants et ma femme enceinte de 8 mois (nous n'avons qu'une seule voiture). Une telle "justice" aveugle qui n'utilise pas des moyens démocratiques, est mauvaise. Donc beaucoup de sympathie pour le fond, mais certainement pas pour la forme.
    343
    Mitigé
    Jeudi 17 Novembre 2005 à 16:22
    justice aveugle
    Oui, j'ai un 4x4. C'est une voiture de société dont j'ai hérité (reprise de leasing) et je n'ai pas eu le choix. Et oui, je voudrais en changer mais ce n'est pas moi qui dicte à mon employeur ce qu'il faut faire. Et oui, je suis a priori favorable à votre combat car même avec une voiture de société (essence payée comprise) et ma place de parking (payée) au centre ville, je vais régulièrement à mon travail en vélo. En outre, on peut me dégongler mes 4 pneus, ça ne me coutera rien. Sauf que ce matin là, je devrai trouver une solution pour transporter mes 2 enfants et ma femme enceinte de 8 mois (nous n'avons qu'une seule voiture). Une telle "justice" aveugle qui n'utilise pas des moyens démocratiques, est mauvaise. Donc beaucoup de sympathie pour le fond, mais certainement pas pour la forme.
    344
    Rocky 4x4
    Jeudi 17 Novembre 2005 à 18:47
    à Mitigé
    Mitigé, si tu es d'accord sur le fond, alors je crois que ce qui t'es arrivé devrait te permettre de convaincre ton employeur de fourguer autre chose que des 4x4. Tu peux lui expliquer que ta déconvenue est uniquement due à ce type de véhicule et puisque tu souhaites que cela n'arrive plus (et lui non plus sans doute), qu'il change de modèle de "cadeau".
    345
    Rocky 4x4
    Jeudi 17 Novembre 2005 à 18:53
    Démocratique?
    Autre réflexion; Nos actions ne sont pas "démocratiques"? Et nous, nous as-t-on demandé démocratiquement si nous voulions voir nos villes envahies de véhicules dangereux pour notre sécurité et notre santé, polluants, etc.? Et toi, ton patron t'as-t-il demandé "démocratiquement" si tu voulais ce type de véhicule?
    346
    Jeudi 17 Novembre 2005 à 20:05
    Voitures de société
    Hélas, nombre de sociétés imposent à leurs employés une grosse voiture. Pour leur "image", elles refusent qu'ils en choisissent une petite. Certaines sociétés imposent même à leur employés d'accepter une voiture même s'il n'en veulent pas. Certaines personnes aimeraient avoir un salaire plus élevé et pouvoir choisir ce qu'ils font de cet argent. Mais la politique de la voiture de société de certaines entreprises transforme un avantage en un objet obligatoire.
    347
    Mitigé
    Vendredi 18 Novembre 2005 à 09:48
    Voitures de société
    Tout à fait d'accord avec Benoît Catfoicat: j'ai demandé une voiture inférieure (qui couteraît 150 EUR de moins PAR MOIS à mon employeur) avec en contre partie, un abonnement STIB (qui lui couteraît 250 EUR pour l'année). Au bout du compte, il y gagne, l'environnement aussi, je dispose d'une voiture pour quand j'en ai besoin et avec la STIB je perds pas 2 x 20 minutes dans les embout'. Réponse: NIET... ça ne se "fait" pas. Pas d'autres justifications, sauf peut-être fiscales. Rocky 4x4: mon employeur s'en fout: il paye un montant fixe par mois et les frais sont à charge de la société de leasing. Et elle, elle se réassure de son côté. L'impact est tellement dilué que finalement, seul le pauv' type sur son trottoire avec sa femme et ses gosses paie les pots cassés. Et je le répète: vous faites des amalgames sans tenir compte des situations propres. Je ne prêche pas pour mon cas en égoïste: derrière ma petite histoire, combien d'autres ? C'est ça la justice "aveugle"que je vous reproche. Tu parles de démocratie ? C'est la démocratie pour laquelle la majorité des gens a voté qui alloue des réductions pour les véhicules utilitaires dans lesquels les 4x4 tombent. C'est RI-DI-CU-LE, certes, mais le système l'a voulu et les gens en ont profité. En plus vous combattez en vous mettant en dehors du système. Le seul moyen de combattre le système c'est d'être dedans pour le changer de l'intérieur. Gandhi était avocat, pas terroriste. Nelson Mandela n'a rien fait tant qu'il était en prison, mais quand il a été libéré grâce à Frederik de Klerk, président à l'époque, et qu'il est devenu président lui-même, les choses ont changé, là oui. Martin Luther King, idem: il était (en partie) dans le système. Les exemples sont à l'infini. Si vous avez des aspirations un peu ambitieuses et croyez à votre combat, donnez-vous les moyens de les réaliser plutôt que du dégonflage à la petite semaine qui passe plus pour un sale coup de potache plutôt que pour une action adulte et responsable. Tout citoyen peut interpeller les élus au Parlement. Vous l'avez déjà fait ?
    348
    DONKERGROEN!
    Vendredi 18 Novembre 2005 à 10:14
    à Mitigé
    Les politiques sont déjà interpellés par le problème: il y a eu un débat à ce sujet au parlement Bruxellois. Les réactions sont plus progressistes que ce que l'on pourrait croire. Voir: http://www.weblex.irisnet.be/crb/quest3.asp?moncode=106771 Voir page 20 du PDF suivant: http://www.weblex.irisnet.be/Data/crb/Biq/2004-05/00095/f/images.pdf Mais je ne crois pas, malheureusement, qu'un parlement démocratique puisse être un vrai contrepoids aux lobbys industriels sans le modeste soutien d'une action de terrain. P.S. à Benoit Catde quatre. C'est promis j'arrête le scato.
    349
    Vendredi 18 Novembre 2005 à 12:10
    Interpellation
    Plus qu'une interpellation, nous allons faire circuler une pétition.
    350
    Ryo Narushima
    Samedi 19 Novembre 2005 à 15:13
    injustice des flagadas
    Apres multiples dégats a mon vehicule "normal" (une berline un peu luxueuse) j'ai décidé de me racheter a nouveau un 4x4 pour les avantages que je connaissais déjà : 1°Meilleur visibilité et anticipation des usagers (faibles notamment)Votre argument sur les objets au pourtour ne tiennent pas la route, puisqu'on est censé prévoir des distances de sécurité, lorsqu'on roule. Donc si quelque chose se trouvait invisible car trop près, (et il faut déjà que ce soit plus petit qu'un gosse de 4 ans) je viendrais de m'arreter, dans un espace dont j'ai appréhendé les éventuels obstacles. 2°Ayant subi des déprédations a mon véhicule, je préfère avoir un véhicule moche pour lequel je me précipiterai pas chaque fois chez le carrosier, assureur, etc. 3°Reconnaissez quand même que l'état des routes a Bruxelles est moyen ageux : nids de poules, casse-vitesse (casse voiture en fait) quasi infranchissables pour une voiture basse sans risque d'au minimum érafler le bas de caisse, multiples chantiers avec projections de graviers etc.. 4°Par temps neigeux, vive la traction intégrale. 5°le moteur de mon futur 4x4 est un 2,4L qui consomme moins que les plantureux V8 des berlines de prestige. Pourquoi vous attaquez-vous à des gens qui ne font rien d'illégal, en leur forçant à débourser une fortune en dépanneur (on a pas toujours de quoi regonfler sur place, et le week end les dépanneurs sont tres chers, de plus, hormis les Porsche et autre X5, les proprio ont pas les moyens financiers dont vous semblez disposer, a force de glander les nuits, vous ne devez surement pas être dans le besoin...) Pourquoi ne vous attaquez vous pas aussi à ces nuisibles, illégaux eux, que sont les cyclomoteurs trafiqués et qui empoisonnent les nuits et les week end de tous par leur agression auditive perçante et longue, (car finalement, ils ne vont pas beaucoup plus vite et restent plus longtemps dans le voisinage de nos tympans percés)? Egalement, faites vous la part des choses, en appréhendant par exemple un véhicule à moteur hybride (ex : Lexus RX 400H, à moteur électrique combiné à l'atmosphérique, et qui consomme moins qu'un 2L essence traditionnel et qui ne rejete pas les particules du diesel) Désolé, mais quand j'aurai mon petit 4x4, si je vois l'un d'entre vous essayer de grever mon petit budget en me forçant a appeler un dépanneur, je jouerai votre jeu : la loi de la jungle, et ne vous en déplaise je suis sportif, je cours vite, je suis karateka passionné depuis longtemps, et j'ai pas peur de risquer d'aller a l'hosto ou de devoir m'expliquer devant un juge, car des gens veulent pratiquer non démocratiquement la loi du plus fort, et donc m'y inciter aussi.
    351
    DONKERGROEN!
    Samedi 19 Novembre 2005 à 18:12
    à Ryo
    A lire ta réaction, je vois que la propagande du lobby automobile passe apparemment mieux que celle des flagadas. Il faudrait à mon avis s'attaquer également aux publicités pour le 4X4 et l'automobile en général et faire interdire toute pub mensongère. Comme le mythe du Rh 400: pollue soit-disant moins à l'utilisation, mais quid à la production. Et que faire de tous les métaux lourds des batteries? Il faudrait à mon avis interdire tout simplement toute forme de publicité pour la voiture. L'action flagadas est une bonne pub anti-bagnoles, mais ce serait effectivement réducteur de croire que la disparition programmée du 4X4 réglera tous les problèmes: oui les grosses berlines polluent aussi, parfois même plus, oui, les mobylettes polluent d'autant plus qu'elles habituent les jeunes à un mode de vie polluant et oui, il y a des propriétaires de 4X4 qui en ont réellement besoin, même en ville, pour tirer de lourdes remorques par exemple. Mais avant de t'acheter un 4X4, réfléchis quand même réellement à tes besoins, Ryo. A mon avis, tu te laisse trop convaincre par la publicité: quand il neige, ton 4/4 te servira absolument à rien car la personne devant toi te barrera le passage, soit parce qu'elle n'a pas de 4/4, soit tout simplement parce qu'elle ne sait pas conduire. => Quand il neige, reste chez toi. Si tu dois vraiment passer, avec un bon VTT ou même un vélo ordinaire, tu passes même par type de temps E. Quant au mauvais état des routes et casse vitesses, exagérons rien, à vitesse modérée tu passe partout. Même sur les pistes africaines, on passe aussi sans 4/4. Et songe surtout au prix de l'essence/du fioul: que pourra tu faire de ta belle acquisition aux prix qu'auront les carburants dans 10 ans? Pense aussi aux embouteillages: cela ne va certainement pas s'améliorer. Un jour où l'autre, et à mon avis c'est déjà arrivé dans les grandes villes, l'ère automobile sera révolue. N'investis pas trop dans un engin du passé. Si tu dois absolument avoir une auto, autant en choisir une qui pollue peu, comme par exemple une occasion de plus de 10 ans que tu pourra garder encore 5 ans ou plus: En répartissant la pollution liée à la production sur 15 - 20 ans, et en roulant peu, on pollue peu. Si tu t'achète une Smart, une Prius ou une Rxh4000, mais que tu t'en sers trop et/ou à mauvais escient, tu polluera beaucoup/inutilement. Je te souhaite que le dégonflage que tu as subi ou que tu subira te fera prendre conscience des alternatives à l'auto.
    352
    Mortderire
    Dimanche 20 Novembre 2005 à 00:33
    Nissancomicusmordicus
    "...autant en choisir une qui pollue peu, comme par exemple une occasion de plus de 10 ans..." On aura tout lu de ta part (et cela rime avec ...?). Tu réfléchis parfois avant d'agir ? Tu devrais prendre des inhibiteurs de recapture de la sérotonine, ton lobe frontal gauche te joue des tours...
    353
    DONKERGROEN!
    Dimanche 20 Novembre 2005 à 09:13
    Une occasion pollue moins!
    Vous croyez vraiment tout ce que dit le monsieur à la TV, Mort de rire... En gardant une voiture longtemps, du style 15-20 ans minimum et en roulant peu, on pollue moins. Une caisse pollue aussi à la production. Donc une cadillac des années 50 qui roule toujours avec très peu de km au compteur aura pollué moins, par année, qu'une EURO 4 usée jusqu'à la corde en quatre ans. Je te donnerai pas un conseil hormonal au risque de briser mon serment, mais regarde un peu moins la télé et ne crois pas tout ce que dis la commission européenne.
    354
    Ryo Narushima
    Dimanche 20 Novembre 2005 à 13:14
    Donkergroen
    Il n'y a pas pour le moment d'alternative valable à la voiture, a Bruxelles. Quant la STIB proposera une offre de ne fut ce que 50% de ce qui se fait à Tokyo, surtout au niveau des correspondances et de la fréquence, alors c'est avec grand plaisir que je me débarasserai de ce gouffre à fric qu'est la bagnole. A Tokyo j'ai jamais du attendre plus de 4 minutes, même un dimanche apres midi, pour un train ou métro. Londres, Paris, Barcelone et Zurich sont aussi des villes qui ont une offre en transport en commun dont nous devrions nous inspirer. Quant au vélo, comment je fais pour traverser la ville trois fois par semaine (+/- 12 km) avec un énorme sac de sport encombrant de +/- 10 kilos pour aller donner une heure et demi de cours de karaté??? Surtout par hiver glissant, à deux roues, c'est pas top. J'espère que les éventuels dommages collatéraux que vous subiriez lorsque je vous amènerez manu militari à la police, en voulant illégalement me causer un préjudice (alors que je n'ai encore rien commis d'illégal à votre encontre) vous fera également réfléchir sur les moyens de défendre votre cause, que j'admets pourtant être juste. Mais si les pouvoirs publics ne font rien à l'encontre des pollueurs et agresseurs sonores illégaux que sont les cyclomoteurs trafiqués, et qu'en plus je dois subir des déprédations alors que j'essaie de foutre la paix au monde, il est normal que je ferai partie de ceux qui voudront donc faire justice eux-même.
    355
    DONKERGROEN!
    Dimanche 20 Novembre 2005 à 15:33
    à Ryo
    Tu as raison pour la stib, ils feraient mieux d'améliorer le service pour qu'on puisse respirer, aussi à l'intérieur des rames de métro. Mais pour le vélo tu m'étonne: un grand sportif comme toi devrait pouvoir avaler 12 petits kilomètres en 1/2 heure, quel que soit le trafic. En plus, le karaté pourra t'être très utile pour faire les mains plates, ça te fera un échauffement et tu verra, ça fait du bien. Je peux te donner qu'un conseil, essaie. Et va pas t'acheter un gouffre à fric comme tu les appelle à juste titre. Une vielle caisse cabossée low-soucis suffit. Et n'achète surtout pas un 4X4 d'occasion, car le mec qui l'a utilisé avant toi est à tous les coups un enfoiré qui a très mal utilisé son véhicule.
    356
    Dimanche 20 Novembre 2005 à 20:43
    Pas d'alternative valable ?
    Comment ça se fait alors que j'ai abandonné la voiture ? Et ce n'était même pas par conviction : c'était parce que la voiture me faisait chier. Le bus, c'est plus relax. Pour transporter des choses à vélo, il existe les fontes (les sacoches sur le porte-bagage). 10 kg, ce n'est rien comparé au poids d'une jeune fille que l'on transporte sur le même porte-bagage. Certains, pour transporter encore plus, ont même une remorque. Quant aux hivers glissants, ils se font très très rares...
    357
    Ryo Narushima
    Dimanche 20 Novembre 2005 à 21:47
    catfoicat
    oui oui c'est tres relax le bus quand tu t'y endors 1h1/2 pour aller a 12 km de chez toi alors qu'en voiture ça prend 30 minutes. J'ai peut-être que ça à faire moi, passer ma vie aux différents arrêts de bus/tram/métro à attendre que le lointain bus suivant arrive (si j'ai la chance de pas tomber dans un de leurs nombreux jours de grève, bien sur..) En fait, bientôt, il y aura des groupes du même accabit que les flagadas qui s'en prendront aux voitures japonaises car ça nuit à l'économie européenne, aux voitures rouges car c'est une couleur agressive, aux grises car on les voit pas bien, aux japonais eux-même car ils font chier d'être plus malins que nous sur bien des domaines, aux vieux car ils doivent pas se tracasser pour leur pension comme nous devons le faire, etc etc... Sérieux les mecs, allez plutôt faire un séjour dans les territoires palestiniens occupés, ou les gosses se font buter "headshot" par les snipers de Tsahal, ou mettez votre énergie à virer les chinois du Tibet pacifique et profané, ou au service des crève la faim en Afrique, au lieu de vouloir faire les Zorro-au-cul-dans-le-beurre citadins. Teuzz, c'est vraiment n'importe quoi ce que vous faites.
    358
    Interdiction
    Dimanche 20 Novembre 2005 à 23:11
    Bien curieux bagage...
    "ce n'est rien comparé au poids d'une jeune fille que l'on transporte sur le même porte-bagage" Interdit, répréhensible et dangereux.
    359
    Lundi 21 Novembre 2005 à 00:11
    à Ryo
    T'as raison : la bagnole est LA solution ! C'est à se demander comment l'être humain a pu survivre sans.
    360
    Lundi 21 Novembre 2005 à 00:30
    D'accord mais
    L'etre humain est fait pour conduire, oui cher Panglos, mais il doit conduire dans le confort et le style. (Lamborghini Power)
    361
    DONKERGROEN!
    Lundi 21 Novembre 2005 à 08:29
    à Ryo
    Est-ce que tu as seulement essayé le vélo? Essaie et après tu trouveras la voiture encore plus chiante que le bus.
    362
    Gérard Lambert
    Lundi 21 Novembre 2005 à 10:05
    eh oh
    N'exagérons pas, j'aime bien le vélo mais pour les distances plus éloignées c'est plus rapide et confortable en voiture quand même. Sauf à Bruxelles peut-être...
    363
    DONKERGROEN!
    Lundi 21 Novembre 2005 à 11:49
    Tu l'as dit Gégé
    sauf à Bruxelles ou dans toute autre grande ville où c'est tellement embouteillé que toutes les alternatives à la voiture sont plus rapides.
    364
    Gérard Lambert
    Lundi 21 Novembre 2005 à 13:12
    oui mais
    Je n'aimerais pas faire du vélo à Bruxelles, il y a des progrès à faire question pistes cyclables, non ?!
    365
    DONKERGROEN!
    Lundi 21 Novembre 2005 à 13:53
    Des progrès
    C'est certain, il y a des progrès à faire, c'est le moins que l'on puisse dire. Mais à mon avis ce n'est pas tellement au niveau des pistes cyclables, mais au niveau des mentalités qu'il y a le plus de progrès à faire. Mais crois mois c'est en bonne voie, le nombre de cyclistes va croissant, et mis à part quelques irréductibles dinosaures, amateurs de mains plates, la grande majorité des automobilistes sont courtois. Se méfier toutefois des cabines téléphoniques à quatre roues motrices, c'est un indice de bêtise qui trompe rarement.
    366
    Lundi 21 Novembre 2005 à 15:34
    Hybride
    Bande de p'tits cons. Je conduis un véhicule hybride LIEBHERR T282. Les 3200 HP diesel + transmission électrique sont indispensables pour mon métier. Osez toucher à mes pneus et je vous passe dessus.
    367
    Pb
    Lundi 21 Novembre 2005 à 16:21
    brouette
    rien à craindre - comme il y certainement un petit peu de boue sur les flans , et qu'on ne trouve pas ce genre de voiture à Uccle ou dans une commune huppée si chére à nos terroristes , vous devriez vous en tirer. Je demande à voir une "main plate" par le nabot qui hante ce blog.
    368
    Lundi 21 Novembre 2005 à 16:36
    LIEBHERR T282
    Les 4X4 aussi, je leur passe dessus. Ils n'ont qu'à acheter un engin plus puissant! Et tu verra qu'ils n'auront pas que leur main de plate quand je les aurai écrasé avec mes 600 tonnes lancées à 70 km/h.
    369
    Lundi 21 Novembre 2005 à 18:34
    LIEBHERR T282
    Je viens de suivre ton lien : quel bel engin ! Un peu difficile à garer, non ? :-D
    370
    LIEBHERR T 282B
    Lundi 21 Novembre 2005 à 19:37
    Facile à garer
    Aucun problème pour se garer. On le sent pas quand on roule sur une bordure. On ne le sent pas non plus quand on roule sur un 4X4. Et ils n'ont aucune dépanneuse capable d'enlever ça. En plus c'est un vrai plaisir la vue qu'on a sur la circulation depuis la cabine, ça c'est de la supériorité.
    371
    Lundi 21 Novembre 2005 à 19:48
    bravo
    salut les flagadas, je suis content qu\\\'il y ai des jeunes comme vous pour r�©agir et agir, continuez vos actions et essayez d\\\'autres d�©fis plus sociaux, venez me retrouvez sur chat-land.org, tres forte audiance, ;-)
    372
    Lys
    Lundi 21 Novembre 2005 à 20:02
    Bravo
    Bravo a vous d'essayer de montrer au gens que cela ne sers a rien d'habimer les voiture pour se faire comprendre. Longue vie a votre groupe.
    373
    Valentino
    Lundi 21 Novembre 2005 à 20:05
    Lys
    té comments sont tjr tres "blonde" mdrr
    374
    Lys
    Lundi 21 Novembre 2005 à 20:15
    Lys
    Faut mieux des commentaire blonde que des commentaire aussi inexistant que les tiens lolll
    375
    achiel
    Mardi 22 Novembre 2005 à 17:45
    subliem
    Ik heb net het artikel gelezen in HUMO over jullie. Dit is echt SUBLIEM gewoon weg fantastisch, en geweldloze actie, er wordt zelfs niks gestolen enkel lucht vrijgelaten. Chapeau!!!! Doe zo voort!!
    376
    Bouh Flagadas !
    Mardi 22 Novembre 2005 à 18:39
    HUm hum.
    3 - Pourquoi ne vous attaquez-vous pas aux camionettes, camions, bus, etc. ? Parce que ces véhicules ont une utilité en ville, contrairement aux 4x4 qui ne sont que des gadgets à la mode. La destruction de bien d'autrui et de tentatives de choses inutiles est aussi a la Mode, vous en êtes la preuve vivante. Je n'attend plus qu'une chose, que vous soyez enfin responsable de vos actes et que vous vous montrez ;). On verra si ce sera pareil...
    377
    Mardi 22 Novembre 2005 à 18:46
    Tav Achiel - Humo
    Bedankt voor de info, Achiel. Ik zal eens den humo kopen om mijn vlaams wat bij te leren. Spijtig dat alleen maar de titel van dit artikel op hun website staat: "Ventielterroristen Les Flagadas, de gesel van de 4x4’s " http://www.humo.be/DezeWeek/start.asp Ik zal een boodschapje laten in 'de uitlaat'.
    378
    Luc janssen
    Mardi 22 Novembre 2005 à 19:17
    4X4
    Je possède un4X4 Volvo dont j'ai besoin pour excercer mon métier. En effet je tire ube remorque pour 2 chevaux, étant marchant. Aucune voiture autre qu'un 4X4 n'est admise pour tirer un tel poids; Je ne peux me permettre une autre voiture "pour aller en ville" en famille. Je vous remmercie d'avnce de me donner une sollution à ce problème car pour l'instant votre action nous oblige à rester chez nous le week-end notre région n'étant PAS déservie par les transports en commun. Grâce à vos actions Fachisantes (les nazis brûlait les livres qu'il préfèrait ne pas voir lus...) vous bloquer des familles entières. Le Fachos n'ont rien a apprendre de vos actions, bàv Luc
    379
    Blue Crusade
    Mercredi 23 Novembre 2005 à 16:14
    sortie 4x4
    il a t'il des proprio de 4x4 qui seraient interesse par un sortie en 4x4 ce week-end...?? Nouveau programme, la ballade serait exclusivement urbaine afin de rouler sur les plates bandes de nos amis Flaganders ! Au programme, creation d'embouteillage au centre ville afin d'augmenter considerablement le taux de pollution. Ensuite encerlement par 4 tout terrains de cycliste et escorte de ceux ci jusqu'a leur domicile. tout autres idées sont les biens venues. A bientot, inscription via ce site.
    380
    Land Driver
    Mercredi 23 Novembre 2005 à 17:04
    reponse a Blue Crusade
    Salut a tous je trouve cela tout a fait sympa cette idée de replique aux Flagadas en effectuant une sortie. je fait partie du club Land Rover et j'espere pouvoir reunir une bonne vingtaine de mes potes a cette occasion. Je pense egalement contacter le club Jeep ainsi que Toyota. je pense qu'avec tous ses vieux clous on devrait faire suffisament de bruit et de fumee pour leur clouer le bec un bon moment !
    381
    DONKERGROEN!
    Mercredi 23 Novembre 2005 à 19:29
    HUMO
    Proficiat!
    382
    Valentino
    Mercredi 23 Novembre 2005 à 20:59
    arrogant
    Aujourd\'hui, je traversais la ch. de Charleroi (près de Ma Campagne)sur un passage pour piéton, et , comme par hasard un gros 4x4 venait en ma direction, éh bein le salaud n\'a même pas ralenti, j\'ai dû accélérer pour traverser, non franchement ras-le-bol, c\'est pas la première fois, ils se croivent vraiment au-dessus des autres, ces arrogants.
    383
    Sky Walker
    Jeudi 24 Novembre 2005 à 09:15
    reponse a valentino
    de quoi tu te plaint ! il t'a meme pas touche avec son 4x4xpar contre une personne agée de mon immeuble a ete carrement renversee en traversant sur un passage pieton par un cycliste inconscient qui descendait une rue en pente, alors les petits malins en 2 roues vous feriez mieux de la mettre un peu en veilleuse car vous etes tout autant des dangers que certains automobilistes. Surtout quand vous prenez en velo les rues a contre sens en roulant au milieu de la route, plutot que sur la bande qui vous est reservee ! ! ! !
    384
    DONKERGROEN!
    Jeudi 24 Novembre 2005 à 09:56
    à SKY KLOOTZAK
    Où est ce que tu as vu des bandes réservées aux cyclistes dans les S.U.L.? Tu es complètement ignard du code de la rue et vu ton handicap, tu es pas prêt de réussir l'examen complémentaire qui te sera imposé par le juge de Police pour récupérer le permis que tu n'as pas. Sache qu'il est de plus en plus fréquent d'imposer DES PEINES DE PRISON EFFECTIVES aux déliquants motorisés.
    385
    9x9
    Jeudi 24 Novembre 2005 à 11:33
    Molenbeek
    Je ne possède pas de véhicule que vous rangez dans la catégorie bien floue de « 4x4 », n’ai aucun ami n’en utilisant et qui plus est, je trouve aussi que les conducteurs de ces engins sont, en grande partie, arrogants et agaçants au possible. C’est donc de manière parfaitement neutre que je vous fais part de mes impressions sur vos actions. Ce que vous faites est, disons, pour 10% intelligent. Et pour 90% : minable. Vous prétendez vouloir ouvrir un débat sur la place des « 4x4 » dans la ville, question pollution / encombrement / sécurité. Bien, voilà un bon départ. Vous exposez vos idées assez clairement dans votre site web. OK. Le problème, c’est que vos idées, au lieu de les suggérer, vous les imposez de manière (relativement) violente. Vous jouez au doux gauchistes écolos mais vous avez un comportement drôlement fasciste ! D’abord, vos notions techniques semblent sortir tout droit du courrier des lecteurs de Picsou Magazine ou de Libération : vous vous contentez d’avaler de gros clichés dépassés style « ouh là là c’est une grosse voiture alors ça pollue ». Certes, à conception technique égale, un véhicule lourd consommera et polluera plus qu’un léger. Seulement, ce que vous semblez ignorer, c’est que parmi les innombrables voitures circulant dans le monde, les conceptions techniques sont parfois très différentes. Et qu’en plus de la conception, il y a un autre facteur déterminant : son utilisation. Eh oui, on peut avoir une voiture plus polluante mais l’utiliser de manière plus sporadique, ce qui fait qu’en fin de compte, on pollue moins que le voisin. Ca ne vous viendrait pas à l’esprit, ça ? Par exemple, un 4x4 moderne utilisé sur des trajets peu embouteillés (exemple : Schaerbeek => Laeken le matin) polluera moins qu’une Twingo coincée tous les jours dans les embouteillages (exemple : Schaerbeek => Forest le matin). Je n’entrerai pas dans le débat sur la sécurité-même des gros engins, n’ayant pas étudié la question assez profondément. Mais sachez que 4 roues motrices permanentes offrent une meilleure tenue de route que 2, et que si les 4x4 sont plus haut, ils sont aussi plus larges, ce qui n’augmente donc pas le centre de gravité aussi fort qu’on ne pourrait le croire. La sécurité pour les piétons et les animaux ? Une garde au sol plus élevée permet, en cas d’accident, de passer au-dessus du corps sans l’atteindre alors qu’une voiture basse l’écorcherait à coup sûr. Et vis-à-vis des cyclistes, je ne sais pas, ceux-ci étant déjà tellement irresponsables que même sans 4x4 ils réussissent à mettre leur vie en danger à chaque seconde qui passe (et à se plaindre de ne pas être respectés, mais ça c’est un autre débat). Vous essayez de vous donner bonne conscience en « analysant » l’historique du véhicule avant de dégonfler ses pneus. Pas de boue apparente ? « Ouh le méchant pollueur ! » Mais quelle bande de connards vous faites ! Que savez-vous réellement de l’utilisation et du conducteur avant de dégonfler ses pneus ? Vous enquêtez ? Je serais de tout cœur avec vous si vous vous attaquiez réellement aux beaufs arrogants et dangereux. Mais ça vous demanderait trop de travail, alors vous préférez décider en fonction de critères vagues et invérifiables, et hops ! par ici la bonne conscience facile. Que savez-vous du planning du proprio ? Pourquoi ne vous contentez-vous pas d’attirer son attention avec un prospectus, au lieu de le bloquer ? Qui êtes-vous pour penser que vos idées sont imposables plutôt que d’êtres à débattre ? Certes une société autant basée sur la mobilité individuelle est peut-être à remettre en question, mais ce n’est pas en bloquant des gens dont vous ne savez rien que vous allez créer le débat que vous prétendez vouloir voir s’ouvrir. En fait de débat, vous allez effectivement en ouvrir un : la sécurité dans les rues. Avec pour conséquence une augmentation de flics sur les dents (donc de bavures), des proprios énervés qui vont vouloir faire justice eux-mêmes (et donc de flinguer des innocents, car vous serez bien planqués devant TF1 ou RTL quand des passants se feront descendre parce que leur gueule aura fait peur au conducteur d’un 4x4). Et ceux qui ne se défendront pas avec les armes le feront avec leur bulletin de vote. Avancée de l’extrême-droite... Un état sécuritaire, en somme. Bien en phase avec votre mentalité fascisante. Vous me dégoûtez, vraiment. Tiens, récemment vous avez agi à Woluwé. Amusant. Quartier calme et désert la nuit, habitants relativement doux et bourgeois, beaucoup d’arbres facilitant les cachettes, bref : du tout cuit pour vous. Pourtant, il y a aussi des 4x4 à Schaerbeek et Molenbeek. Mais là, étrangement, on n’entend pas beaucoup parler de vous. C’est que si vous avez une grande gueule, vous n’êtes pas très courageux non plus. Emmerder le bourgeois c’est facile, mais vous confronter à un proprio plus, disons… méditérannéen, là non. Auriez-vous peur ? Naaan, je n’ose y croire, vous les preux chevaliers de l’écologie de supermarché. A Woluwé, le proprio portera plainte, plainte qui restera probablement sans suite. A Schaerbeek ou Molenbeek, le proprio rassemblera ses potes et vous démolira consciencieusement. C’est du coup moins tentant, n’est-ce pas. Ce n’est pas que j’insinue qu’en plus d’être fachos vous êtes lâches, non, car finalement, ça va de pair et c’est moi qui suis naïf d’avoir osé vous imaginer un peu plus téméraires que ça. Et les monospace ? Ca n’entre pas dans vos critères de méchantes voitures qui polluent et encombrent ? Ah, j’oubliais, le monospace c’est familial. Or les fachos aiment ce qui représente la famille, les traditions, etc... Vous, petits fachistes à bonne conscience « de gauche », ne vous attaquerez donc jamais au plus diffusé symbole de la famille : le monospace. Tiens, on est en automne, la saison où d’autres gros cons fascisants sont lâchés : les chasseurs. Or ils emploient aussi des 4x4, je crois. Alors, pourquoi ne feriez-vous pas preuve de bon sens en allant dégonfler les pneus de ces sacs-à-merde ? Là au moins vous feriez une bonne action. Une vraie action écolo, cette fois. Les oiseaux, cerf, biches, sangliers et promeneurs pourraient respirer sans risquer de se ramasser du plomb dans la gueule. Mais je rêve. Non seulement vous préférez vous prendre à des gens pacifistes (vous risquez moins à Woluwé ou Waterloo), mais je crains que les chasseurs soient vos amis. Entre gros cons sans cerveau, imposant votre vision des choses, vous devez bien vous entendre. Puis leurs 4x4 sont pleins de boue, ce qui doit suffire à vous faire croire qu’eux au moins en ont vraiment besoin. Pour terminer, je vois que dans votre site, vous faites l’éloge de la Stib, oui, ceux qui « vont [nous] faciliter l’avenir », à force de nous compliquer le présent. (page http://flagadas.blogg.org/date-2005-10-16-billet-220790.html, ligne : « Ça lui permet de lire, de se reposer, de se détendre et de confier à un professionnel le stress de la conduite. Vous reconnaîtrez facilement ces véhicules : ils sont nombreux, grands et jaunes. » ) Ah... ou bien la Stib vous finance (ce qui ne m’étonnerait pas), ou bien vous êtes d’une mauvaise foi crasse (au point où vous en êtes, hein…), ou alors vous empruntez une ligne paradisiaque que j’aimerais connaître. En effet, moi je ne connais de la Stib qu’un système foireux : horaires non respectés, places limitées, système de payement unique pour un service variable, pas de poignées au plafond des métros, abonnement mensuel à acheter au début du mois et non pas durant un mois à partir de la date d’achat, publicité mensongère, tarifs inadaptés à la qualité du service, mauvaise ventilation, service SMS cher et fonctionnant mal, etc, etc, etc…). Bon, tout comme dans les banlieues parisiennes, vous n’utilisez que la lâcheté (là on brûle, ici on dégonfle –facile-), sous couvert d’une idéologie pseudo-écolo derrière laquelle vous cachez mal votre besoin de pouvoir. Malgré ça, je dois vous féliciter pour une chose : vous avez réussi à trouver de la sympathie pour les conducteurs de 4x4. Vous êtes plus forts que je ne le pensais. Mais je n’aurais pas aimé vous avoir pour voisins pendant la guerre. Et lorsque l’extrême-droite sera au pouvoir, vous aurez un ministère à vous tous seuls. Brrrr...
    386
    bargio
    Jeudi 24 Novembre 2005 à 12:02
    9x9 supporter
    Réponse à 9x9 : Outre, l'utilisation d'expressions genre "gros cons fascistes sans cerveaux" que je trouve trèèèèès facile et ennuyeuse dans le sens où ça rabaisse ton intervention à leur niveau (c'est à dire l'altitude du dernier étage des twins tower après le passage des boeings), c'est bien écrit, et je suis totalement d'accord avec toi sur la forme. (ie : oui les 4x4 c'est pas bien, c'est rien de le dire, mais les gens qui dégonflent les pneus comme ça devraient réfléchir un peu plus loin que le bout de leur nez)... Je regrette aussi que tu n'ais pas écrit un truc du genre "un proprio de 4x4 dégonflé doit en urgence amener sa femme à la maternité parce qu'elle doit accoucher... un enfant se blesse grièvement et son père ne peut pas l'emporter aux urgences parce que ses pneus sont dégonflés... le gamin meurt..."
    387
    otto
    Jeudi 24 Novembre 2005 à 12:25
    9x9 for PRESIDENT
    Juste un mot : Magnifique !
    388
    DONKERGROEN!
    Jeudi 24 Novembre 2005 à 13:51
    Aux flagadas
    J'adore entendre les plaintes et les gérémiades des pauvres proprios de 4X4 style Keuf fois neuf. C'est carrément pathétique, ooohhh bobo à sa tuture, le monde s'écroule. Hihihi. Vous m'offrez un spectacle bien jouissif les flags. Quant à leurs arguments tirés vagissements publicitaires, pfff, à mon avis, il ne faut pas y répondre de manière scientifique et cartésienne. Ce n'est que ma modeste opinion, mais mis à part les aspects environnementaux, physiques et de science exacte qui plaident contre le phénomène 4X4, il y a aussi un aspect, esthétique, un côté très mauvais goût intolérable à un tel style de vie. Un peu comme l'art au service d'une dictature. En dégonflant et en maculant de boue, vous agissez aussi comme des artistes, rectifiant en quelque sorte un crime à la fois éthique et esthétique.
    389
    Rocky 4x4
    Jeudi 24 Novembre 2005 à 13:53
    à 9x9
    Etrange argumentaire, mêlant réflexions soi-disant posées au côté d'insultes minables et de rapprochements douteux. Fascisme dis-tu? Nous pourrions dire, mais c'est un raccourci trop facile et banalisant une tragédie telle que fut le fascisme, que ceux qui sont attirés par un véhicule lourd, imposant et ressemblant à un Panzer ont des tendances fascistes! Que leur véhicule est d'une morbidité énorme, tant pour les autres que pour eux mêmes comme toutes les études le démontrent, non seulement en termes de sécurité routière mais également du fait de leur contribution plus qu'importante à la pollution atmosphérique et au réchauffement climatique dont les générations futures (s'il y en auras) nous en tiendrons à juste titre comme responsables? Le fascisme(ou plus exactement une tendance vers une société autoritaire et égoïste et morbide) ne vient-il pas plutôt d'une société qui privilégie le toujours plus gros, le plus polluant, l'égoïsme, l'individualité et le paraître plutôt que l'être? Je rappelle également pour ceux qui ont une étrange tendance à nous comparer à des "collabo" nazis que ces derniers, pendant la guerre et l'occupation était tout à fait légaux et que les actions clandestines étaient justement menées par les résistants antifascistes. Loin de nous l'idée de nous comparer au même niveau à ces héroïques résistants, mais juste pour rétablir une vérité historique ici bafouée sans vergogne par certains. N'oublions pas qu'à l"époque, les bien pensants dans votre genre criaient au "terrorisme" à leur égard et n'hésitaient pas à les dénoncer à la Gestapo...
    390
    Gérard Lambert
    Jeudi 24 Novembre 2005 à 14:11
    mouarf
    Ami entends-tu le sifflement des 4x4 dans nos rues ... Il n'a pas tort 9x9, des vrais bobos écolos qui en plus se prennent pour Jean Moulin. J'aime beaucoup leur description par Humo : jeunes trentenaires, barbichette, lunettes John Lennon, thé Oxfam, immeuble pourri,... mais surtout pétochards.
    391
    xxx
    Jeudi 24 Novembre 2005 à 14:24
    Ou habite le flagadas ?
    Tiens au fait Donkergroen tu habite toujours dans le quartier de la porte de Halles...?????
    392
    Ecolo
    Jeudi 24 Novembre 2005 à 14:40
    Bravo 9X9
    C'est bien envoyé 9x9 et tu as remarque que des qu'on touche au sujet.. ca lui coupe le sifflet le petit DONKERKLUDE.... ca me ferait bien rire que tout les ecolos rejoignent le Front Nationnal ou le Vlaamse Blook... finalement leurs revendications et agissements sont tres proche. N'est ce pas les Flagadas !
    393
    xxxx
    Jeudi 24 Novembre 2005 à 14:48
    A QUAND UNE ACTION DEGONFLAGE A SCHAERBEEK ?
    J'attend avec impatience..... la ca va etre du spectacle ! Achetez vous une bonne paire de basket avant les gars !
    394
    TNT
    Jeudi 24 Novembre 2005 à 14:51
    Et la voiture dans tout cela?
    Beaucoup de détracteurs des Flags, adeptes du conformisme bourgeois et du consumérisme à tout crin, oublient simplement que la voiture en elle-même, et le 4x4 en particulier, est une peste contre la vie sur terre. Elle ne trouve sa pseudo-justification que dans la société "moderne" qu'elle a elle-même engendré. La voiture, punition collective aux bénéficiaires privés, détruit, enlaidit, pollue, envahit tout espace de vie. Ce besoin débile de la vitesse et de la destruction l'espace (qui existe et se conserve) pour le temps (qui n'existe ni se se conserve) est le résultat d'une vision réductrice et stupide de monde. Un égoïsme doublé d'une hypocrisie énorme... la vraie lâcheté réside plus dans son incapacité à vouloir un monde non dominé par la bagnole que dans les actes qui tentent d'expliquer qu'il y a d'autres voies que celle, sans-issue, du "tout-à-la-bagnole". Mais que voulez-vous, ceux qui s'opposent au système sont insultés, écartés, enfermés, psychatrisés voire même simplement tués par ceux qui se prétendent défenseurs de leur "démocratie" ... terme qu'ils sont incapables de définir tant ils sont bouffis de mensonges et d'ethnocentrisme. Je plains ceux qui pensent qu'ils vivent grâce aux choses à défaut de ne pas être par ce qu'ils sont. Vive les Flags qui, comme les bouffons d'un autre temps, démontent l'illusion d'une société marchande toute-puissante et aveugle.
    395
    9x9
    Jeudi 24 Novembre 2005 à 15:18
    Ryo Narushima (STIB)
    Ryo Narushima sama, hajimemashite. Tu as raison. Et même si la STIB n'a pas les moyens d'entrer en "concurrence" avec l'efficacité des transports en communs de Tôkyô, Nagoya ou Hong Kong (pour ne citer que ces villes-là), de petites améliorations dans le système de payement, les horaires, les facilités d'accès, les correspondances, les poignées au plafond (où se tient-on dans le métro quand il est bondé ???), l'amabilité du personnel, le ombre de places assises et debout, etc..., rendraient le réseau bien plus agréable à employer. Il suffit de comparer avec la compagnie De Lijn, qui pourtant n'est pas située en Asie mais est relativement efficace malgré tout.
    396
    9x9
    Jeudi 24 Novembre 2005 à 15:25
    TNT : tout le monde est responsable
    Il ne s'agit pas de défendre le tout-voiture, mais bien de prôner la complémentarité des moyens de transport. En n'en privilégiant aucun, mais en n'en éliminant aucun non plus. Si il est évident que le 4x4 n'a pas à être utilisé comme un bulldozer, il faudrait que chaque citoyen utilise son moyen de transport dans le respect d'autrui. A commencer par les cyclistes, toujours si prompts à se plaindre de ne pas être respectés, alors qu'ils (enfin, une grosse partie) ne font rien pour être visibles la nuit et grillent les feux rouges tout en se plaignant si une bagnole en droit a failli les percuter. De plus, ils respectent rarement les passages pour piéton. Curieusement, il y a plus d'automobilistes qui s'y arrêtent que de cyclistes !!! Et pour finir, cher TNT, oui je suis d'accord qu'il faille remettre en question le système, mais il faut le faire par l'EDUCATION, l'EXPLICATION, et non pas par la violence qui donne envie de tout sauf de s'intéresser au fond du problème.
    397
    DONKERGROEN!
    Jeudi 24 Novembre 2005 à 15:33
    à mes détracteurs anonymes et courageux
    9X9 Tu me fatigue. Rocky a eu la patience de répondre très judicieusement et to the point à ta logorhée. Je l'approuve quand il dit que les flags sont des résistants. Les Capos anonymes tels que vous appeleraient celà "de dangereux terroristes des forces judeo-maçonniques". Moi j'appelle ça des résistants. Et leur action n'a rien d'absurde, la preuve de leur efficacité c'est vos réactions débiles. On croirait que la bagnole est une religion et qu'ils blasphèment. C'est très bon de désacraliser la bagnole. Sous une apparence un peu bouffonne et bon-enfant, par la symbolique, ils véhiculent un message bien moins superficiel qu'en apparence. Et en plus, c'est une forme d'expression artistique. Je propose que la région Wallonne offre aux Flagadas 10% de ce qu'ils se sont fait voler par Francorchiant, soit 2€ par citoyen.
    398
    Rocky 4x4
    Jeudi 24 Novembre 2005 à 15:36
    violence?
    Tu parles de "violence" pour qualifier le dégonflement de pneus? Quelle horreur intolérable n'es-ce pas qu'un pneu plat! Cessons ce génocide! Mazette, y a pas que nous qui sommes des lavettes. Et la violence quotidienne d'une pression automobile insoutenable et invivable? D'une atmosphère bientôt irrespirable? De l'impossibiité de se déplacer normalement? Du chômage de masse, des licenciements à répétition? De la disparition des services publics (combien de Km devrons nous faire demain pour trouver un bueau de poste?) Cette violence là, apparement, elle ne te dérange pas trop. Et a côté les actions des Flagadas, c'est de la crème chantilly.
    399
    xxxx
    Jeudi 24 Novembre 2005 à 15:40
    reponse a DONKERKLUDE
    C'est toi qui nous fatigue DONKERKLUDE, pourquoi tu te casserais pas habiter ailleurs dans la campagne profonde, ou change carrement de pays plus personne te fera chier avec son 4x4 et toi tu arreteras de nous casser les couilles inutilement. Casse toi pendant que tu en a l'occasion et que tu ne te sois pas fait exploser la tronche... car de toute facon ca t'arrivera un jour ou l'autre. Ou alors tu te retrouveras avec un proces au cul avec des amendes tellement importantes que tu seras oblige de vendre ton petit velo d'ecolo !
    400
    DONKERGROEN!
    Jeudi 24 Novembre 2005 à 15:47
    Miss 4X4
    Leert A.U.B. eerst uw eigen taal. Als je de NL-FOLDER en het artikel van HUMO leest zou je te weten komen dat jij u geen zorgen moet maken voor de Flagadas. Ze leggen de banden van vuile autos niet plat. Als je ooit vannuit uw boerderij de weg naar Brussel vindt, zal er zodanig veel modder op aven auto zijn dat ze onmiddelijk zullen zien dat gij een beroep uitoefent waarvoor een 4X4 nodig kan zijn: Boerin!
    401
    DONKERGROEN!
    Jeudi 24 Novembre 2005 à 15:51
    à XXX
    "Couille". En Néerlandais se dit "KLOOT". En Allemand "Eier". "KLUDE" sa veut rien dire. Arrête d'utiliser un vocabulaire que tu ne maîtrise pas pour qualifier des attributs dont la nature t'a très mal pourvu.
    402
    SKY WALKER
    Jeudi 24 Novembre 2005 à 15:56
    A VENDRE
    JEEP WRANGLER - 1988 - ETAT CONCOURS - CT OK - 179000KM - NOMBREUSES OPTIONS CHROME - 5000 Euros - Essai possible, me contacter via ce site. Merci au Flagadas de pouvoir passer des annonces gratuites vues par des milliers de proprios de 4x4 ;o)
    403
    9x9
    Jeudi 24 Novembre 2005 à 15:56
    un dernier pour la route
    En réponse à Rocky : la violence n'est pas de dégonfler les pneus, mais d'empècher la mobilité alors qu'un cas d'urgence est toujours à prévoir. Je cite bargio qui écrivait plus bas : "un proprio de 4x4 dégonflé doit en urgence amener sa femme à la maternité parce qu'elle doit accoucher... un enfant se blesse grièvement et son père ne peut pas l'emporter aux urgences parce que ses pneus sont dégonflés... le gamin meurt..." (fin de citation) Si ça ne te suffit pas comme argument, je te souhaite de te retrouver un jour dans une situation telle. Tu appelles l'ambulance mais elle n'arrive pas à temps, alors qu'avec ta voiture tu pouvais atteindre l'hosto avant qu'il ne soit trop tard. Mais les Flagacons étaient passés par-là...
    404
    xxxx
    Jeudi 24 Novembre 2005 à 15:57
    reponse a DONKERKLUDE
    Je sais mais je trouve que DONKERKLUDE ca fait encore plus con et ca te va bien !
    405
    9x9
    Jeudi 24 Novembre 2005 à 16:02
    un dernier pour la route (2)
    La disparition des services publics ne me dérange pas ? Mais quel est le rapport avec les Flagadas ???? Bon, j'arrête, j'ai été naïf de croire pouvoir discuter avec des gens comme vous. Et puis arrêter de piquer vos citations aux Snuls ! ("toi aussi tu peux devenir Flagada") Ils méritent mieux que ce recyclage. Sans rancune, les "résistants" (mouarf mouarf !!!!!)
    406
    Rocky 4x4
    Jeudi 24 Novembre 2005 à 16:03
    à 9x9
    Tes arguments sont forts révélateurs de l'aveuglement des fanatiques de l'automobile individuelle qui pensent vivre dans un désert social. Primo: comment font ceux et celles (et ils sont nombreux) qui n'ont pas d'auto (c'est mon cas)?. On appelle effectivement une ambulance et elles sont bien plus rapides car elles peuvent passer n'importe où grâce à leur gyrophares et sirènes. Et dans certains cas, c'est dangereux de transporter un malade ou un blessé dans un véhicule qui n'est prévu pour et qui ne dispose des équipements de premiers soins comme une ambulance. Ensuite, à moins que tu n'habites sur un Ile déserte, si tu tiens absolument à utiliser un véhicule individuel, je t'informe que tu as des voisins autour de toi qui peuvent te dépanner.
    407
    greenvador
    Jeudi 24 Novembre 2005 à 16:06
    remember
    La Commission européenne a commandé un rapport sur l'impact des SUV, dont voici les objectifs: "Study on the impact on road safety due to the increasing of sports utility and multipurpose vehicles: sports utility and multipurpose vehicles present a higher risk to roll over and a growing incompatibility (due to their size and weight) with the rest of the car park. The extent of these issues and the potential negative effect on road safety needs to be better understood. This topic was announced as follows in the European Road Safety Action Programme - Halving the number of road accident victims in the European Union by 2010: a shared responsibility (COM(2003) 311 final, June 2003): '[The Commission] will examine, in particular, the effects on road safety of the proliferation of 4x4s and SUV and MPV (sports utility vehicles and multipurpose vehicles) which, as in the USA, are causing increasing concern.' The project will assess the following: a) the safety of SUVs and MPVs in isolation, i.e. their inherent instability (they are more likely than passenger cars to roll over because they have a higher centre of gravity relative to their wheelbase), their relatively poor crash protection in single vehicle accidents (or crashes into objects/vehicles larger than themselves) (their chassis (frames) are relatively stiff, so more of the force of impact is transferred to the cabin, where the occupants are seated); b) the potential impact of the incompatibility of SUVs and MPVs with the rest of the car park, mainly due to their relative size and weight dominance, posing a risk to other road users in a collision i.e. occupants of other vehicles and unprotected road users - pedestrians, cyclists and motorcyclists. This leads to higher aggressivity ratings for SUVs towards other vehicles (defined as the rate of serious injury inflicted per 100 drivers of other vehicles involved in collisions) and towards unprotected road users (severity of injury to pedestrians, cyclists and motorcyclists when they are hit by a vehicle; c) their poor environmental performance: higher fuel consumption and pollution than normal cars; d) based on the result of these investigations, the project should come up with some conclusions as well as a series of recommendations on the actions which could be undertaken at EU level to improve road safety and environment with regard to the future production of SUVs and MPVs. 2) Impact assessment of different measures concerning the improvement of road safety of light vans: over the past few years the EU had to face an enormous increase in the number of so-called light vans, which seem to be involved over-proportionally in accidents. Light vans are vehicles used for the transport of goods and belong to category N1. This implies that their maximum total weight does not exceed 3,5 tonnes and that they can be driven by anybody holding a B driving licence. Furthermore, these vehicles are not within the scope of Community legislation such as for driving and resting times, tachographs, speed limiters, and professional driver training, since this legislation only applies to vehicles carrying goods with a maximum total weight over 3,5 tonnes. Whereas different Member States might link the use of light vans to certain conditions one can state that at Community level in legal terms there is practically no difference between light vans and passenger cars. The purpose of this part of the study is to analyse the road safety situation of light vans in Europe, to list appropriate measures at European and Member States level (legal and other) and to assess the implementation of such measures (costs, benefits, obstacles, opportunities). 3) Impact of cruise control on traffic safety, energy consumption and environmental pollution: in the context of cruise control and its impact on traffic safety, energy consumption and environmental pollution, this part of the contract will: 1) establish current policy and practice in Member States; 2) establish the level of usage by class of vehicles in the EU; 3) identify issues associated with use of cruise control by class of vehicles; 4) investigate the benefits and disadvantages of the use of cruise control; 5) assess the impact of cruise control across jurisdictional boundaries; 6) identify and recommend options for actions to be taken at EU level if required. 4) Harmonisation of road signs and road marking (including design, maintenance, retro reflectivity, durability, siting, etc) from a safety point of view: building on the Rightway project of 1995, for road traffic signs and road marking (including temporary signs for road works and special events) and directional signs: 1) take stock of existing practice; 2) compare practice and identify reduction in risk through best practice; 3) examine the case for harmonisation and develop scenarios; 4) identify most safety critical differences and propose options for their safe and cast effective harmonisation; 5) clearly identify need for EU action as well as future amendments to the Vienna Convention of road signs and road signals established under the UN ECE.
    408
    Rocky 4x4
    Jeudi 24 Novembre 2005 à 16:08
    à 9x9
    "j'ai été naïf de croire pouvoir discuter avec des gens comme vous"... Nous traiter de collabos fascistes qui te dégoûtent, tu appelles ça "discuter"? Faudrait qu'on te remercie par dessus le marché? Pauvre type.
    409
    DONKERGROEN!
    Jeudi 24 Novembre 2005 à 16:19
    à 9X9
    Le coup de la femme enceinte ou de l'urgence médicale. C'est là l'argument que ressassent inlassablement tous les criminels de la route devant le juge de police pour justifier excès de vitesse, ivresse au volant, etc... L'excuse toute faite tirée des feuilletons télévisés entre deux pubs pour une bagnole. Sa me rappelle un peu le thème des films catastrophe américains: le monde s'écroule à cause du dérèglement climatique, c'est l'apocalypse, mais en pleine tornade et au mépris de tout, le héros parvient à sauver sa petite famille en fonçant à tombeau ouvert à bord de son 4X4 pendant que sa femme accouche sur la banquette arrière. EN REALITE: les juge de police entendent tou histoire à chaque fois qu'un criminel de la route est mal défendu. Réponse: si urgence, appeler l'ambulance. Le médecin vient sur place et après avoir vérifié si le malade est transportable, et donné les premiers soins, tu vas à l'hosto. Le coup de l'accouchement et de la poche des eaux: tu n'a surement pas d'enfants pour raconter ça.... QUANT AUX AUTRES SCENARIOS CATASTROPHE: si un tsunami, un typhon un tremblement de terre ou une invasion de petits hommes verts s'abattait sur Bruxelles: N'EMPLOIE SURTOUT PAS TA PUTAIN DE BAGNOLE: Tu aura alors plus de chance de crever dans un accident de roulage ou dans de dantesques bouchons, pris de panique, ou de crever de froid en panne sèche que d'être touché par le typhon, le tremblement de terre, les petits hommes verts...
    410
    Jeudi 24 Novembre 2005 à 17:05
    Oh putain!
    c'est le com le plus long de l'histoire de blogland ou quoi?!
    411
    Jeudi 24 Novembre 2005 à 17:09
    On dirait
    un de vos posts Tscok :))
    412
    Jeudi 24 Novembre 2005 à 17:09
    avec
    un H oups !
    413
    Jeudi 24 Novembre 2005 à 17:11
    Tscok
    A la vace, le h me manque à l'usage!
    414
    Jeudi 24 Novembre 2005 à 17:12
    sasufi !
    ou je me fasse !
    415
    Jeudi 24 Novembre 2005 à 17:29
    Please...
    You would not like to make a post rather than a comment of 15 pages ? :) Et puis l'argument de l'urgence médicale et/ou de la femme enceinte est plus que hautement valable, tssss...
    416
    DONKERGROEN!
    Jeudi 24 Novembre 2005 à 17:44
    P'tain
    C'est pas un post, c'est un idiot qui espère saboter le blog en faisant du copier coller volumineux de n'importe quoi. Il sait pas qu'IL PERD SON TEMPS et que les flagadas vont enlever ces doublons du blogg en une dizaine de clics. LE COUP DE L'URGENCE MEDICALE... ça ne marche pas. Même pas pour les toubibs. Si tu as un blême, appelle à l'aide au lieu d'aller faire le guignol avec ta tuture. Et si jamais tu te fais prendre saoul au volant ou en excès de vitesse ou en délit de fuite, cherche ton inspiration ailleurs que dans les films de propagande américains style The day after tomorrow. Dans la vraie vie, on te croira pas!
    417
    F250 DRIVER
    Mardi 29 Novembre 2005 à 13:59
    Waarom jullie zo idioot doen HET ANTWOORD
    jullie zijn wel schitterend, alles lekker anoniem, gehuld in de duisternis, 's nachts als de mensen slapen komen de ratten en ongedierte buiten, zo is het toch. Waar halen jullie het recht vandaan om een wagen zijn banden leeg te laten??? Het is niet jullie eigendom en zeker niet aan jullie om een oordeel te vellen over iemands keuze van aankoop van in dit geval een wagen. Moest iedereen zoals jullie zijn zouden we allemaal in combats rondlopen en met een R4 renaultje rondrijden stinkend naar schapen en mest. Nu zo zit de wereld niet in mekaar en is er toch een bepaalde vorm van evolutie of vooruitgang en enkele eeuwen aan de gang. Blijkbaar zijn jullie ergens blijven steken, god weet waar maar het moet ergens zijn tussen het uitvinden van soft drugs en het woord LOOSERS. Ik daag jullie uit om dit bij mijn wagen te proberen en dit mag gerust als een dreiging gezien worden maar dan lopen er een paar minder van jullie "tree huggers" rond op deze aardkloot. Graag geef ik jullie AL MIJN GEGEVENS door (in tegelstelling to jullie) om eens te zien wie er nu in het echte leven staat en wie niet. Trouwens, waarom komen jullie niet met iets origineels op de proppen???? 'K weet het niet maar ik denk dat het enige dat jullie kunnen en kennen is nadoen, en dat tegen jullie alternatieve principes in zijn jullie er toch in geslaagd een kuddedier te worden. De dag dat jullie een DUIDELIJKE REDEN en HAALBAAR ALTERNATIEF hebben voor jullie drijfredenen ben ik een en al oor. Nu ben ik enkel en alleen bereid jullie stomme kop in te slaan met een baseball bat als ik jullie nog maar ruik in de buurt van mijn wagen en dat kan dus geen enkel probleem zijn.
    418
    F250 DRIVER
    Mardi 29 Novembre 2005 à 14:07
    gebruikelijke kritiek
    Prachtig al die antwoorden op de vooroordelen die mensen over jullie zouden hebben en al jullie motivatie redenen. Gewoon schitterend van jullie, waarom dan iet op en bloot te laten zien wie erachter zit??? De 4x4 rijders verstoppen hen toch niet voor jullie???? trouwens dat van die getuigen en nummerplaat loch men geweld tegen jullie gebruiken, KNAP KNAP KNAP, maar zal toch veel mensen niet tegenhouden, vergeet niet dat dit allemaal mensen zijn die sparen en hard werken om een auto ed te kunnen hebben en dus met REDEN er ook trots op zijn, in tegelstelling tot jullie !!!!!!!!!!!!!
    419
    Mardi 29 Novembre 2005 à 15:20
    Message à l'arroseur
    L'administrateur système de ta boîte serait certainement ravi d'apprendre l'usage que tu fais de ton ordi de bureau...
    420
    Mardi 29 Novembre 2005 à 15:51
    Aux flagadas
    Alors, vous avez eu l'IP du clown qui envoie toujours les mêmes posts? S'il est identifié, prévenez moi que j'aille vérifier 'in vivo' le sérieux de ses menaces.
    421
    Mercredi 30 Novembre 2005 à 10:47
    Y a plus personne ici?
    P3F.... Tous les vroumvroumeurs sont partis? Alors rions un peu: http://perso.wanadoo.fr/b.pradel/vache3.htm
    422
    Jeudi 1er Décembre 2005 à 11:52
    Terrorisme automobile
    Un nouvel article est paru dans HLN sur les méfaits du terrorisme automobile. On risque 400 fois plus d'être victime du trafic que d'un attentat. Sans compter que l'argent du pétrole sert aussi à financer des guerres et le terrorisme que l'on nomme ainsi. Mais qu'est-ce qu'on attend pour perquisitionner à la FEBIAC et pours embastiller tous ces assasins?
    423
    marc.a
    Samedi 3 Décembre 2005 à 16:32
    en résumé
    La situation de la région bruxelloise en matière de déplacement est problématique. Les embouteillages sont quotidiens. Les accidents sont légions et la pollution nous étouffe. En belgique, le système actuel de mobilité tue 4500 personnes et en blesse 30.000 chaque année sans compter les maladies dues à la polution. Face à cette situation et à l'incivisme croissant de certains automobilistes, un groupe nommé les flagadas choisi comme moyen d'action le dégonlage de pneu de 4X4 et ouvre le site ici. Je le vois comme une action politique. Il ne s'agit pas de rendre justice, ni de se venger, c'est un moyen d'expression destiné à ouvrir le débat sur les excès et les nuisances de l'utilisation irraisonnée de véhicules motorisés. Je suis favorable à la cause, habitant Bxl, j'ai à subir la pression automobile lors de mes déplacements quotidiens. Merci pour ces actions et evitons de tomber dans les paroles malheureuses et les insultes qui déforcent un message nécessaire.
    424
    Gérard Lambert
    Samedi 3 Décembre 2005 à 21:30
    bof
    ça amuse les bobos pendant 2 minutes et la vie reprendra son cours... Légalement on ne fera rien contre les 4x4 parce qu'il n'y a pas de raison d'exclure un véhicule plutôt qu'un autre ! Vu la diversité de véhicules en Belgique, on ne pourrait interdire que les véhicules les plus polluants ! Et là ce sont les voitures anciennes qui trinqueront surtout ! Je connais une société qui a fait exprès de s'installer près d'une gare et de lignes de bus. Ils ont constaté que la plupart des employés préferaient prendre leurs bagnoles malgré tout !
    425
    Dimanche 4 Décembre 2005 à 03:35
    exclure
    Mais si ! il y a des raisons d'exclure des véhicules plutôt que d'autres : leur dangerosité. C'est pour ça que nous demandons que les "4x4" soient réservés aux professionnels pour lesquels l'usage d'un tel vehicule est pleinement justifié.
    426
    Oyama
    Dimanche 4 Décembre 2005 à 18:23
    démagogie désinformation
    Les flagadas font erreur en pensant que les 4x4 sont plus polluants et dangereux que les autres véhicules : il y a une semaine je me suis trouvé derrière une Audi A8 berline et a l’arrière il était clairement indiqué : 6.0 L. Le moteur de mon futur 4x4 fera 2.4 litres et consomera bien moins. En plus, si j’ai l’envie d’installer le LPG (encore moins de consomation), la place que me laissera le véhicule me le permettra. Deuxièmement, il n’y a pas longtemps, j’ai du faire des frais de réparation pour la direction de ma berline classique, apres avoir roulé malencontreusement dans un nid-de-poule bien profond en ville. Cela ne me serait pas arrivé avec un 4X4. D’ailleurs, les casses-vitesses (casse voiture en fait) obligent parfois à ralentir tellement, qu’il faut redémarrer quasi à partir de zéro (donc plus de pollution) ce qu’il ne faut pas faire avec un 4x4. Troisièmement, les 4x4 sont plus surs, car j’ai déjà eu l’occasion de rouler dans de tels véhicules, et je pouvais toujours anticiper au moins trois ou quatre voitures plus tôt que les autres pour les freinages, et la position haute me permettait aussi de voir plus facilement les usagers faibles (cyclistes et surtout enfants sur les trottoirs). De plus, la transmission intégrale garantit une meilleure stabilité par temps glissants (voir le dernier samedi enneigé de novembre). Et les conducteurs de petites sportives sont souvent des jeunes qui veulent se tester dans leurs limites (bien vite atteintes, alors que les conducteurs de 4x4 sont souvent plus posés. Et d’ailleurs, se faire faucher au niveau des genoux par une voiture « sure » à du 40 km/h, aura pour conséquence de faire pirouetter la victime qui viendra souvent buter avec sa tête sur la carrosserie ou le pare brise, avec les résultats que l’on imagine. Pas de quoi essayer de faire croire que 15 cm de hauteur en plus vont être décisifs au niveau de la dangerosité. Enfin, pourquoi devrais-je payer 200 € de dépanneur un week end, pour des vandales qui me dégonfleraient deux pneus (n’ayant qu’un pneu de secours) alors que je n’ai jamais rien fait de gratuitement préjudiciable à l’encontre de qui que ce soit. ?
    427
    Quentin
    Dimanche 4 Décembre 2005 à 21:48
    pas une fin en soi
    La lutte et le débat envers les 4x4 me paraîssent tout de même bien limités. Outre les problèmes de sécurité et de pollutions divers que ces "chars" urbains occasionnent, c'est également un bien matériel par lequel une certaine classe de gens parvient à affirmer son satut social. Comportement bourgeois par excellence (pas besoin de statistiques pour savoir dans quelles communes bruxelloises et avoisinantes ces monstres sont représentés...et par qui ils sont conduits!), le souci de se distinguer de la masse et de montrer ses privilèges est également la préoccupation d'une bonne partie de la population. La valorisation et la réalisation de soi par la possession de biens matériels, comme la voiture, est une norme enracinée dans les attitudes consommatrices de la majorité des individus. Il est fort à parier que si on offrait un produit de ce type au conducteur moyen, il ne se priverait pas pour sauter dessus (dedans!). C'est la place de la voiture de manière globale dans nos société qui doit être remise en cause. C'est l'identitification des individus aux biens matériels qui doit être critiquée, plus qu'une critique superficielle -ceci dit nécessaire néanmoins-, qui doit être posée. C'est le pouvoir économique, imposant ses modèles grâce au marketing et à la publicité, qui doit être remis en cause. Tout ceci dans un esprit de respect de l'autre et de la Nature.
    428
    Gérard Lambert
    Lundi 5 Décembre 2005 à 08:36
    bof
    Ceux qui ont vraiment du pognon s'achètent des grosses berlines allemandes à plus de 50.000 euros ! Les amendes et la pollution ne leur font pas peur quand je les vois tracer à plus de 160 km/h sur autoroute... Généralisations et amalgames font fureur.
    429
    DONKERGROEN!
    Lundi 5 Décembre 2005 à 09:44
    langue de bois
    Quand on lit le discours de Oyama, on a l'impression d'entendre encore et toujours les mêmes choses: les autres polluent plus que moi, les autres roulent moins bien, les autres sont plus dangereux... donc allons y gaiement. Ce qui m'énerve dans la propagande automobile, c'est cet aspect répétitif et langue de bois. Désolé, messieurs les vendeurs d'auto, mais avant même que vous ne parliez, on sait déjà ce que vous allez dire. CHANGEZ DE DISQUE!
    430
    Gérard Lambert
    Lundi 5 Décembre 2005 à 13:19
    donkergroen
    Si ça peut vous rassurer le votre est tout aussi prévisible ! "les 4x4 c'est dangereux, lourd, polluant, gna-gna-gna..." :D
    431
    Lundi 5 Décembre 2005 à 13:48
    Gégé
    "les 4x4 c'est dangereux, lourd, polluant, gna-gna-gna...". Mais ça, on te l'a démontré !
    432
    DONKERGROEN!
    Lundi 5 Décembre 2005 à 14:25
    Nia nia nia
    Que c'est lourd et que ça pollue, on l'a démontré. Le fait que le 4X4 rend con, un peu d'observation autour de toi te permettra de le constater. J'en ai encore vu un ce week-end arrêté en double file devant la boulangerie, à bloquer tout le village avec son truck Nissan (comme par hasard) alors qu'il y avait de quoi garer trois camions comme le sien. Le coco portait des bottes de fermier et avait l'air tellement prétentieux qu'on aurait dit qu'il avait un pare buffle dans son derrière. Quant au très controversé dédoublement rectal, vu que la majorité de la communauté scientifique flagada n'y croit pas, je n'insiste pas, mais l'avenir me donnera raison.
    433
    DONKERGROEN!
    Lundi 5 Décembre 2005 à 14:29
    Au floodeur
    On connaît ton adresse IP espèce de con, donc avec un peu d'effort que tu ne méritais pas jusqu'à présent, on peut retrouver le propriétaire de ton PC (ton employeur?) et par recoupement ta sinistre personne... Il ne faut même pas déposer plainte pour celà, il y a un site qui communique l'identité du proprio de chaque IP (un site+ 1 soft livré avec norton). On a parfois même tout de suite le numéro de téléphone. Alors arrête de faire le con si tu veux pas avoir de sérieux ennuis.
    434
    A DONKERGROEN
    Lundi 5 Décembre 2005 à 14:33
    youpie
    vas y retrouve moi qu\'on puisse voir enfin ta tronche DONKERGROEN ! Si tu essaie de nous retrouver il y aura des traces et on aura plus qu\'a te choper, salopeur de 4x4.
    435
    Gérard Lambert
    Lundi 5 Décembre 2005 à 14:39
    hehe
    Ce serait assez plaisant de voir des révolutionnaires de salon aller se plaindre à qui de droit ! :D
    436
    Lundi 5 Décembre 2005 à 14:43
    Va flodder mon site pour voir...
    Comme ça je récupère ton IP tout de suite, je te localise et je téléphone à ton provider (ta Maman). Tu seras privé de TV et d'Internet. Mais rassure toi, on a supprimé le pointage, tu ne devra même plus te déplacer quand tu ira chômer. Mais faigaffe, si t'es viré pour floudage, ça te fera au moins six semaines de suspension de chômage. A bon entendeur salut...
    437
    DONKERGROEN!
    Lundi 5 Décembre 2005 à 14:53
    Plainte?
    Qui te parle de déposer plainte à qui de droit? Pas besoin, s'il ose se pointer sur mon blog, je note son IP, je la trace avec norton puis je téléphone à son provider ou employeur. N'oublie pas que je n'ai absolument rien à me reprocher et que cet imbécile m'a menacé à plusieurs reprises.
    438
    Gérard Lambert
    Lundi 5 Décembre 2005 à 15:55
    ouah
    Pour peu que son employeur ait un 4x4 ou qu'il soit le patron de la boite, il ne risque pas grand chose à flooder un blog de "terroristes". :D
    439
    DONKERGROEN!
    Lundi 5 Décembre 2005 à 16:30
    Risque?
    Il risque de devoir échanger son 4X4 contre un C4. Pas la Citroën, le document social. Vu que c'est sûrement qqn d'improductif, j'expliquerai même à son employeur les formalités à respecter pour le motif grave. Et tant pis s'il achète un nouveau pare buffles pour son Cayenne avec ce qu'il aura économisé en indemnité de préavis...
    440
    Gérard Lambert
    Lundi 5 Décembre 2005 à 16:44
    improductif ?
    Euh, es-tu chômeur Donkergroen ? Tu es souvent ici aussi ! :D
    441
    Turbo Rolf
    Lundi 5 Décembre 2005 à 17:01
    Trop lents
    Dégonflez plutôt les vieux tacots qui n'avancent pas et qui se traînent à 140 sur la bande de droite. De nos jours, les SUV sont très écologiques et ont beaucoup de puissance. J'adore rouler en Touareg V10. J'ai fait changer la puce et supprimer le limitateur à 250 km/h. Sur autoroute, quand on dépasse à cette vitesse et avec une telle masse, ces rats qui n'avancent pas sont carrément poussés sur le côté par le souffle. ça c'est de la bagnole!
    442
    DONKERGROEN!
    Lundi 5 Décembre 2005 à 17:03
    Chomage?
    Naan, pire que ça, je suis marchand de voitures d'occasion. Escroc quoi.
    443
    niqueur de flagadas
    Lundi 5 Décembre 2005 à 19:40
    a gege
    merci Gerard , desole mais mais je ne suis pas chomeur comme l'autre enfoiré donc j'ai eu pas mal de boulot aujourd'hui et pas de chance je suis independant donc mon propre patron et qui plus est je roule en 4x4 . Et je conseille a toutes les victimes de cet enfoiré de saturer son blogg de merde avec toutes les saloperies que vous pourrez trouver...... Ca ca te fait chier petit Donkergroen, chomeur ecolo a 2 balles !
    444
    flagadas Profil de flagadas
    Lundi 5 Décembre 2005 à 23:25
    suceptible le DONKER !
    tu te permet de demolir nos voitures mais tu ne suporte pas que l'on s'attaque a toi on dirait !
    445
    Mardi 6 Décembre 2005 à 01:23
    "s'en prendre à vos bagnoles"
    Vous vous trompez de cible. Donkergroen ne fait pas partie des Flagadas et n'a jamais dégonflé le moindre pneu (du moins à ma connaissance). Il fait partie de celles et ceux qui approuvent nos actions sans y paticiper. Si vous voulez vous en prendre aux Flagadas, prenez-vous en, par exemple, à moi. Allez-y, je vous attends !
    446
    DONKERGROEN!
    Mardi 6 Décembre 2005 à 09:30
    Flagadas
    Exact, je ne fais pas partie des flagadas parce que je ne dégonfle pas de pneus. Il y a une variété infinie d'autres méthodes que j'expérimente pour emmerder l'industrie automobile, ses sbires et ses esclaves. Et à voir comme vous m'aimez, je frappe manifestement là où ça fait mal. On se demande qui est suce eptible. Je n'ai pas besoin non plus de démolir vos voitures, votre style de conduite de névrosés, les prix des carburants et la pénurie d'espace que vous provoquez s' en chargent INEXORABLEMENT. Il me suffit d'attendre en savourant le calvaire de cette armée d'esclaves mal motorisés.
    447
    Rover
    Mardi 6 Décembre 2005 à 16:41
    Landrover Freelander
    ECHANGE: LANDROVER Freelander TDI 105 ch/Année 2002-120.000 kms contre 2 vélos pliables BROMPTON de préférence. Cause: déménagement vers la ville. Faire offre via ce blog.
    448
    F250 DRIVER
    Mardi 6 Décembre 2005 à 18:31
    FLAUW FLAUW FLAUW
    Liefste groene anti 4x4 meisjes en jongens, Eigenlijk zijn jullie wel een beetje kinderachtig bezig,niet??? Als iemand commentaar geeft op jullie acties blokkeren jullie gewoon deze persoon van deze site, kunnen jullie er misschien niet mee om of zo????? En trouwens mochten jullie het echt grappig vinden om mijn " werkgever" in te lichten, ga jullie gang, hou je niet in en knock yourself out want je komt toch terug bij mij terecht daar er ook mensen zijn die WERKEN EN ANDERE MENSEN WERK GEVEN,ik klare taal, ik ben werkgever, maar denkelijk begrijpen jullie het woord " werk " nog ineens niet, da's een ander verhaal. Waar ik eigenlijk op hoop is eens jullie bezig te zien in LIVE, zo om eens een open confrontatie aan te gaan, een debat zoals we zeggen of kunnen jullie dat niet aan??????
    449
    xxxx
    Mardi 6 Décembre 2005 à 18:59
    a donkergroen
    incroyable comment tu peux de degonfler connard de DONKERGROEN ! un jour tu crie bien fort tes actions minables nocturne et aujourd'hui tu n'es plus coupable de rien.... c'est par ce qu'on s'approche du but mon grand... patience on va te mettre la main dessus et la tu vas moins rire... continue a faire joujou avec ta boue et ta merde et tu verras bientot le retour de flamme hehehe !
    450
    Rover
    Mardi 6 Décembre 2005 à 18:59
    Landrover te ruil
    Landrover Freelander TDI 105 pk/jaar 2002-120.000 km te ruil voor 2 vouwfietsen liefst v/h merk BROMPTON. Reden: verhuis naar de stad. Offerte doen via deze blog.
    451
    Mardi 6 Décembre 2005 à 19:01
    werkgever
    Ja, terreinswagen geven werk voor artsen. Voor een "live" debaat zijn we te bangerd. Maar probeer met de mensen uit http://www.4x4info.be
    452
    DONKERGROEN!
    Mardi 6 Décembre 2005 à 19:41
    Fanclub
    A ce que je vois, tout le monde m'adore. Je vous sens admirer mon personnage: petit, mesquin et malformé de la tête, un peu genre quasimodo mais avec de longs cheveux sales. Un piercing dans le nez et le nombril, chomeur écolo boutonneux viré du PTB car trop extrémiste. Un jour, je comparaîtrai devant le tribunal inquisitorial du marketing automobile pour y répondre de mes blasphèmes à l'encontre de la société de consommation. Pour mes crimes contre l'emploi contre les dividendes des épargnants et contre les pensions je serai condamné à des prestations d'intérêt général. Dès ma crise de puberté passée, je serai sous chef de rayon chez carrefour ou alors frotte manches adjoint dans une banque. Dès que j'aurai trouvé l'occasion de me reproduire, j'achèterai une berligeaud d'occaze avec mon compte épargne et serai prêt aux pires bassesses pour obtenir un logement social jusqu'à ce que l'emprise de l'alcool, de la drogue et des frustrations sexuelles me fasse à nouveau plonger dans la délinquance, comme si tout était génétiquement programmé et écrit d'avance. Snif! Du Zola quoi. La vie est dure.
    453
    Rocky 4x4
    Mardi 6 Décembre 2005 à 21:12
    bien dit
    Bien répondu Donkergroen. Même si t'as parfois un peu dérapé dans tes propos, on t'aime bien, nous les Flagadas. Quant aux pauvres débiles frustrés qui te menacent la bave aux lèvres, ils sont parfait dans leur rôle. Ils se discréditent d'eux-mêmes. Continuez à étaler ici votre hargne, vous êtes la meilleure propagande anti-4x4 qui soit.
    454
    Mercredi 7 Décembre 2005 à 13:37
    Flagadas
    Vraiment trop con... On a dégonflé mes pneus. Ok c'est votre choix. J'ai le mien. En revanche, votre action a bousillé un pneu (carcasse interne du pneu croquée) qui est resté plat pendant 2 jours. Et oui, je ne roule en moyenne que 2 ou 3 jours par semaine pour faire max 5 km. et toujours en 2 roues motrices + les vacances > moyenne de 3000 km par an. A 40 ans, je n'ai jamais acheté de véhicule neuf de ma vie pour ne pas encouragé cette industrie. Je pense donc objectivement et statistiquement représenté moins de danger qu'un conducteur de berline qui fait ses 30.000 km/an ou que ces altermondialistes à vélo qui se permettent de passer systématiquement au feu rouge (NON À L'INTERDIT ET À L'AUTORITÉ). JE VOUS SUGGÈRE D'ALLER DÉGONFLER LES PNEUS DES POIDS LOURDS SUR UN PARKING D'AUTOROUTE. CHICHE, VOUS N'AUREZ PAS LES COUILLES. Résultat de votre action: un pneu usagé de plus dans un dépôt X, l'achat d'un pneu neuf et l'encouragement de l'industrie du caoutchouc qui exploite les pays en voie de développement. BRAVO LES CONS...
    455
    Mercredi 7 Décembre 2005 à 17:27
    à Carl Marcel Lucienne De Rijck
    Si tu ne fais que 5km, prends ton vélo. Et si tu dois transporter des choses, demande une voiture à prêter ou inscris-toi sur www.cambio.be , ça te coûtera moins cher à l'achat, en assurance, ça fera une voiture ventouse en moins (et donc moins de voitures mal garées) et ça fera un véhicule dangereux de moins, surtout si c'est ton putain de hummer publicitaire écraseur de rollers.
    456
    DONKERGROEN!
    Mercredi 7 Décembre 2005 à 21:11
    Bien vu !
    Bien vu B44! Je l'avais pas reconnu ce foutu Carl Van Chickensoup Von Rollerparaat de Courtebite boisjoli. J'ai failli croire qu'il était vraiment sincère et que c'était le seul conducteur de 4/4 d'europe à avoir une empreinte écologique d'être humain. Merde alors, gonflé quand même, prétendre avoir un 4+4 d'occaze, ne pas vouloir favoriser l'industrie automobile etc etc.... alors qu'il vient écraser nos boulevards et nous casser les rolleurs avec un Hummer publicitaire... gniarffe, dire que j'ai failli le plaindre en l'entendant. Chuis décidément trop naïf et ce mec est un afscharfsel van mettekouwkluut met hoor op.
    457
    DONKERGROEN!
    Mercredi 7 Décembre 2005 à 21:18
    Franse ondertitels
    Traduction pour que Môssieur Carl Von Kiafaillimemettrenboite comprenne: "afscharfsel van mettekouwkluut met hoor op" = injure Bruxelloise du début du XXIème sciècle: Littéralement, raclure de testicule de singe avec des poils dessus.
    458
    Oyama
    Jeudi 8 Décembre 2005 à 00:51
    4 groene donker shit
    Donkergroen et Catfoitcat, vous avez pas envie d’être des hommes, l’espace de quelques minutes ? A savoir, vous confronter en « live » face à ceux à qui vous faites perdre de l’argent durement gagné (les frais de dépanneuse ou de Touring secours, surtout un week-end, pour réparer vos dommages-2 pneus dégonflés-)injustement (illégitimement, illégalement, peu importe le mot, mais pour dire simple, en infraction aux lois votées démocratiquement dans ce pays) ? Car vous faites erreur en pensant que les 4x4 sont plus polluants et dangereux que les autres véhicules : il y a une semaine je me suis trouvé derrière une Audi A8 berline et a l’arrière il était clairement indiqué : 6.0 L. Le moteur de mon futur 4x4 fera 2.4 litres et consomera bien moins. En plus, si j’ai l’envie d’installer le LPG (encore moins de consomation), la place que me laissera le véhicule me le permettra. Deuxièmement, il n’y a pas longtemps, j’ai du faire des frais de réparation pour la direction de ma berline classique, apres avoir roulé malencontreusement dans un nid-de-poule bien profond en ville. Cela ne me serait pas arrivé avec un 4X4. D’ailleurs, les casses-vitesses (casse voiture en fait) obligent parfois à ralentir tellement, qu’il faut redémarrer quasi à partir de zéro (donc plus de pollution) ce qu’il ne faut pas faire avec un 4x4. Troisièmement, les 4x4 sont plus surs, car j’ai déjà eu l’occasion de rouler dans de tels véhicules, et je pouvais toujours anticiper au moins trois ou quatre voitures plus tôt que les autres pour les freinages, et la position haute me permettait aussi de voir plus facilement les usagers faibles (cyclistes et surtout enfants sur les trottoirs). De plus, la transmission intégrale garantit une meilleure stabilité par temps glissants (voir le dernier samedi enneigé de novembre). Et les conducteurs de petites sportives sont souvent des jeunes qui veulent se tester dans leurs limites (bien vite atteintes, alors que les conducteurs de 4x4 sont souvent plus posés. Et d’ailleurs, se faire faucher au niveau des genoux par une voiture « sure » à du 40 km/h, aura pour conséquence de faire pirouetter la victime qui viendra souvent buter avec sa tête sur la carrosserie ou le pare brise, avec les résultats que l’on imagine. Pas de quoi essayer de faire croire que 15 cm de hauteur en plus vont être décisifs au niveau de la dangerosité. Donc, pourquoi devrais-je payer 200 € de dépanneur un week end, pour des vandales qui me dégonfleraient deux pneus (n’ayant qu’un pneu de secours) alors que je n’ai jamais rien fait de gratuitement préjudiciable à l’encontre de qui que ce soit. ? Alors, que les flagadas, à court de pseudo démonstrations et d’arguments, tentent d’amalgamer et de faire passer tout les conducteurs de 4X4 pour des bourgeois égoistes et stupides victime d’une «propagande » des constructeurs automobiles, je m’en fous encore ; mais dès qu’ils s’attaquent à moi en me faisant perdre de l’argent injustement (je ne suis pas un aisé proprio de Cayenne et autre Hummer), je fais valoir mon droit à me défendre sur leur terrain : il y aura donc des frais de réparation dentaires pour eux dès que je leur tomberai dessus à vouloir saccager mon outil de travail.
    459
    DONKERGROEN!
    Jeudi 8 Décembre 2005 à 09:26
    à OYAMA
    OK, on voit déjà dans quel genre de tuture tu passe ta vie. Dis mois dans quel embouteillage tu habites mon petit...
    460
    Jeudi 8 Décembre 2005 à 10:09
    à Oyama
    "D’ailleurs, les casses-vitesses (casse voiture en fait) obligent parfois à ralentir tellement, qu’il faut redémarrer quasi à partir de zéro (donc plus de pollution) ce qu’il ne faut pas faire avec un 4x4." Cool ! Un argument en plus : les 4x4 passent les casse-vitesse sans ralentir. Concernant la "sécurité" des 4x4, je te conseille de lire ceci : http://www.freazer.com/perso/flagadas/documents/vus_et_usagers_de_la_route_vulnerables.pdf
    461
    Gérard Lambert
    Jeudi 8 Décembre 2005 à 13:32
    hehe
    Ce qui m'amuse avec les casse-vitesse c'est de voir passer une voiture surbaissée quasi à l'arrêt à la moindre bosse !
    462
    DONKERGROEN!
    Jeudi 8 Décembre 2005 à 15:42
    Hehe
    Trimaran de sport ou tête de liste écolo à Namur?
    463
    aa
    Vendredi 9 Décembre 2005 à 21:02
    mécontent
    Je ne comprends pas bien votre action. En effet, ce matin, j'ai retrouvé mon 4X4 avec un pneu dégonflé et votre tract. Ce qui m'a évidemment mis en retard mais aussi un employé de ma société située à 70 km de mon domicile. Il a dû donc prendre sa voiture pour espérer ne pas arriver trop en retard. J'ai perdu plus de deux heures de mon temps à attendre la police. Je suis quelque part heureux que ce se soit passé ce matin et non hier car vous auriez pu compromettre le rendez-vous médical de ma femme et par là compromettre tout son traitement. Vous ne soupesez pas les conséquences de vos actes. S'il est vrai que mon véhicule pollue, il serait intéressant de contrôler tous les véhicules actuellement sur les routes. Tout le monde sait que les vieilles voitures polluent énormément. S'en prendre aux 4X4 n'est que s'attaquer à la partie visible de l'iceberg et vous perdez de l'énergie dans un mauvais combat. La planète est certes en train de mourir mais ce n'est pas à cause des 4X4 seulement et leur dégonfler les pneus ne fait pas avancer les choses...Pour la sécurité des piétons et autres automobilistes, j'ai encore énormément de choses à dire mais je n'ai pas le temps et la patience de vous montrer votre imbécilité.
    464
    Vendredi 9 Décembre 2005 à 21:35
    iceberg
    Oh oui, bien sûr que ce n'est que la partie émergée. Mais elle est très symbolique par son cumul de dangers et par la prolifération futilitaire.
    465
    Oyama
    Samedi 10 Décembre 2005 à 00:20
    aa mécontent je compatis
    Encore une fois, les flagadas vous ne vous rendez pas compte que vous n’arrivez à convaincre personne de vous suivre sur la pente extrémiste de vos errements. Et encore une fois l’on s’aperçoit que vous êtes incapables de vous confronter en « live » face à ceux à qui vous faites perdre de l’argent durement gagné (les frais de dépanneuse ou de Touring secours, surtout un week-end, pour réparer vos dommages-2 pneus dégonflés-)injustement (illégitimement, illégalement, peu importe le mot, mais pour dire simple, en infraction aux lois votées démocratiquement dans ce pays) et incapables de mesurer les conséquences gravissimes que pourraient avoir directement ce genre de déprédation (manquer un rendez-vous médical urgent, par exemple) Car vous faites erreur en pensant que les 4x4 sont plus polluants et dangereux que les autres véhicules : il y a une semaine je me suis trouvé derrière une Audi A8 berline et a l’arrière il était clairement indiqué : 6.0 L. Le moteur de mon futur 4x4 fera 2.4 litres et consomera bien moins. En plus, si j’ai l’envie d’installer le LPG (encore moins de consomation), la place que me laissera le véhicule me le permettra. Deuxièmement, il n’y a pas longtemps, j’ai du faire des frais de réparation pour la direction de ma berline classique, apres avoir roulé malencontreusement dans un nid-de-poule bien profond en ville. Cela ne me serait pas arrivé avec un 4X4. D’ailleurs, les casses-vitesses (casse voiture en fait) obligent parfois à ralentir tellement, qu’il faut redémarrer quasi à partir de zéro (donc plus de pollution) ce qu’il ne faut pas faire avec un 4x4. Troisièmement, les 4x4 sont plus surs, car j’ai déjà eu l’occasion de rouler dans de tels véhicules, et je pouvais toujours anticiper au moins trois ou quatre voitures plus tôt que les autres pour les freinages, et la position haute me permettait aussi de voir plus facilement les usagers faibles (cyclistes et surtout enfants sur les trottoirs). De plus, la transmission intégrale garantit une meilleure stabilité par temps glissants (voir le dernier samedi enneigé de novembre). Et les conducteurs de petites sportives sont souvent des jeunes qui veulent se tester dans leurs limites (bien vite atteintes, alors que les conducteurs de 4x4 sont souvent plus posés. Et d’ailleurs, se faire faucher au niveau des genoux par une voiture « sure » à du 40 km/h, aura pour conséquence de faire pirouetter la victime qui viendra souvent buter avec sa tête sur la carrosserie ou le pare brise, avec les résultats que l’on imagine. Pas de quoi essayer de faire croire que 15 cm de hauteur en plus vont être décisifs au niveau de la dangerosité. Quant bien même il serait avéré que les 4x4 sont plus dangereux pour usagers faibles en cas d’accident : et alors ? ce n’est justement qu’en cas d’accident, donc tant que vous ne pouvez pas prouver que le proprio du véhicule que vous sabotez a été coupable d’un tel accident, en tort, vous n’avez aucune justification pour vous arroger le droit de le punir pour ce qu’il n’aurait pas commis. Fustigez plutôt le manque de civisme des conducteurs en général, qui ne savent plus respecter un code de la route et qui ne se remettent pas en question par rapport à leur conduite. Donc, pourquoi devrais-je payer 200 € de dépanneur un week end, pour des vandales qui me dégonfleraient deux pneus (n’ayant qu’un pneu de secours) alors que je n’ai jamais rien fait de gratuitement préjudiciable à l’encontre de qui que ce soit. ? Alors, que les flagadas, à court de pseudo démonstrations et d’arguments, tentent d’amalgamer et de faire passer tout les conducteurs de 4X4 pour des bourgeois égoistes et stupides victime d’une «propagande » des constructeurs automobiles, je m’en fous encore ; mais dès qu’ils s’attaquent à moi en me faisant perdre de l’argent injustement (je ne suis pas un aisé proprio de Cayenne et autre Hummer), je fais valoir mon droit à me défendre sur leur terrain : il y aura donc des frais de réparation dentaires pour eux dès que je leur tomberai dessus à vouloir saccager mon outil de travail.
    466
    DONKERGROEN!
    Samedi 10 Décembre 2005 à 00:27
    à OYAMA
    Mais dans quel embouteillage habites tu?
    467
    Oyama
    Samedi 10 Décembre 2005 à 13:55
    Donkergroen
    Et toi, dans quel abribus te momifies-tu à vainement attendre un hypothétique tram ou bus suivant?
    468
    DONKERGROEN!
    Samedi 10 Décembre 2005 à 19:53
    OYAMA
    Je ne prends pas le bus, c'est plus écologique, mais presque aussi lent qu'un 4X4. Arrête de baver devant des catalogues de voitures. Avec l'augmentation exponentielle des embouteillages et la fin du pétrole pas cher, tu vas dépenser une fortune pour un engin qui ne te servira plus à rien dès que les embouteillages seront tout à fait insupportables (à mon avis déjà maintenant, et ça va encore empirer). Et que fera tu lorsque les carburants seront à 2 ou 5 euro du litre? Un 4X4 sera alors tout simplement in-ven-dable. Si tu veux financer la guerre du Golfe III, c'est plus rapide et plus écologique d'envoyer directement ton argent à Bush ou à Almadinejihad plutôt que de leur acheter leur pétrole.
    469
    OYAMA
    Dimanche 11 Décembre 2005 à 09:17
    donkergroen
    Je ne suis que très rarement dans les embouteillages. J'utilise mon véhicule les week end, et les soirs de semaine, vers 21h, quand je ramène des ado après le sport, leur parents sont bien contents qu'il n'aient pas du passer 45 minutes dehors pour faire 6km en deux correspondances de bus ou tram, mais plus ou moins 5 minutes avec moi. Après je met encore 15 minutes pour retourner chez moi, à 12 km de là, au lieu d'une heure et demi dans des bus ou trams qui n'arrivent jamais. Ce que je perds en argent, je le récupère très avantageusement en heures de sommeil, de loisir, en sociabilité, (je fais plaisir à des piétons égarés dans une jungle sans transports publics) et en sérénité, bref en qualité de vie.
    470
    DONKERGROEN!
    Dimanche 11 Décembre 2005 à 10:48
    à OYAMA
    Donc tu finances le terrorisme, les guerres du Golfe, les projets d'invasion du Venezuella par les USA, la bombe atomique Iranienne et la collection de voitures de sport des sultans? De manière plus ou moins contrainte, et apparemment tu es raisonnable et tu limites les dégâts, mais tu leur fournis une aide financière, non? A moins que tu transformes le moteur pour le faire tourner avec du Rhum acheté chez Oxfam, ce qui serait un crime car ce rhum est très bon.:)
    471
    Gérard Lambert
    Dimanche 11 Décembre 2005 à 11:50
    lol
    Ce qui est excessif est insignifiant ! Continue tes délires Donkergroen... :)
    472
    OYAMA
    Dimanche 11 Décembre 2005 à 13:07
    Donkergroen
    tu fais erreur sur la personne, je ne suis que le vecteur de ceux qui financent tout ce que tu dis : les pouvoirs publics de nos pays, qui font SEMBLANT d'être incapables de fournir une offre en transport public comparable à ce qui se fait au Japon. S'ils font semblant c'est peut-être par peur de se faire mettre au ban de l'économie mondiale, d'un ou deux clik de souris sur l'un des sites boursiers, de la part d'une des 400 grandes familles (consortium économique) de ce monde et qui dirige la planète, ok.. so what? qui suis-je pour me battre contre eux? Je ne vais pas empoisonner mon existence sur un vélo, sur lequel je ne sais pas discuter, comme je le fais, avec les autres occupants de ma voiture, sur lequel je ne sais pas écouter un cd didactique d'apprentissage de la langue japonaise, où les occupants arrières ne peuvent pas regarder un film sur le lecteur dvd à l'arrière, où il fait froid, sans la transmission automatique que j'ai, (un bonheur si je me trouve dans un embouteillage) : la vie a trois ou quatre dans une voiture dans un embouteillage, n'est pas si déplaisante que tu le crois. Et ce que je veux bien revendiquer de financer, c'est l'économie japonaise, car je roule en voiture japonaise, pour que le monde puisse petit à petit prendre connaissance des nombreux enseignements de la vie en société au Japon, où le maître mot est : ne pas faire chier son voisin, (tout le contraire de ce qu'on voit en Belgique, notamment grâce aux flagadas). Et même si tout n'est pas rose là-bas, il faudrait tout de même y aller voir, pour se rendre compte de ce qu'est une mégalopole (Tokyo est la plus peuplée au monde) qui offre un service de transport public de rêve.
    473
    mauradixelles
    Dimanche 11 Décembre 2005 à 13:27
    no limit
    j'ai une jambe cassé et j'ai pas pu descendre à temps!en essayant de donner votre description au policier pour l'agression que j'ai eu des petits frustrés qui ont lacéré ma voiture, ils m'ont dit que c'était vous qu'ils protégais. ouais, par ce que si moi ou un autre de mes voisins doit vous choper c'est pas à mains nu! car maintenant vous etes armé! eh oui c'est bien avec une lame que ma voiture a été coupé! avec votre trac! Alors, voilà la situation: nous aussi ici à ixelles on va s'armer et c'est avec mon sabre que je vais te taillé. je retire mon platre demain.
    474
    DONKERGROEN!
    Dimanche 11 Décembre 2005 à 19:06
    à OYAMA
    "qui suis-je pour me battre contre eux?" RE: Un homme et non un simple consommateur.
    475
    Dimanche 11 Décembre 2005 à 22:33
    à Maura
    Nous sommes farouchement opposés aux dépradations causées aux voitures. S'il s'agit de l'un de nous, ils sera excommunié. Peux-tu nous dire quand c'était et dans quelle rue, STP ? Je mène l'enquête.
    476
    OYAMA
    Dimanche 11 Décembre 2005 à 23:45
    déprédations
    Pourquoi affirmer être contre les déprédations ? Forcer un pauvre mec à devoir appeler touring secours pour regonfler au moins un des deux pneus dégonflés, (on n'a qu'une roue de "secours") cela lui fait perdre pas mal d'argent ==> le résultat est le même.
    477
    Lundi 12 Décembre 2005 à 02:18
    argent
    L'argent est donc la seule mesure que tu connaisses ? La sécurité routière, la santé publique et le devenir de la planète ne se comptent pas en argent. On peut chiffrer le montant de soins apportés à quelqu'un dont le bassin est fracturé, dont les membres inférieurs sont inertes, dont la rate a explosé et dont le foie est endommagé suite à un accident avec un catcat. Mais une vie gâchée, ça ne peut pas se compter en argent...
    478
    Gérard Lambert
    Lundi 12 Décembre 2005 à 08:23
    pfff
    Tu as les statistiques des accidents causés par les 4x4 ? Cesse un peu d'amalgamer tout et n'importe quoi...
    479
    DONKERGROEN!
    Lundi 12 Décembre 2005 à 09:13
    Ecolo?
    Les écologistes de supermarché semblent très friands de statistiques. C'est bientôt les soldes: moins 20% sur les accidents mortels. Et pour deux tués un paraplégique gratuit.
    480
    Lundi 12 Décembre 2005 à 10:58
    statistiques
    Pour avoir des statistiques belges, je me suis renseigné auprès de l'IBSR mais ils ne font pas la distinction entre tous les véhicules qui se conduisent avec un permis B. Je me suis aussi renseigné auprès du CTR (centre de traumatologie et revalidation) de l'hôpital Brugman mais ils n'ont pas ce stats non plus. Par contre, ils nous assurent de leur soutien. Pour des stats, lis ceci et les références qui y sont données : http://www.freazer.com/perso/flagadas/documents/vus_et_usagers_de_la_route_vulnerables.pdf
    481
    OYAMA
    Lundi 12 Décembre 2005 à 16:38
    catfoicat argent
    C'est facile de faire le lâche en causant un préjudice illégalement à autrui (perso j'ai par exemple donné pour unicef au moment des Tsunami, ben si je dois appeler touring secours a cause des vandales comme vous, je n'aurai plus cet argent pour les oeuvres de bienfaisance, bien joué, gros malin) mais soit un peu plus responsable, attaque toi au lobbyings automobiles et pétroliers alors, plutôt qu'au simple quidam qui a déjà dur à nouer les deux bouts et qui, comme moi ne SAIT pas faire autrement que devoir rouler en voiture, eu égard à la faiblesse de l'offre en transport public. Evite d'amalgamer, et de croire que les conducteurs n'en ont rien a foutre de la pollution et des accidents de la route. Met aussi la main a ton porte monnaie alors, mais surtout, ne cause pas SCIEMMENT préjudice à autrui, car alors ne t'étonne pas que quand l'une de tes victimes te choppera, il va bien te réorganiser la face.
    482
    carl
    Lundi 12 Décembre 2005 à 19:37
    flagadas frustrés
    et oui, c'est moi, carl ! Comme vous êtes naîvement drôles. En tout cas, les 2 qu'on a chopés à Ixelles ce weekend et qui on une tronche en forme de pare choque de HUMMER ils rigolent déjà moins. Ils ont commencé à courir puis à demander pardon, mais comme on était plus nombreux et qu'on entendait pas bien ce qu'il disaient... A part ça, je vous invite à venir avec nous bénévolement cet été et pendant six semaines au Maroc. Comme chaque année, depuis dix ans nous nous rendons là-bas EN 4X4 pour aider des villageois isolés à creuser des puits face à l'incontrlable avancée du désert sur les cultures et les paturages. Mais là-bas, pas de grandes gueules, pas de revendications à la con, que du concret avec vos tripes et vos propres deniers. Cela s'appelle de la générosité, du partage ou simplement l'amour de l'autre sans équivoque. avis aux amateurs. Tiens, au fond, vous êtes aller dégonfler des pneus de poids lourds sur un parking d'autoroute ?
    483
    Lundi 12 Décembre 2005 à 21:53
    à Carl
    Tu n'as pas honte de faire encore un coup de pub pour ta firme de sport aventure à la mord moi le noeud en faisant croire que c'est de l'humanitaire. Aventurier d'opérette! Pour pouvoir exploiter l'humanitaire à des fins mercantiles, il faudrait d'abord que tu sois un peu crédible, aventurier d'opérette! Avec ton hummeur, le désert avance, ça c'est un fait. Mais vendre des raides en 4,4 sous prétexte que c'est pour sauver le désert et avec une argumentation aussi matcho, tu arrivera juste à aller en vacances au Maroc et à faire passer ça en frais professionnels. A moins que tu ne profite du voyage pour fuir après ta troisième faillite, margoulain!
    484
    Rocky 4x4
    Mardi 13 Décembre 2005 à 07:28
    Carl
    "En tout cas, les 2 qu'on a chopés à Ixelles ce weekend et qui on une tronche en forme de pare choque de HUMMER ils rigolent déjà moins (...) Cela s'appelle de la générosité, du partage ou simplement l'amour de l'autre sans équivoque"... Très convainquant!
    485
    LISEZ, LISEZ, LISEZ
    Mardi 13 Décembre 2005 à 10:27
    Vous êtes vraiment sérieux ?
    Balayez devant votre porte. Evidemment qu'il y a des crétins en 4*4... mais ni plus ni moins qu'ailleurs. Sauf en roller... il paraît que jamais un connard n'a enfilé des rollers. Si si j'vous assure... il y a des stat qui le démontrent !!!!! Je pratique le roller depuis toujours et je pense avoir acheté mon premier skate alors que vous n'étiez pas encore nés. 1° Sachez tout d'abord que le Carl que vous fustigez dans vos insolents commentaires n'est autre que le valeureux organisateur de la Rollerparade de Bxl. Dans le genre concerné, vous ne lui arrivez pas à la cheville. 2° En réponse à Benoît Catfoica: en termes de statistiques, quels sont les dégâts causés par la pratique du Roller? En toute objectivité et de façon vraiment impartiale quand on lit (du verbe lire) les chiffres, le pourcentage de dégâts majeurs (tétraplégie et autres traumas crâniens) est proportionnelement 23x plus élévé suite à la pratique SEULE du roller que suite aux accidents de roller directement liés au trafic automobile. Mais pour ça, faut être capable de lire (du verbe lire) les chiffres. 3° Le polyuréthane (P.U.) est un composite de matière plastique (Polymère thermoplastique) intervenant dans la fabrication des rollers en ligne. Le polyuréthane est appelé polyuréthane parce que il y a des liaisons uréthanes dans sa chaîne principale. Tout simplement le secteur chimique le plus polluant de la planète. Mais ici, on s'en fout, c'est en Asie que ça se passe. Faudrait savoir ce que vous voulez ? dans le genre écolo...? Malheureusement, à vous lire, je ne découvre que frustrations et insolence, complexes et naîveté. Ecrivez-moi quelques lignes pour me convaincre... mais sérieusement... cette fois. A vous lire. Merci d'offrir cette tribune.
    486
    Mardi 13 Décembre 2005 à 11:20
    CO2 - Prius v vélo
    Intéressant ton lien. Je sais pas si c'est une expertise tout à fait indépendante ou des marchands de batteries, mais j'aime le raisonnement. Seulement en ce qui concerne le CO2 émis par le vélo, ils font une très grosse erreur de calcul en oubliant un paramètre: le nombre de kilomètres parcourus. Le vélo n'est pas une voiture de remplacement mais induit aussi un autre mode de vie: celà permet de vivre en ville, d'avoir des loisirs près de chez soi, d'habiter près de son travail et inversement. En ville, le vélo évite les grands axes pour couper presque à vol d'oiseau si possible à travers les S.U.L. 1 kilomètre parcouru à vélo économise plus qu'1 kilomètre parcouru dans une charrette. Le fait de posséder une voiture incite, vu le système de taxes et les carburants bon marché, à parcourir plus de kilomètres que de besoin: on préférera aller chercher loin un parking de grande surface, voyager d'un parking à l'autre que d'aller s'approvisionner dans le voisinage ou cultiver son jardin. Ton raisonnement n'est donc valable que si ta toyota Prius est une cambio. En suivant ce raisonnement, on peut dire qu'une Zafira de chez cambio pollue beaucoup moins qu'une Prius.
    487
    UN (a)VERT(i)
    Mardi 13 Décembre 2005 à 12:11
    réponse à De DONKERGROEN
    T'as un jardin en ville toi ? Un héritage de famille sans doute? Tant mieux, mais à combien te revient ta salade, au prix du m2 ? Par contre, si tu reprends une bonne vieille estafette de laitier et que tu fais DING DONG avec ta cloche dans ma rue, promis, je t'achèterai six bons oeufs frais et du bon lait de vache de campagne. Blablabla Blablabla Blablabla Blablabla... par contre en consommation de Blablabla vous êtes champions toutes catégories
    488
    Mardi 13 Décembre 2005 à 19:27
    roller
    Mais le roller ne met pas en danger la vie des autres.
    489
    DONKERGROEN!
    Mardi 13 Décembre 2005 à 20:27
    à Benoit Catfoicat
    Je ne partage pas entièrement ton opinion, ou plutôt ton raisonnement quand tu dis que le CO2 "produit" par les cyclistes est moins nocif que le CO2 automobile en raison de son origine. Ce qui est exact c'est qu'en "produisant" du CO2 à partir de pétrole & charbon, on libère dans l'atmosphère du CO2 issu de matières qui ont été produites par les végétaux il y a des milliers d'années et durant des milliers d'années. Donc, en brulant ces combustibles là, on joue potentiellement à un jeu dangereux en brulant en très peu de temps, quelques décennies, l'énergie produite par la nature durant des milliers d'années et donc, pas moyen pour les végétaux d'absorber le CO2 produit. Par contre, du CO2 celà reste du CO2. Quand tu dis -si j'ai bien compris- que le CO2 émis par certaines activités a préalablement vu son équivalent détruit par sa source de production (le CO2 détruit par les plantes ayant servi à faire la tranche de pain), tu utilise un argument dangereux qui est souvent détourné pour justifier la poursuite de notre mode de vie dévastateur. Tes arguments revus par la propagande commerciale, ça donne ça: "Puisque le CO2 émis par le biocarburant a préalablement été détruit par le Colza ou autre plantes avec laquelle on a fabriqué le carburant, c'est comme si on émettait pas de CO2". Or c'est faux: le CO2 reste du CO2. Il n'y a pas de bon ni de mauvais CO2 comme le cholestérol. On pourrait très bien brûler du pétrole en quantité limitée et planter des plantes d'ornement en quantité telle que celà absorbe la production. Par contre, si on voulait utiliser les biocarburants sans par ailleurs rien changer à notre mode de vie actuel, celà reviendrait à tenter de motoriser un HUMMER avec Carl et un pédalier 22/34. Même en considérant sa surcharge pondérale, sa mauvaise digestion et son haleine fétide comme des polluants négligeables, pour faire avancer son engin de la distance qu'il parcourt annuellement, s'il arrive à bouger et ne s'asphyxie pas dans son propre CO2, il expulserait dans l'atmosphère bien plus de CO2 que ce que le V8 le plus mal réglé ferait pour le même travail. Et ceci sans compter le méthane. Et si on voulait faire rouler tout le monde en Hummer au carburant Bio, il n'y aurait jamais assez de surfaces cultivables. Même avant que l'on passe au tout bio, l'utilisation de ce genre de carburants mettra en concurrence les possesseurs de voitures et ceux qui ont faim. Bref je crois que ton argument sur les deux types de CO2 est avant tout une invention des économistes qui croient que la croissance infinie est possible.
    490
    Pierre Tombale
    Mardi 13 Décembre 2005 à 22:17
    pour DONKERGROEN
    Flingue-toi tout de suite, tu feras sans doute moins de cauchemars. Mais attention, si on t'enterre, tu va dégager du méthane... et si on t'incinère, tu vas dégager du CO2... MEEEERDE ! Mais qu'est-ce qu'on va faire de toi ?
    491
    DONKERGROEN!
    Mardi 13 Décembre 2005 à 23:05
    sur Pierre Tombale
    Mais je ne fais pas de cauchemars mon petit, je suis ton pire cauchemar et tu ne m'aura pas!
    492
    Pierre Tombale
    Mardi 13 Décembre 2005 à 23:37
    à DONKERGROEN
    Mais je n'ai aucune intention te t'avoir, je ne mène pas ce genre de combat... je garde mon énergie pour de nobles causes... je compatissais simplement à tes douleurs que provoquent toutes ces chimères qui te hantent le ciboulot... mon grand !
    493
    Mercredi 14 Décembre 2005 à 03:09
    à Donkergroen
    C'est pour quoi j'ai dit que le CO2 émis par l'exploitation des ressources fossiles est en excès et que j'ai aussi évoqué la pollution due à l'agriculture et autres activités. L'important est donc de consommer moins (et pas seulement la consommation des voitures).
    494
    DONKERGROEN!
    Mercredi 14 Décembre 2005 à 09:40
    Consommer moins
    D'accord avec toi:Tout peut en effet se résumer à ça. D'abord consommer beaucoup moins puis là où c'est possible consommer un peu mieux.
    495
    OYAMA
    Mercredi 14 Décembre 2005 à 14:35
    consommer moins
    Consommer moins c'est commencer par soi-même : si un week-end il y a eu 100 doubles dégonflages de pneus, il y aura 100 appels pour dépanneuse ou Touring secours pour le problème du 2ème pneu irremplaçable sur place, donc 100 trajets aller-retour supplémentaires (je ne parle pas du préjudice financier subi par le propriétaire, tout le monde s'en fout, surtout les "courageux" robin des villes que sont les flagadas) donc 100 véhicules qui vont consommer alors qu'ils ne l'auraient pas fait sans cela. De plus, chacun des citoyens lésés, n'étant pas tous des glandeurs, et qui au moment de la constatation des déprédations, devaient se rendre quelque part, vont devoir récupérer le temps perdu, en roulant plus vite et plus dangereusement : plus de consommation, et plus de risque. (Il y a peut-être un enfant à aller récupérer à la sortie de l'école ou du sport, un rendez vous chez le médecin, etc) Finalement les flagadas, vous êtes surement un canular, c'est pas possible d'être aussi cons, le 1er avril prochain vous nous le direz : c'était pour voir jusqu'où des gens comme moi pouvaient être crédules et croire à vos boniments bornés.
    496
    TAHOE
    Mercredi 14 Décembre 2005 à 15:49
    4x4
    MERCI BEAUCOUP DE M'AVOIR ECLAIRE ET ENCORE PARDON DE ROULER EN 4X4, JE NE RECOMMENCERAI PLUS C PROMIS !!!!! MERCI AUSSI POUR M'AVOIR FAIT COUCHE A PAS D'HEURE, DE M'AVOIR FAIT DEPENSE UNE TONNE EN DEPANNAGE, + FORFAIT DE TEL , TAXI ET LE PNEU A 200€ PIECE DONC 800€ AVEC 200€ POUR L'ATELIER !!!!! A SEC MAINTENANT MERCI, MERCI POUR CETTE BELLE SOIREE DE MERDE! C BIEN, CA FAIT TOUNER LA CONSOMATION DU PNEU 'VIVE FLAGADAS', MAIS CA FAIT UN PEU CHER, JUSTE POUR ASSOUVIR LE VICE DE QUELQUES MERDEUX DE PSEUDO ECOLO A 2BAL. L'ENVIE DE ROULER EN 4X4 POUR MOI EST ENCORE PLUS GRANDE MAINTENANT, MERCI A CES INDIVIDUS !!! ATTENTION, LE PROPRIETAIRE DE 4X4 EN GENERAL N'EST PAS TOUJOURS COMMODE ET CA SERAI BETE QUE QUELQU'UN SE FASSE PRENDRE EN 'FLAG' HI HI !! MAIS BON, AU MOIN CA FAIT UN BEAU CADEAU DE NOEL POUR MA CAISSE. PAS BRAVO MESSIEURS !!!
    497
    Maribel
    Mercredi 14 Décembre 2005 à 16:03
    De vrais dégonflés
    A quoi bon crier mon dégoût si comme je le soupçonnais votre site traduit bien qui vous êtes vous les flagadas! L’environnement et son peuple ne vous intéressent pas, tout ce qui vous séduit c’est de vous laissez griser par la prise de risque et le défi. Vous jouez à vous « surpasser » dans la lâcheté, le pusillanime, la poltronnerie et la connerie. Il y a suffisamment de causes où l'on a besoin de gens de terrain, des vrais ! Sachez que vous ne faites rien avancer et qu’au contraire vous ne faites que braquer les gens contre vous et vos arguments. Si comme vous le dites, vous avez envie de faire autre chose de vos nuits, faites-le ! Moins frustrés, vous verrez que vous n’aurez plus envie de faire chier le monde!
    498
    DONKERGROEN!
    Mercredi 14 Décembre 2005 à 16:08
    à TAHOE
    Un cadeau de Noël pour ton cas de quatre! Dis donc, tu couches dedans ou t'es marié avec?
    499
    TAHOE
    Mercredi 14 Décembre 2005 à 17:50
    4x4
    POUR LE MARIAGE NON MAIS POUR COUCHER DEDANS POURQUOI PAS. PCQ AVEC UN COUT A 1000€ LA SOIREE C COMME UN BON LOYER
    500
    DONKERGROEN!
    Mercredi 14 Décembre 2005 à 18:26
    à Tahoe
    Décris nous un peu ton personnage, tu m'intrigues.
    501
    TAHOE
    Mercredi 14 Décembre 2005 à 19:10
    MON PERSO
    1m49 - 143kil
    502
    DONKERGROEN!
    Mercredi 14 Décembre 2005 à 19:19
    Tahoe!
    "1m49 - 143kil?" Tu aurais du le dire tout de suite. A l'avenir, pour éviter le dégonflage, laisse ta carte de handicapé sous le pare-brise. Je comprends mieux pourquoi tu n'écris qu'en majuscules....
    503
    OYAMA
    Jeudi 15 Décembre 2005 à 02:13
    Donkergroen
    Donc ce mec est peut être vraiment handicappé, et tu te permets de te moquer comme un petit gamin !!! T'as dépassé les limites des bornes mecs, je te promets, je t'identifierai, te localiserai, et te ferai passer l'envie de faire chier les gens. Quant tu te retrouveras dans ta chaise, tu commenceras à comprendre l'intérêt qu'il peut y avoir à pas faire aller trop facilement sa grande gueule, dans une jungle où tu te complais dans la loi "du plus fort"
    504
    Jeudi 15 Décembre 2005 à 09:50
    Gedaan met die vuile 4x4's!
    http://www.virustv.be/wp/?p=29
    505
    DONKERGROEN!
    Jeudi 15 Décembre 2005 à 10:54
    Privacy
    http://www.virustv.be/wp/?p=29 Gedaan met al die vuile bewakingcamera's ja. Ik hoop dat de politie hem opgepakt heeft en dat hij serieus bestraft zal worden voor het gebruik van een bewakingscamera in strijd met de privacy. Ik zie ook niet op de opname dat er aan de banden werd geknoeid. Als hij zijn verzekeraar voor de prijs van vier banden wilt oplichten soit!
    506
    HUMMER
    Jeudi 15 Décembre 2005 à 12:29
    DONKERGROEN!
    JE TE TROUVE UN PEU TENDUE ET AGRESSIF DONKERGROEN! TROUVE UNE OCCUPATION PLUS RELAX L'AMI !!! JE SAIS PAS LA COUTURE OU LA MASTURBATION A NON PARDON CA TU CONNAIS DEJA. MAINTEANT POUR MOI PLUS DE ROUES, DE 4X4, DE MAJUSCULES ET APRES ? JUSTE UNE QUESTION, TU TE DEPLACES COMMENT ?
    507
    DONKERGROEN!
    Jeudi 15 Décembre 2005 à 13:04
    au HANDICAPE
    ... avec un H comme dans Hummer et taHouuu. Je me déplace bien plus vite que toi. A ton avis, quel véhicule permet d'en dépasser des centaines d'autres, de se garer légalement sur les trottoirs, d'emprunter les sens interdits, de tripler, de contourner les feux (pas brûler, évitement légal) tout en succitant l'admiration et en améliorant la forme physique de son conducteur? A voir les têtes de déterrés de ceux que je dépasse, surement pas le 4/4...
    508
    HUMMER (DEUR)
    Jeudi 15 Décembre 2005 à 15:35
    DONKERGROEN!
    JE SAIS PAS, DES TALONS AIGUILLES ?
    509
    DONKERGROEN!
    Jeudi 15 Décembre 2005 à 16:13
    au HANDICAPE
    Arrête de forcer pour faire l'idiot, tu y arrives très bien naturellement.
    510
    HUMMER
    Jeudi 15 Décembre 2005 à 16:31
    A DONKERGROZEN!
    BON ,TU ROULES DONC AVEC UN TRUC QUI PERMET DE DEPASSER ETC (SUPER) MAIS TU FAIT QUOI SI NON FAIRE TOURNER L INDUSTRIE DU PNEU ET DE TE JETER DES ROSES.
    511
    DONKERGROEN!
    Jeudi 15 Décembre 2005 à 16:36
    à l'HANDIC DE SERVICE
    Lis les commentaires antérieurs avant de dire des âneries. Je n'ai jamais dégonflé de pneu. Il y a de très nombreuses autres méthodes...
    512
    Jeudi 15 Décembre 2005 à 16:44
    DONKERGROEN!
    JE SAIS !!!!! VOIR L'URL
    513
    HUMMER
    Jeudi 15 Décembre 2005 à 16:50
    DONKERGROEN!
    QUOI POUR SAVOIR ?
    514
    Jeudi 15 Décembre 2005 à 16:53
    REVENDICATION
    J'ai été hanter quelques blogs de propagande automobile dont caradisiaque. Je pense que des avertissements devraient figurer sur les voitures (et sur la publicité dans l'attente de son interdiction) comme ceux qui figurent sur les paquets de cigarettes. J'ai donc surcollé ce blogg en plusieurs endroits par la mention:" La pollution automobile (PM10, Cov, NOx, CO, SO2 et ozone) provoque des irritations des voies respiratoires, des leucémies, des cancers du poumon et des maladies cardiovasculaires. Pour polluer moins, consommez moins. Pour consommez moins, faites durer vos voitures en roulant très peu et ne les remplacez plus." Ce n'est évidemment qu'une action test et un départ.
    515
    HUMMER
    Jeudi 15 Décembre 2005 à 17:08
    DONKERGROEN!
    OK DAC, MAIS POURQUOI VISER QUE OU EN PARTIE LES 4X4 ?
    516
    DONKERGROEN!
    Jeudi 15 Décembre 2005 à 19:17
    à HUMMEUR
    Mais je n'ai pas visé que les 4X4. J'ai également apposé ma contre-propagande dans les post prétextant de mesures pour un peu moins abîmer notre planète (style filtres à particules) pour faire croire qu'une continuation à long terme de la société automobile est possible. Par contre, les FLAGADAS ne visent que les 4X4. Pour leur dangerosité et leur pollution plus importante, mais aussi pour tout ce que le 4X4 symbolise. C'est vrai qu'ils pourraient aussi attaquer les grosses berlines surpuissantes style A8 et les sportives style Porc-che qui polluent en consomment à crever. Leur tour viendra...
    517
    Vendredi 16 Décembre 2005 à 02:13
    Pourquoi les 4x4 ?
    Parce qu'ils cumulent la dangerosité, la pollution et la futilité à la mode. En ce sens, ils sont LE symbole de notre société de surconsommation au mépris des dommages. D'où nos actions, symboliques également : nous aurions pu démolir les 4x4 mais tel n'est pas notre but. Nous voulons attirer l'attention sur le problème pour que le débat se crée et que les citoyens expriment leur ras-le-bol à voir ces engins dangereux se multiplier. C'est aussi pour ça que nous observons une trève de la dégonfle : nous nous sommes assez fait remarquer, profitons-en pour parler du fond du problème au-delà du "sensationalisme" de la dégonfle.
    518
    DURANGO
    Vendredi 16 Décembre 2005 à 12:10
    C'EST PAS VRAI !!! Benoît Catfoicat
    C'EST PAS VRAI, MON 4X4 C FAIT DECHIRER L'AUTRE JOUR (ENCORE MERCI POUR LES 1000€) ET PUIS UNE SMART OU UN 4X4 POUR UN PIETON OU UN VELO C LA MEME, MAIS POUR LE CONDUCTEUR DE 4X4 PAS DE 'DANGER'. ET POUR LA MODE, QUAND CA SERA LA MODE DU VELO APRES ????? MOI J'AI PAS LES MOYENS DE PAYER ENCORE, JE SUIS JEUNE ET J'AI PAS TUNES POUR CES CONNERIES ET JE ROULE EN 4X4 PAR CE QUE C MA LIFE ET PAS LA VOTRE (ESSAYEZ UN JOUR) ET QU'IL NA PAS COUTE CHER. PAR CE QUE MOI MAINTENANT JE SUIS DANS LA MERDE ET C PAS AVEC LES 6 KM QUE JE ME TAPE PAR JOUR QUE LA POLLUTION EST VISIBLE. ET POURQUOI FAIRE CA COMME DES TERRORISTES, MONTREZ VOUS POUR VOIR !!! LE VELO, LE ROLLER, LE SKATE, LE METRO, LE BUS ETC, C BIEN MAIS POUR LES LONGS TRAJETS C DIFFICILE. LES VELOS SONT DANGEREUX POUR EUX ET METTENT LES AUTRES DANS LA MERDE EN CAS D'ACCIDENT.
    519
    DURANGO
    Vendredi 16 Décembre 2005 à 12:23
    Benoît Catfoicat
    ET PUIS POUR TA CARTE TU AS RAISON. MAIS LE MOYEN-AGE C PAS MON TRUC. POUR L'AVENIR, IL YA D'AUTRES SOLUTIONS POUR VOUS. MAIS REFAIRE LE MONDE C IMPOSSIBLE ALORS STOP MAINTENANT.
    520
    DURANGO
    Vendredi 16 Décembre 2005 à 12:24
    DONKERGROEN!
    LA MEME POUR TOI DONKERGROEN!
    521
    DONKERGROEN!
    Vendredi 16 Décembre 2005 à 12:38
    à Dur ango
    T'es dur de la feuille où quoi, arrête de crier comme ça. "LES VELOS SONT DANGEREUX POUR EUX ET METTENT LES AUTRES DANS LA MERDE EN CAS D'ACCIDENT". Tu fais bien de rappeler qu'en cas d'accident, c'est aussi le responsable qui est dans la merde: Indemnités à payer, amendes, retrait de permis et de plus en plus souvent de la PRISON FERME. Les cyclistes sont beaucoup moins dangereux que les conducteurs de tank. Ouvrez les yeux et levez le pied bande de cons. Et n'oubliez pas que si 1 cycliste peut vous doubler en laissant 1 mm ou en passant une partie du vélo (ou de la main) au dessus de la voiture, VOUS AVEZ L'OBLIGATION de laisser 1 mètre entier pour doubler. Si ça va pas ou si vous savez pas compter jusqu'à 1 mètre, prenez le métro.
    522
    DUR ANGO
    Vendredi 16 Décembre 2005 à 12:50
    DONKERGROEN!
    MAIS QUAND TU DIS BANDE DE CONS, C POUR QUI ??? PAR CE QUE MOI Y A AUCUN PROBLEME QUAND JE ROULE, AUCUN ACCIDENT A CE JOUR. PAR CONTRE L'AUTRE JOUR J'AI VU UN VELO FAIRE TOMBER UNE MERE DE FAMILLE AU FEU SON PTIT ETAIT SEUL SUR LA ROUTE ET EN PLUS CE 'FDP' DE VELO A INSULTE LA NANA ET C TIRE. DONC DANS LES 2 CAS.
    523
    DUR ANGO
    Vendredi 16 Décembre 2005 à 12:55
    DONKERGROEN!
    JE ROULE TRANQUILEMENT ET SANS (TRIPLER OU CONTOURNER LE FEUX' ET JE REGARDE DEVANT MOI AUSSI PAS LES GEULES DES AUTOMOBILISTES
    524
    DUR ANGO
    Vendredi 16 Décembre 2005 à 13:24
    DONKERGROEN!
    ET POUR QUOI FAIRE DES PUTAINS DE GENERALITES. YA DES CONS PARTOUT, LA PREUVE (L'HOMME EN BOTTES ET CE VELO) MAIS MEME C PAS UNE RAISON. J'AIME PAS LES CHATS ET C PAS POUR CA QUE LES ... (PARDON POUR LES FANS) CA VA MAL TOURNER UN JOUR.
    525
    DUR ANGO
    Vendredi 16 Décembre 2005 à 13:24
    DONKERGROEN!
    ALLE A DIEU.
    526
    Donkergroen!
    Vendredi 16 Décembre 2005 à 13:29
    Durango
    L'écrasante majorité des cyclistes fait bien plus que respecter le code, sinon ils ne survivraient pas. On ne peut en dire autant des conducteurs de cabines de GSM.
    527
    Vendredi 16 Décembre 2005 à 14:34
    eh si...
    Eh si, Durango, les 4x4 sont beaucoup plus dangereux pour les piétons qu'une Smart. Lis ceci pour comprendre : http://www.freazer.com/perso/flagadas/documents/vus_et_usagers_de_la_route_vulnerables.pdf . Tu ne veux pas retourner au Moyen-Âge mais moi non plus. Par contre, je ne veux pas que mes enfants et moi crèvent à cause de l'insouciance crasse des gens. (Et arrête de CRIER, s'il-te-plaît.)
    528
    Vendredi 16 Décembre 2005 à 15:45
    La suite...
    à quand une maniffe anti 4/4. Ou alors un détournement de publicité, l'envahissement d'un concessionnaire ou du surcollage d'affiches?
    529
    Gérard Lambert
    Vendredi 16 Décembre 2005 à 16:11
    pff
    Si ça vous amuse faites-le. Si vous croyez que ça va changer quoi que ce soit, là vous vous faites des illusions ! Donkergroen : quand tu dis que les cyclistes sont prudents, moi je le suis, je tiens à la vie. Mais j'en vois beaucoup le soir ou le matin qui n'allument pas leurs loupiottes ou qui n'en ont pas. Ou alors certains qui font des manœuvres au milieu de la rue sans se soucier des autres... c'est comme pour les bagnoles, y'a des cons partout ! :D
    530
    Vendredi 16 Décembre 2005 à 16:42
    La suite !
    Une manifestation est prévue, à l'initiative d'une autre organisation. ;-)
    531
    DURAN-AFFAIRES
    Dimanche 18 Décembre 2005 à 18:32
    Benoît Catfoicat
    MERCI POUR CETTE PETITE LECTURE, TU AS CHOPE CA OU ? MAIS JE NE DIS PAS LE CONTRAIRE! JUSTE QUE C BIEN BEAU DE VOULOIR CORRIGER LES ERREURS DES AUTRES MAIS IF FAUT DEJA CORRIGER LES VOTRE ET C SURTOUT PAS EN CREVANT LES ROUES DES CAISSES QUE CA MARCHE. MAIS JE NE GEULE PAS, C PROMIS. JUSTE QUE JE N'AVAIS RIEN CONTRE VOUS AVANT, MAIS MAINTENANT JE VAIS CHANGER DE VOITURE, VOUS AVEZ GAGNE. PAR CE QUE JE NE PEUX PAS ASSURER ENCORE 1000€ CASH. MAIS LE PROCHAIN QUE JE TROUVE A FAIRE UN TRUC COMME CA SUR UN 4X4, IL VA VOIR DU PAYS. ET PAS A BIENTOT.
    532
    Dimanche 18 Décembre 2005 à 23:24
    crevaison
    Nous ne crevons pas les pneus, nous les dégonflons. Nous sommes d'ailleurs totalement opposé à toute dépradation aux véhicules. Quant au texte, je l'ai trouvé sur le net. Les références sont dans le document. Il est paru cet automne dans le British Medical Journal.
    533
    Gérard Lambert
    Lundi 19 Décembre 2005 à 10:41
    moui
    En attendant vous abimez un peu les pneus quand même ! Les dépanneurs et les vendeurs de pneus vous disent merci ! Voilà qui fera du bien à l'environnement tout ça...
    534
    OYAMA
    Lundi 19 Décembre 2005 à 14:26
    catfoicat
    Quelles hypocrisies : 1° affirmer être contre les déprédations mais feindre d'ignorer que le résultat est le même lorsqu'on doit dépenser une fortune en service de dépannage (l'on a qu'un pneu de secours, je le rappelle). 2° Les belles études médicales c'est bien beau, mais combien de centaines de fois n'avons nous pas eu l'occasion de voir des spectateurs de courses type rallye, se faire faucher par des voitures au gabarit même plus bas que la normale, et être envoyés directement dans l'au-delà. Les images convainquent plus que les écrits : http://www.ogrish.com/archives/fatally_hit_by_car_during_street_race_show_Dec_19_2005.html
    535
    Lundi 19 Décembre 2005 à 18:18
    fauchage
    L'"avantage" des accidents de rallye, c'est qu'on a des images. Par contre ils n'y a pas de caméras pour les accidents quotidiens qui sont, hélas, bien plus nombreux avec 3,5 morts par jour (chiffres 2002 de l'IBSR).
    536
    OYAMA
    Lundi 19 Décembre 2005 à 21:34
    catfoicat
    Eh bien oui justement, la proportion des 4x4 dans le parc automobile belge est de combien? 15% ? Et ces images démontrant bien qu'il ne faut pas un 4X4 pour tuer un piéton, loin s'en faut, il semble bien qu'il soit plus sage de cibler l'ensemble des conducteurs irresponsables, de quelque véhicule que ce soit, plutot que de chasser une minorité. Surtout quand on amalgame les propriétaires usuels avec les quelques "bobo" fortunés qui roulent en Cayenne, une minorité dans la minorité.
    537
    DONKERGROEN!
    Mercredi 21 Décembre 2005 à 09:47
    Maladies cardiovasculaires - hart en vaatziektes
    La pollution atmosphérique provoque des maladies cardiovasculaires. Voir: http://www.levif.be/belga/BelgaNieuws.asp?ArticleID=46675&SectionID=10 Il faudrait donc taxer les carburants pour renfluer la sécurité sociale. Artikel in het Nederlands http://www.hln.be/hln/cch/det/art_152507.html
    538
    Gérard Lambert
    Mercredi 21 Décembre 2005 à 16:03
    eh
    Il le sont déjà bien assez... va vivre dans les Ardennes si la pollution te déplait ! Je te vois bien éleveur de moutons... Par contre évite la Chine ! :D
    539
    DONKERGROEN!
    Mercredi 21 Décembre 2005 à 16:52
    Gégé...
    Ouaip, j'irais bien dans les Ardennes, Hummer l'air frais de Francorchiant. Mais ça commence vraiment à y sentir le pourri et en plus, c'est tout aussi pollué que Bruxelles, avec tous ces banqueroutiers frauduleux organisateurs de GP qui roulent en X5. Mais tu peux être certain d'une chose: le diezelle à trois euro, ça arrivera dans pas longtemps.
    540
    Mercredi 21 Décembre 2005 à 18:37
    Ardennes
    Et pourquoi donc les gens devraient-ils se plier aux voitures ?
    541
    Mercredi 21 Décembre 2005 à 20:48
    à (Saint) Benoît
    Tu as péché Benoît. Pourquoi se plier aux voitures? Il faut s'agenouiller devant les voitures. Pour ta peine, prends ton missel et récite 20 fois la prière N° 13 de l'Eglise de la très sainte consommation: PRIERE 13 – DE LA VOITURE Ô toi automobile, Toi qui fais de moi le roi de la route et le king du macadam. Grâce à toi les champs deviennent bitume. L’air se réchauffe et nos poumons s’encrassent ! Gloire aux saintes effluves cancérigènes ! Gloire aux accidents ! Halleluja ! .... Il faut se plier devant les voitures Benoît, car elles permettent d'emprunter les autoroutes de la croissance éternelle.
    542
    Mercredi 21 Décembre 2005 à 21:10
    Pardonnez-moi, Seigneur, car j'ai... pensé.
    Alleluia !!! À Oyama : même les conducteurs "responsables" peuvent subir ou causer un accident. Doit-on pour autant permettre qu'il y ait sur le marché des véhicules qui, en cas d'accident, provoquent de bien plus graves et plus nombreux dommages que des véhicules "normaux" ? Non. En fait, tu reprends le même langage que le lobby étasuniens des armes : "Ce ne sont pas les armes qui sont dangereuses, ce sont les utilisateurs".
    543
    Gérard Lambert
    Mercredi 21 Décembre 2005 à 23:34
    moui
    Passe sous un autobus ou une camionette, on verra si c'est plus sûr qu'un 4x4 ! De toute façon en vélo, tous les véhicules sont à éviter !
    544
    Jeudi 22 Décembre 2005 à 03:07
    Bus et camionettes
    Les bus et camionettes ont une utilité, eux. Contrairement à l'essentiel des 4x4 qui ne sont là que pour la frime !
    545
    Gérard Lambert
    Jeudi 22 Décembre 2005 à 23:22
    ah bon ?
    "Pas besoin d'une famille pour acheter un Touran"
    546
    houba
    Vendredi 23 Décembre 2005 à 21:22
    deus ex machina
    bonjour que d'actes héroiques! je suis espanté! avoir le cran de dégonfler les pneus de ces monstres monstrueux, bouh! quel courage. vous etes les nouveaux super heros en collant moulle couille de ce siecle! bon sans rire,vous pensez vraiement que les 4x4 soient la cause de notre changement climatique? je pense plutot que c'est un peu de jalousie! avec mon toy je roule à 50%tournesolc'est vrai, toi tu n'as pas de voiture.
    547
    Zodiac
    Dimanche 1er Janvier 2006 à 18:38
    ATVs and quad bikes?
    Sorry, only english. I have a question about the activities of "Les degonfles", "Les Flagadas" and similar groups. How is their attitude against ATVs and Quad bikes? Were there any actions like flat tires and mud? I only read about big 4x4s and SUVs. Just curious. Bye.
    548
    Lundi 2 Janvier 2006 à 02:24
    to Zodiac
    Here, ATVs and quads are marginal. And I don't think they are such a danger for safety and environment as the SUVs. But, often, they kill the tranquility of people walking in the woods. If you're fed up with these non-sense vehicles, go deflate them or redecorate them with mud. But I think they're not usually parked in the street...
    549
    Gérard Lambert
    Lundi 2 Janvier 2006 à 08:58
    hehe
    Nos bobos ne sortent pas de la grande ville !
    550
    respire
    Samedi 14 Janvier 2006 à 23:24
    les 4x4 font partie du problème, pas de la solution
    le terme "écologiste" n'est pas réservé aux utopistes verts, mais tout simplement à ceux conscients de vivre grace à la planète, soucieux de la respecter, se respecter et respecter autrui. le verbe être est plus important que le verbe paraître ou avoir....
    551
    veronique
    Lundi 16 Janvier 2006 à 15:45
    POUR LE PLAISIR
    entrainez vous sur les Hummer qui consomment 35l/100 En plus ils ont un syst�?�¨me qui permet de gonfler les pneus en laissant tourner le moteur, histoire de consommer un peu plus et de vous faire travailler pour la gloire
    552
    pere vert
    Lundi 16 Janvier 2006 à 15:53
    vive les econlogistes
    vive les e-con-logistes!!!
    553
    Véronique Tamère
    Lundi 16 Janvier 2006 à 16:14
    Véronique Tamère
    Arrête de spammer avec ta mauvaise Hummer, tu nous gonfles!
    554
    De Clercq
    Lundi 16 Janvier 2006 à 18:26
    Zijn jullie ziek?
    Wa voor een bende onozele mensen zijn jullie? Is dit één of ander uitgevonden reden om toch maar de relschoppers te kunnen uithangen? Zo kan iedereen wel een reden uitvinden om andere mensen lastig te vallen. Jullie zouden eens beter moeten nadenken, maar waarschijnlijk komt dat niet in jullie woordenboek voor 'nadenken'. Denk je nu echt dat een slachtoffer het verschil voelt wanneer hij door een personenauto of 4x4 word geraakt? Jullie moeten dringend eens op controle bij de dokter, want er scheelt iets...
    555
    DONKERGROEN!
    Lundi 16 Janvier 2006 à 21:18
    Tov Declerk
    Gij beweert: "Zo kan iedereen wel een reden uitvinden om andere mensen lastig te vallen." Neen man! Het is bewezen (lees eens de links) dat de 4X4 veel gevaarlijk zijn. Ook zijn hun chauffeurs een stuk onnozeler dan de gemiddelde (dat beweer ik, niet de flagadas). Een slecht gebruikte auto (zoals een mini-vrachtwagen alias een SUV of 'futilitair' voertuig in de stad) wordt een wapen. Wie gewapend in de stad rondwandelt zoekt miserie en wie zoekt die vindt! De Flagadas zijn ook geen relschoppers: als je de kans krijgt om ze in actie te zien lopen ze weg.
    556
    Tommy
    Mercredi 15 Février 2006 à 02:03
    Lafaards!!!
    Banden van 4x4's plat zetten en dan nog liefst alst donker is en met jullie gezicht bedekt! Pfff een grote bende lafaards zijde gulder! Ter informatie ik rij nie met ne 4x4 en heb zelfs geen auto!!!
    557
    rhas
    Lundi 3 Avril 2006 à 16:35
    4:4
    he,oui!le 4,4 et une magniere de dir voila g reussi dans la vie.depuis la mondialisation le gros bourgeois veus s'affirmer dans tous les domaines (politique ;radicalisation et opressions des pauvres) (professionelle;vouloir des ouvriers payers a la polonaise).ect... voila et le 4,4 pour ecraser les autre si besoin ai.voila la volonter de ce genre de personnes qui veule etre la toute puissance sans contestation etre en fin un demi dieu et avoir au final pouvoir de vie et de mort sur leur prochain.parceque la finalit�¨s de cette merde de mondialisation c bien sa.
    558
    DONKERGROEN!
    Mercredi 5 Avril 2006 à 10:19
    Coco
    C'est bien d'avouer que tu as 16 ans, les autres supporters du 44 se font tous passer pour des adultes. Mais c'est assez étonnant de constater qu'à ton âge, on peut déjà être influencé par la propagande automobile et croire à fond à des légendes du style les nouvelles autos polluent moins qu'il y a dix ans. Faux: les voitures d'il y a dix ans polluaient beaucoup moins car elles étaient moins nombreuses. En plus, les chars d'assaut qu'on vend de nos jours sont de plus en plus lourds. Alors tu peux y mettre tous les gadgets technologiques que tu veux: si tu double le nombre de véhicules, le poids des véhicules et que tu triples les kilomètres parcourus, je vois vraiment pas comment tu peux encore consommer moins. Alors arrête de baver devant des pubs de Suvs et autres bagnoles: ce sont des engins du sciècle passé.
    559
    Syl
    Jeudi 6 Avril 2006 à 10:47
    Donker nous fait de la désinformation
    Donkergroen, bien sur que les nouvelles voitures polluent moins qu'il y a 20 ans, individuellement ! Une 206 1.4Hdi ne consomme que 4L aux 100 je te rappelle... Mais ok pour dire que le nombre de global de voiture ayant augmenté (et surtout, les bagnoles de 20 ans étant encore la), le rejet total de CO2 a augmenté. Mais le taux de rejet par véhicule, car c'est bien ce taux la qui nous interesse pour definir si oui ou non les voitures de maintenant polluent plus ou moins que leurs ailleules d'il y a 20 ans, a tres certainement baissé.
    560
    DONKERGROEN!
    Vendredi 7 Avril 2006 à 16:46
    FAUX!
    Une HDI qui consomme pas 4l au cent, c'est de la sinistre foutaise. A l'arrêt dans la file et moteur froid, c.a.d. la plupart du temps, la consommation instantannée dépasse allègrement les 30l/100. Si ta vitesse égale zéro, et ta conso instantannée n'est pas zéro, tu aura brulé tes 30 litres bien avant d'avoir fait tes 100 bornes. La seule bagnole vraiment économique est celle qui ne roule pas.
    561
    DONKERGROEN!
    Vendredi 7 Avril 2006 à 17:05
    et mensonger
    Les véhicules réellement économiques ne sont absolument pas une nouveauté ou une prouesse technologique. Les vélos couchés, ce qui sera probablement le véhicule du sciècle actuel, existent depuis les années 1930. Même la voiture électrique n'est pas une nouveauté. Quant à la marche à pied, sur les pattes arrières, n'en parlons pas! On reviendra contraint et forcés à ces techniques éprouvées....
    562
    Grégori
    Mardi 11 Avril 2006 à 20:02
    désobéissance civile
    Je suis étudiant en communications sociales. Je suis en train d'écrire un article sur la désobéissance civile dans les mouvements écologistes. J'aurais vachement aimé avoir un interview d'un flagadas. J'habite Bruxelles et je suis pas un dégonflé pour me déplacer. Je suis donc prêt à user mes semelles pour avoir cet entretien. Si quelqu'un sait à qui je peux m'adresser ce serait vachement sympa... En attendant une réponse, je vous souhaite le bon vent caoutchouteux à tous. grégori
    563
    CoCo88
    Mercredi 26 Avril 2006 à 01:31
    Rep a Don
    Bonsoir, déjà je ne bave pas devant les pubs, mais je constate que la technologie avance. D'une part si VOS voitures ancienne sont tellement bienfaisantes, prquoi les avoir enlever du marché? Les anciennetés ou épaves st dé machines a tuer et a polluer!!! Regarde vous allez réaliser une expéreience qui va vous faire enlever tte vos idées farfelus: Vous allez prendre deux simples mouchoir et vous allez les mettre juste derrière des pots d'échappements, le 1er derrière une voiture ancienne et légère comme une Volkswagen Polo ou Golf (les ttes premières) et le 2ème derrière une voiture grosse et nouvelle avec tte technologie avancé comme le veau de mon père une Peugeot 607 2.7hdi. Ensuite comparez les résultats, il y a bien plus de merde (dsl pr le language) sur le mouchoir 1 que sur le 2, le 2 est blanc et inodore tandis que le 1 est noir, sale, puant. Alors ne dite pas qu'une ancienne voiture pollue moins qu'une nouvelle, sinan je ne vois pas pourquoi on develloperait tt ce nouvel arsenal, ces nouveaux gadgets comme le filtre à particules, les catalyseurs... Je ne dit pas qu'il supprime tte les particules mais ils les réduisent. Bref je vous laisse essayer tt simplement cette expérience sans difficulté majeur.
    564
    Geen lafaard
    Mercredi 26 Avril 2006 à 10:40
    zinloos
    Aan alle domme en laffe leden van Les Flagadas : hou toch op met jullie terroristische acties tegen de 4X4. Het is zinloos wat jullie doen; de 4X4 is er en zal altijd blijven. Iedereen weet ondertussen dat jullie een bende losers zijn die jaloers zijn omdat jullie zelf geen 4X4 kunnen permiteren. Ondanks jullie lage IQ, toch nog even het volgende : stop er mee nu het nog kan, want anders zal er vroeg of laat iets gebeuren zoals met Joe Van Holsbeeck, zeker weten !
    565
    Mercredi 26 Avril 2006 à 18:21
    à CoCo
    Et un catcat actuel consomme et pollue plus qu'une voiture normale actuelle. Quand quelqu'un achète une voiture, il ne choisit pas entre en catcat neuf et une vieille voiture. De plus, un catcat, neuf ou ancien, reste un plus grand danger pour la sécurité routière?
    566
    Greg
    Samedi 29 Avril 2006 à 10:15
    positivons
    Je viens d'acheter un ML350 ESSENCE full option, c'est le bonheur total, ça colle la route et ça ne consomme que 15ltr/100 quand on pousse à fond, 12Ltr/100 en cycle normal. JE VENDS UN SUPERBE G300 FULL OPTIONS châssis long diésel qui lui par contre consomme 18ltrs/100 en cycle MIXTE, mais c'est un vrai 4x4 ça, pas un jouet comme les autres: essais et contacts: greg_ilgrande@hotmail.com. Merci à tous, vos débats m'ont bien fait marrer et démontrent l'inutilité des actions de ces mollusques masqués.
    567
    Dimanche 30 Avril 2006 à 14:08
    re : désobéissance civile (Grégori)
    Je suis étudiant en désobéissance civile, discipline malheureusement encore fort méconnue. Je suis en train d'écrire un article sur les communications sociales dans les mouvements écologistes, et plus particulièrement sur le forum des Flagadas. ;-)J'aurais vachement aimé poser la première question de mon enquête aux différents participants du débat (parfois houleux, parfois constructif) qui se déroule sous ce message : Qui donc a téléchargé, imprimé et utilisé les autocollants des Flagadas sur nos amis les monstres des villes ? ___________________________ 11-04-2006 20:02 De : Grégori Sujet : désobéissance civile Je suis étudiant en communications sociales. Je suis en train d'écrire un article sur la désobéissance civile dans les mouvements écologistes. J'aurais vachement aimé avoir un interview d'un flagadas. J'habite Bruxelles et je suis pas un dégonflé pour me déplacer. Je suis donc prêt à user mes semelles pour avoir cet entretien. Si quelqu'un sait à qui je peux m'adresser ce serait vachement sympa... En attendant une réponse, je vous souhaite le bon vent caoutchouteux à tous. grégori
    568
    Freedom
    Dimanche 30 Avril 2006 à 18:26
    Autovision
    Après avoir regardé Autovision, vous ne m'avez vraiment pas convaincu. De plus, on vous y voit fumer et boire de l'alcool... vous savez que ça aussi cela tue. Le tabagisme passif tue plus que la route. Enfin, ceci n'est qu'un petit constat de l'émission. Quand je vois certaines voitures de plus de 15 ans rouler en ville, je me dis qu'elles polluent bien plus que les 4x4, monospaces actuelles. De plus, votre argument sur la sécurité routière ne tient pas la route. Sauf quelques imbéciles, la plupart des gens qui roulent dans ce type de voiture sont bien plus cool au volant que les "fast and furious" en tout genre. Enfin, c'est très bien de vouloir manifester votre mécontentement mais n'oubliez pas que la dégradation de bien d'autrui est un délit punissable par la loi. Mais bon, c'est facile d'être masqué et de se pavaner devant les caméras de télévisions. Votre combat pour l'écologie est certe noble, mais malheureusement la manière de vous faire entendre ne vous sert en aucuns points. Bien à vous. Freedom
    569
    Philou
    Dimanche 30 Avril 2006 à 19:13
    Emission RTB
    Mort de rire, je vous découvre et à défaut de servir une cause perdue d'avance, nous avons tous bien rit!!!, qui c'était dans le 4X4 lors du tournage?, votre représentant dans ses commentaires donnait au mieux l'impression de lire un copion, au pire il ne savait pas quoi répondre aux autres arguments que donnait le proprio du 4x4, qu'est-ce qu'il à du ce marrer. Le flagada dans le 4x4 c'est ce que vous avez trouvé de mieux au sein de votre association pour vous présenté au public?. Si cela devrait être le cas, eh ben didonc... . Rassuré-moi, après une consomation excessive de maes pils, vous ne prenez pas le volant de la simca1000?.
    570
    Dr marchand
    Mardi 2 Mai 2006 à 00:35
    idiot
    ayant ete appele sur une urgence vers 23h je ne pus m y rendre grace a vous ,le petit sigle vert sur le parbrise n est pas la pour faire joli!!!!!!!! veuillez reflechir avant de faire vos connerie qui ont bien faillit couter la vie a un gosse de 5 ans qui a du etre hospitalise pour une peritonite non pas par moi mais bien par un autre toubib que j ai du tirer du lit et qui a mis trois fois plus de temps pour se rendre sur place pour info il a aussi un 4x4
    571
    yopyop
    Mardi 2 Mai 2006 à 10:09
    c'est honteux / CO2
    En tous les cas...vu le prix de l'essence et la restriction de la taxe utilitaire...perso je me marre de tous ces gonzagues qui vont la sentir passer..et puis un compresseur cela n'est pas cher ;-p On parle de réchauffement et le comportement des possesseurs de 4x4 c'est le "après moi les rats"...
    572
    Le Thiele
    Mardi 2 Mai 2006 à 10:25
    Confirmation
    J'ai regardé autovision, et force est de constater que malheureusement mon impression était juste. Derrière les Flagadas il n'y a rien, sauf l'envie de vivre et de se faire une place dans la société à n’importe quel prix quitte a être ridicule dans la justification de son action. Malheureusement pas de fond, pas d'idées, même pas un raisonnement qui tienne la route. Ils auraient quand même pu un peu préparer leurs arguments avant de passer à la télé, mais non.. rien de rien. « Un 4X4 est 2…euh 4 fois plus dangereux qu’un autre véhicule, et encore 2 fois de plus avec un pare buffle (soit donc si mes calculs sont bons, 8 fois plus dangereux)». Deux choppes et 10 minutes de plus, et un 4 X 4 tuait 2 personnes par heure. Triste. On apprend un peu plus loin dans l’interview que la prochaine étape serait… les GSM (ils consomment trop peut-être ?). Seul point positif, les Flagadas ont l’air un peu bête, ils n’ont pas l’air bien méchant. Et si ils roulent comme la majorité des cyclistes que je rencontre le matin à monter impunément sur le rond point Montgomery sans respecter le STOP, ou dans la rue Béliard à brûler les feux, dans 5 ans ils sont tous écrasés. Je crois que le vrai problème de sécurité des cyclistes, c’est les… cycliste eux-mêmes. Il faut éduquer les cyclistes, et leur expliquer qu’un gilet de GRAQ sur le dos ne leur permet pas de brûler les priorités, feux et autres stops. L’école a peut-être un rôle a jouer la dedans, mais dans un rôle plus large, des cours de responsabilité civique qui incluent pourquoi pas une bonne gestions des ressources naturelles, cours de civilité ou de la route. Bonne route quand même
    573
    Président
    Mercredi 3 Mai 2006 à 19:27
    Mort à cause d'un flagada !
    Je suis secouriste-plongeur. Afin d'atteindre les sites de plongées parfois difficiles d'accès et pouvoir tracter une remorque avec un zodiac (bateau de secours), j'ai un 4x4 (Nissan Terrano). Je précise que habituellement je me rends au travail (fonctionnaire fédéral) en utilisant les transports en communs. Enfin ce jour-là, un flagada avait dégonflé 2 pneus. Je suis arrivé avec une heure de retard sur le site de plongée où je devais assurer la sécurité des plongeurs. Ce jour-là, un plongeur décéda dans un accident de plongée, alors qu'à ce moment je finissais de regonfler mes pneus. Je ne saurai jamais si ma présence aurait pu éviter l'accident de plongée et le décès du plongeur. Le flagada qui a dégonflé mes 2 pneus non plus.
    574
    Mercredi 3 Mai 2006 à 21:49
    noyade
    Monsieur le Président, pouvez-vous nous donner plus de détails sur cette histoire, SVP ?
    575
    DONKERGROEN!
    Jeudi 4 Mai 2006 à 10:03
    Histoire de 'Président' - mort à cause d'un flagada
    Ne cherche pas loin où il a pompé son histoire. Le cinéma américain regorge de passages rappelant que l'automobile est indispensable pour la survie de l'humanité. Faut bien financer les effets spéciaux et les constructeurs sont très intéressés par une présence et une visibilité au cinéma. Des exemples? Regarde bien le film 'la guerre des mondes': les martiens nous attaquent et il y a des décombres partout, sauf sur une bande juste assez large pour laisser passer la bagnole de T. Cruise. Et dans tous les films catastrophe ils sautent tous dans leur bagnole pour échapper aux tsunamis, volcans, météorites etc... Des heures et des heures de pellicule gâchées pour entretenir la croyance populaire que la bagnole sauve des vies... A mon avis, Monsieur le Président s'est endormi devant 'alerte à malibu' et son récit romanesque est plutôt celui d'un plongeur ...de restaurant.
    576
    Rocky
    Jeudi 4 Mai 2006 à 15:02
    Questions...
    Etrange ce "fonctionnaire fédéral plongeur-secouriste" qui se rend à son boulot en transport en commun... son véhicule de travail devait donc en toute logique s'y trouver dans un garage et non devant chez lui. Etrange également qu'il n'ait pas prévénu de son "retard" les personnes qui devaient plonger ou que ces dernières ne l'aient pas attendu... Etrange également de ne pas donner plus de détails sur ces faits (date, lieu du dégonflage, lieu de l'accident, raisons pour lesquelles sa présence était indispensable, etc. Bref, en l'état et dans l'attente de plus de détails de la part de "président", il me semble qu'il s'agit plutôt d'un bobard destiné à discréditer les flagadas. Et si tel est le cas, alors les partisans des 4x4 démontrent une fois de plus qu'ils ne reculent devant rien. Dégoûtant ce genre d'insinuation invoquant un mort...
    577
    Freedom
    Jeudi 4 Mai 2006 à 17:15
    Etranges...
    Etranges de prendre pour cible un Hyundai Tucson (lu dans l'article du Soir vous concernant)alors qu'il est plus léger (1671kg) qu'un Renault Espace (1855kg), qu'un Citroen C8 (1743kg) et qu'une Peugeot 807 (1736kg). De plus, la plupart de ces voitures sont en 2 roues motrices et les modèles 2006 sont équipé d'un pot catalytique, et sont passés à la norme EURO4. Mais ça bien sur, après vous avoir lu, cela ne compte pas pour vous. Il est dommage de constater que finalement, vous faites une sorte de "tri" de "délits de sales gueules". En effet, selon Benoit, le poids du véhicule jouerait un rôle important dans la pollution. Je ne le nie absolument pas mais pourquoi dés lors vous attaquez vous dans le cas présent à un Tucson alors que celui-ci est bien aussi léger que les véhicules que j'ai cités plus haut. Pour ma part, je n'ai absolument rien contre les cyclistes et j'applaudis ceux qui peuvent l'utiliser comme moyen de transport pour se rendre au boulot. Par contre, si je ne me trompe, ils sont aussi concernés par le code de la route. Rien qu'hier sur le chemin du retour, j'ai vu trois "brulages" de feu rouge en régle, un refus de s'arrêter au passage piéton pour laisser passer une maman avec sa petite fille et un qui roulait entre les voitures tout en parlant avec son GSM en main. Dernièrement, je suis allé promener en famille dans une des nombreuses forêts qui m'entoure, mon chien tenu en laisse bien sur, a failli se faire "écraser" par une bande de cycliste avec des vélos superbes mais pourvu de sonnettes (maximum 5 euros la sonnette). Je me serais bien sur écarté si j'avais entendu la sonnette, mais comme je n'ai pas encore des yeux dans le dos, il faudrait peut-être que je m'équipe d'une casquette avec des rétroviseurs ;-)) Par ailleur, que proposez-vous comme solution durable. C'est très bien de vouloir "interdire" mais avez-vous des alternatives à proposer, des idées bien réfléchies, un planning, éventuellement un programme politique. Bien à vous. Freedom, chauffeur d'un Tucson 2 roues motrices :-) mais courtois avec les usagers faibles, et soucieux de l'environnement.
    578
    Jeudi 4 Mai 2006 à 23:08
    Tocsin
    Parce que les catcat cumulent les dangers d'être dangereux pour les autres usagers, de poller en moyenne plus que les autres voitures, d'offrir un faux sentiment de sécurité et de détruire plus les infrastructures. Vous allez me dire que les bus, camions ou camionettes représentent eux aussi ces mêmes dangers. Oui, mais ils ont une utilité, eux ! (Même si elle est parfois discutable)
    579
    Freedom
    Vendredi 5 Mai 2006 à 00:50
    2 roues motrices
    Vous avez mis une rubrique "critique habituelle", je pourrais vous retourner la même chose. Mon Tucson est un 2 roues motrices, je ne suis pas plus haut qu'un Renault Espace, mais malgré cela, vous ne vous attaquez qu'au Tucson. Qu'y a t'il de cohérent là-dedans. Désolé mais votre réponse n'est tout simplement pas crédible. Je ne parle pas de bus, camion ou camionnette, même si pour moi un exemple à suivre serait le feroutage pour les camions en transit, mais bon c'est une autre histoire. Je ne vois pas plus les conséquences que vous citez entre mon véhicule et un monovolume. Franchement, si vous percutez quelqu'un, le résultat sera le même. Quand à l'infrastructure, vous vous trompez de cible. Allez plutôt vous plaindre Rue de la Loi. Quand je vois la E411 après 3 années de travaux, ce ne sont certainement pas les 4x4 qui sont responsables de sa déterioration mais bien les matériaux utilisés à bon prix par notre cher gouvernement, ainsi que l'augmentation du trafic des poids lourds en transit traversant le pays. Je doute que vous puissiez comprendre puisqu'apparement vous n'utilisez jamais cette route. Dommage que votre arguementation ne soit pas à la hauteur de mes espérances. Je pense que vos idées partent d'un bon sentiment, mais vous ciblez mal les vrais responsables. Par contre de votre côté, je vous ai vu fumer lors du reportage. Un grand bravo à vous, car non seulement vous faites vivre les plus grandes sociétés qui vendent de la mort à petit feu, mais en plus de cela, cela ne vous inquiète apparement pas de savoir que le trou de la sécurité sociale vient aussi des soins apportés aux fumeurs (et à juste titre). Et bien souvent, les mégots sont jeté par terre. Vous voyez, il est très facile de faire des amalgames avec tout. Je suis d'accord que certains utilisent ce genre de véhicule pour montrer leur niveau social élevé. Ce n'est pas mon cas, je n'ai pas les moyens ni l'envie de m'endetter pour un X5 ou un Touareg. Je suis donc resté raisonnable, mais apparement pas encore assez à votre gout. Maintenant on voit des cyclistes avec des vélos à 1000 euros, et même pas une sonnette à 5 euros dessus afin de prévenir les autres usagers faibles de leurs présences. Bien à vous.
    580
    Samedi 6 Mai 2006 à 03:18
    Tucson vs Espace
    Le Renault Espace obtient deux étoiles sur quatre aux tests Euro-NCAP pour la protection des piétons. Le Hyundai Tucson, une seule. Le travail est encore long pour diminuer les dommages aux piétons mais les "jeeplikes", par leur nature (un capot très élevé) sont en moyenne nettement plus vulnérants que les autres voitures, y compris les gros monovolumes. (Et à quand des tests Euro-NCAP sur des collisions entre véhicules ?... Avec leurs pare-chocs surélevés, les catcats causent plus de blessés et de morts chez les occupants de voitures "normales".)
    581
    geen lafaard
    Samedi 6 Mai 2006 à 11:34
    dood door flagadas
    De eerste dode waarvoor de terroristsche acties van les flagadas verantwoordelijk zijn is dus gevallen, cfr. 03-05-2006 19:27 De Président Sujet: Mort à cause d'un flagada ! Het is nu zeker wel feest bij les flagadas ? Ik heb jullie vorige week nog gewaarschuwd. Dit zal zeker niet het laatste slachtoffer zijn. Vroeg of laat zal er ook wel eens iets gebeuren zoals met Joe Vanholsbeeck. Proficiat hoor, bende jaloerse losers.
    582
    Rocky
    Samedi 6 Mai 2006 à 22:48
    geen lafaard...
    ... Minable crétin.
    583
    Freedom
    Dimanche 7 Mai 2006 à 20:35
    Tucson vs Espace suite
    Ok Benoit, mais je suis curieux de voir les statistiques sur les types de véhicule impliqués dans les accidents. Par contre, il reste aussi beaucoup de progrès à faire pour le reste de la concurrence. Mon ancienne voiture n'a aussi qu'une seule étoile pour les piétons. Je remarque qu'il y a énormement de voiture, toutes catégories confondues, qui n'ont pas plus d'une étoile. En résumé, se faire percuter par un Tucson, une Audi A3, une BMW série 5 ou un Renault Kangoo revient exactement au même. C'est certe désolant comme résultat, mais cela montre aussi que votre argumentaire sur la sécurité des piétons n'est pas fondée. Bien à vous.
    584
    Lundi 8 Mai 2006 à 19:58
    statistiques
    Hélas, il n'existe pas de statistiques de ce type en Belgique. L'IBSR, par exemple, ne fait aucune différence entre les voitures conduisibles avec un permis B, que ce soit une catadine, un 4x4, une camionette ou une ambulance. Au Centre de Traumatologie et de Réadaptation de l'hôpital Brugman, il n'existe pas non plus de statistiques sur les victimes d'accident en fonction du type de véhicules impliqué. Nous devons donc nous tourner vers l'étranger. Ainsi, en Grande-Bretagne, à cause du sentiment de sécurité que l'on a dans un 4x4, on a 25% de risques en plus d'être impliqué dans un accident qu'en conduisant une voiture normale. Source : http://www.thisismoney.co.uk/news/article.html?in_article_id=395321&in_page_id=4
    585
    Filip
    Lundi 8 Mai 2006 à 20:23
    Near accident thanx to Flagadas
    I drive a 4x4 as a company car, and I live in Gent. Two months ago when I drove my car I noticed it was acting a bit weird, but it drove and I couldn't quite figure out what the problem was. When I had just entered the E17 highway, my tire exploded and I had very little control over my car anymore. Thankfully, there was no traffic right beside or behind me and I could get the car to the side and call for help. It turned out someone had partially emptied the tire. This happened during my vacation which is why I took the car outside the rush hour, otherwise I would almost certainly have caused an accident on the highway. You guys may fool yourselves, but sooner or later you WILL kill someone with your actions, just like many people have warned.
    586
    Geert
    Jeudi 11 Mai 2006 à 10:09
    The role of Internet
    Dear Annick Tamère, I am a student at the university of Antwerp, who is currently researching the role of Internet for your organization. More specifically I would like to know via which medium you got to know 'Les Degonflés' for the first time. Did you see something about it on television, in the newspapers, on the radio, or via the internet? Other information about the role of internet for your organisation is very welcome too. Hope to hear from you soon, Thanks a lot, Geert
    587
    Vendredi 12 Mai 2006 à 00:49
    for Geert
    I think I heard about les Dégonflés through a "traditionnal" media. I think it was TV but I don't remember. For the other members of the group, I don't know how they learned about them. Internet, for us, is a wonderful tool to express ourselves. Everyone may use Internet to say what he wants. It is not the same in the other mass medias. Nevertheless, we really wanted that medias talk about our actions. Our goal was to initiate the debate about the SUVs dangerosity problem. So bad that medias love so much the show... If you want more information, contact annicktamere@gmail.com
    588
    Carletou
    Dimanche 14 Mai 2006 à 03:22
    Flagadas...
    Oui, flagadas, ça vous va bien, des gens qui manquent d'air, qui oeuvrent dans l'ombre comme des laches, en fait votre nom vous va si bien....
    589
    Carletou
    Dimanche 14 Mai 2006 à 03:32
    DONKERGROEN
    PS Spécial pour toi : Arrête de dire des conneries inversement proportionnelles à ton QI, garçon, tu te ridiculises ...
    590
    DONKERGROEN!
    Lundi 15 Mai 2006 à 15:08
    Lutte armée
    Chers Catcats. Ayant des choses plus importantes à faire dans la vie, je renonce officiellement à la lutte armée contre l'invasion automobile. Sauf L.D., fini les mains plates, démontages en vol d'essuie-glace pour les jeter dans le caniveau, amélioration du Cx des véhicules à coup de cadenas 'grand U' et autres formes de violence morale. J'ai d'autres choses à faire et vous ne méritez pas l'attention qu'on vous consacre.
    591
    Lundi 15 Mai 2006 à 15:28
    oui, Carletou...
    ... nous sommes des dégonflés et nous le revendiquons haut et fort !
    592
    Gérard Lambert
    Mardi 16 Mai 2006 à 14:05
    mouarf
    "lutte armée" ? Tu te prends pour Ché Guevarra ? :D
    593
    DONKERGROEN!
    Mardi 16 Mai 2006 à 14:32
    à Gérard
    ... y'en a bien qui se prennent pour le pape :). Naan... je veux juste dire que j'en ai marre de taper physiquement, au sens propre, sur toutes les bagnoles qui m'em... dans le trafic. Donc, j'arrête les mains plates et les coups de cadenas. L'emprunt d'essuie glaces, par contre, j'ai pas pu me retenir, j'ai déjà remis ça...
    594
    De mauvaise Hummer
    Mardi 30 Mai 2006 à 11:07
    Mère de famille attaquée sur un parking
    IL faut lire cet article de la DH. C'est absolument édifiant !! http://www.dhnet.be/dhinfos/article.phtml?id=150472
    595
    Freedom
    Mercredi 31 Mai 2006 à 08:58
    Incivisme
    J'ai lu l'article. C'est en effet scandaleux, mais mettre ça sur le dos des 4x4 est un peu fort de café. C'est surtout une preuve d'incivilité comme on en vit tous les jours. Arrachage de balais d'essuie glace, hein Donkergroen ;-), coup de portière, utilisation des bandes d'arrêt d'urgence, non respect du code de la route par les automobilistes, les cyclistes et les piétons. Et oui c'est un tout. Bien sur, vous devez être content de lire que le véhicule impliqué était un 4x4, cela met "un peu" d'eau à votre moulin, et de trouver un sujet de discussion à votre blog bien silencieux depuis un petit moment. En tant que conducteur de SUV, je condamne fermement le comportement de cet automobiliste, et espère de tout coeur que justice sera faite.
    596
    DONKERGROEN!
    Mercredi 31 Mai 2006 à 12:48
    Incivisme = 4X4
    On ne met rien sur le dos des 4X4 mais de leurs conducteurs qui les utilisent comme des armes et sont (et de loin) plus cons, plus frustrés, plus arrogants et plus dangereux que la moyenne. L'emprunt d'essuie-glaces n'est pas de l'incivisme, mais un acte de désobéissance civique tout à fait symbolique destiné à démontrer que sous leur apparence de véhicules de guerre, les 4X4 sont très vulnérables. Tout comme le stickage ou le fait de dessiner un P barré ou d'autres commentaires sur le pare brise au marqueur indélébile (pratique, rapide, pas cher, chiant et sans danger), c'est de la résistance citoyenne. Ne mélangons pas les torchons et les serviettes.
    597
    Freedom
    Mercredi 31 Mai 2006 à 16:15
    Résistance
    Cher Donkergroen, Je m'attendais à ce genre de réaction de votre part. Mais cessez s'il vous plait d'utiliser des mots comme 'résistance', on se croirait en pleine guerre. Vous banalisez vos actions 'citoyennes', alors qu'elles ne respectent en aucuns cas autrui. En pensant au mot 'résistant', je repense à mon grand-père décédé qui, pendant la seconde guerre mondiale, faisait sauter des convois allemands, et se cachait pour sa survie. Mais par ses actes, il avait un but lui, et un vrai... la Liberté. Certes comme lui, vous vous cachez derrière un pseudo et un blog, mais vous ne lui arriverez certainement jamais à la cheville par vos actions nocturnes et inciviques. Vous perdez dès lors toutes crédibilités aux yeux des gens, car la seule chose que nous pourront retenir, c'est que vous tentez de privé les gens de leur liberté par des actes lâches. Le jours oú vous nous présenterez un programme, des idées, des preuves concernant les cons que nous sommes (je ne pense pas en être un) alors peut-être nous pourrons avoir un vrai débat. Bien à vous.
    598
    Syl
    Mercredi 31 Mai 2006 à 18:54
    Pare Buffles...
    L'histoire heureusement sans gravité de la conductrice de 4X4 qui a renversé volontairement cette jeune maman me fait sourire a moitié... En effet, si la conductrice avait conduit une tiwngo, l'auriez vous mentionné ? Tiens sinon en parlant d'incivilités je m'amuse a compter les cyclistes imbéciles dans Lille... rien que ce midi (15min de trajet), 3 feux rouges non respectés... Des cons yen a partout, ches les 4X4eux, chez les cyclistes, chez les twingoiens, chez les piétons, chez le connard en roller que j'ai failli écraser tout a l'heure parcequ'il a déboulé sur un passage piéton a 20km/h en étant caché par un camion en stationnement avant... pas plus dans certaines catégories d'usagers que dans d'autres...
    599
    DONKERGROEN!
    Jeudi 1er Juin 2006 à 09:29
    Cher petit Freedom...
    Si tu te tenais au courant de l'actualité, tu saurais que la bagnole tue et envahit nos villes. On en attendrait pas moins d'une guerre. Quant aux guerres actuelles, c'est pour donner le biberon à ta bagnole qu'on les fait. Si tu penses que la vie des victimes de ces guerres vaut moins que ton petit confort, ton papy a fait de la résistance pour rien.
    600
    Jeudi 1er Juin 2006 à 14:21
    bah...
    Bien dit ! Si ca aurait eté une "twingo", l'histoire se serait passée autrement, si tu met un coup de sac sur le capot, elle est sinistre totale, elle roule pu ! lol J'ai une connaissance qui etait en scooter(bien debridé) et il s'est fait volé la priorité a un rond point, il a percuté la voiture a pleine vitesse, eh ben, avec son scooter de 90kg il a sectionné la voiture en 2, et elle a été sinistre totale ! En plus, c'etait une Clio (le modele au dessus de la twingo) Donc a mon avis, un con qui l'ouvre en twingo, tu lui met un "pet" sur le toit, elle tombe en lambeaux! Le truc qui me gonfle c'est quand t'a une bonne descente puis une montée, tu prend ton elan a fond ds la descente, puis quand viens la montée, t'a toujours bien au trouduc' qui vient de la gauche et te coupe la route ! Moi quand ca m'arrive, je suis la voiture, puis dés qu'elle freine c'est "bang" dans le cul en criant "STRIIIKKKEEE!!!", puis je cavale ! C'est pour ca que en ville, je prefere le VTC au velo-ville, c'est plus costaud, surtout au niveau des jantes, c'est la que ca encaisse le plus Un truc qui est bien aussi, c'est quand tu roule en ville, t'a un con derriere toi qui klaxonne comme un berlu, parce que tu roule a 40km/h en zone 30 et que lui, il a envie de rouler a 80km/h, mais y'a pas de place pour lui passer, alors tu roule au millieu de la route pour l'empecher de te depasser dangereusement, puis il est pas content, alors dans ta tete, ca fait "show time", tu te rabat sur la droite, tu froles toutes les bagnoles qui sont garées de 2cm, puis quand il depasse par la gauche en te regardant comme un abruti, ce qui est marrant a faire, c'est un bon coup de guidon dans la portiere ! Mais si t'a pas envie de degueulasser ton velo, tu peut toujours mettre une massette de 1kg dans ton porte-bidon, ca lui fera la surprise !
    601
    Mauvaise Hummer
    Jeudi 1er Juin 2006 à 15:48
    Re-grrrrr
    Le débat est ailleurs. Si j'ai posté cet article, c'est plus pour stigmatiser les automobilistes (j'en suis un aussi) par rapport aux piétons (j'en suis un aussi) et cyclistes (j'en suis un aussi). Rien avoir avec les possesseurs de 4x4 (j'en étais un aussi - mea culpa). De manière générale, dès que Dr. Jekyl monte dans sa voiture, il devient Mr. Hyde. Dans un embouteillage, tu entends klaxonner, les gens sont nerveux, ils s'engueulent, se traitent de cons et se font des doigts d'honneur. Prends ces mêmes conducteurs et mets les dans un piétonnier ou juste sur un trottoir... Tu crois que ce sera la même chose ? "Hé là !! Pouvez pas faire attention en sortant du magasin ? " Connasse, tiens ta droite sur le trottoir !" "Vieux con, regarde les vitrines plus vite !" Ben non !!!! Tout ça parce que la voiture, engin motorisé, dangereux et rapide, demande maîtrise, prudence et courtoise. Or, nous sommes égocentrique, anarchique et lâche (dans ma bagnole, j’ai pas peur d’injurier les autres.
    602
    Freedom
    Vendredi 2 Juin 2006 à 00:19
    Monsieur je sais tout
    "Si tu te tenais au courant de l'actualité, tu saurais que la bagnole tue et envahit nos villes. On en attendrait pas moins d'une guerre. Quant aux guerres actuelles, c'est pour donner le biberon à ta bagnole qu'on les fait. Si tu penses que la vie des victimes de ces guerres vaut moins que ton petit confort, ton papy a fait de la résistance pour rien." Vous avez une bien drôle de manière de vous adresez aux gens que vous ne connaissez pas cher Donkergroen. La moquerie n'arrangera certainement pas votre petite guérilla urbaine. Je suis l'actualité de très près, je vous rassure. Je condamne d'ailleur cette guerre, comme la plupart des gens de ce monde. Ce qui est dommage,c'est qu'avec de petits esprits comme les vôtres, aucun dialogue n'est possible. Deuxièmement, je ne me permet pas de tutoyer les gens que je ne connais pas, votre politesse n'a pas plus de grandeur que votre action ? Et non mon grand père, et pas papy comme vous le dites avec beaucoup de méprise, n'a pas fait la guerre pour rien, ou peut-être si finalement, cela vous aurait peut-être arrangé de vivre sans la moindre liberté. Soit, par la manière dont vous répondez sur le forum, je ne peux finalement que constater qu'aucun débat n'est possible avec des gens comme vous. C'est bien de vouloir imposer aux gens une façon de vivre, encore faut-il pouvoir être constructif. Bien à vous... le petit Freedom qui n'est pas si petit que ça :-)
    603
    Freedom
    Vendredi 2 Juin 2006 à 00:29
    Pour Ludo
    Finalement vous ne valez pas mieux que tous ces abrutis comme vous dites... la boucle est bouclée. Au fait, les zones 30, c'est aussi valable pour les vélos, donc si vous faites du 40, vous êtes en infractions... mais que fait la police. De plus, à cette vitesse, vous me dépasseriez allégrement, vous que je respecte les zones 30. Bien à vous.
    604
    Syl
    Vendredi 2 Juin 2006 à 02:18
    To mauvaise hummer
    Oui, a pied, je gueule contre les gens qui tiennent pas leur droite dans les escalators du metro... oui, je gueule contre les vieux qui glandent en plein milieu d'une allée de supermarché avec leur caddie... oui je gueule contre les gens qui respectent pas la priorité a droite a pied... j'ai pas de temps a perdre a pied comme en voiture ! Et sinon pour les mecs a la Ludo totalement anti-bagnoles qui dégradent le bien d'autrui, je te conseille de rouler tres vite a vélo car si un cycliste, pieton, ou autre automobiliste m'arrache un retro a 80 euros, je lui arrache la tete. @ bon entendeur...
    605
    DONKERGROEN!
    Vendredi 2 Juin 2006 à 09:32
    To Ludo
    Avec la réputation de méchant que je me suis construite, je comprends parfaitement ton propos. Moi aussi je ne peux pas faire un trajet en vélo en ville sans croiser un criminel toutes les deux minutes et ma première réaction (que j'exprime souvent ici) face à ces agressions est forcément violente en apparence. Mais des fois, sincèrement, je me demande si c'est la bonne solution face à la véritable course aux armements automobile que constitue la mode 4X4.
    606
    DONKERGROEN!
    Vendredi 2 Juin 2006 à 09:45
    To mauvaise Hummer
    Ton analyse Jekkill/Hyde est tout à fait exacte. Mettez un être humain dans une automobile et ça devient une bête sauvage. Je me rappelle d'un dessin animé assez ancien qui espliquait ça en représentant un loup. J'en profite pour rappeler que bien que j'estime qu'il faut supprimer - EXTERMINER ces bagnoles par millions, j'essaie de m'abstenir d'orienter ma colère sur leurs conducteurs qui une fois sortis de leur bagnole, ne demandent qu'à redevenir ce qui a mon amour: des humains. Et c'est là ce qui différencie l'antibagnole du racisme.
    607
    DONKERGROEN!
    Vendredi 2 Juin 2006 à 09:55
    To Ludo
    Arrête de me vouvoyer ou je t'envoie ma note d'honoraires. C'est ton discours, soit celui de la propagande de l'industrie automobile qui, imposture de liberté, est totalitaire et rend tout dialogue difficile.
    608
    DONKERGROEN!
    Vendredi 2 Juin 2006 à 09:56
    To 'Freedom' - oeps pas ludo
    Arrête de me vouvoyer ou je t'envoie ma note d'honoraires. C'est ton discours, soit celui de la propagande de l'industrie automobile qui, imposture de liberté, est totalitaire et rend tout dialogue difficile.dialogue difficile.
    609
    Freedom
    Vendredi 2 Juin 2006 à 11:29
    Bien sur
    Cher Donkergroen, Mon éducation ne me le permet pas, veuillez m'en excuser. Par ailleur je ne fais aucune propagande pour l'industrie automobile, mon véhicule n'étant qu'un outil qui me permet de me rendre à mon travail, ce qui est le cas d'un certain nombre d'entre nous. Par contre, votre idée de 'supprimer' ou d'EXTERMINER me fait penser à une bien triste personne du 20ème siècle. Au lieu de faire du militantisme de salon, vous devriez plutôt utiliser toute votre énergie à organiser un débat et tenter de faire passer une loi, ce qui est beaucoup plus crédible. Regardez pour le tabac, ce n'est pas par des incivilités qu'ils ont trouvé une solution, mais bien en pensant et en créant des lois à cet effet. Mais vous avez certainement mieux à faire que de vous engagez réellement dans ce genre d'aventure. Bien à vous.
    610
    DONKERGROEN!
    Vendredi 2 Juin 2006 à 15:13
    Solution du tabac?
    Là tu as mis le doigt sur l'exemple de l'utilité des lois et tu montre encore que tu as la mémoire sélective: on a fait une Loi sur la pub tabac et quel Lobby se permet de venir foutre le bordel pour en être dispensé? Et en parlant d'invicilités tu te mets encore le doigt dans...: ce sont les fumeurs qui commettent les incivilités (comme les automobileurs) et pas leurs détracteurs. Il arrivera un jour où on te regardera de travers quand tu arriveras quelque part seul dans une automobile...Et mes propositions (je ne suis par un flagada, même si j'encourage leurs actions) sont tout à fait politiques: ERADIQUER 90% des automobiles. Les déshabiller pour récupérer pneus, métaux lourds, etc...puis les mettre dans un four pour refondre leur acier et en faire des bus et des vélos. Avec les pneus, on fera des préservatifs pour que tout le monde puisse profiter pleinement et sans danger de l'excellente santé retrouvée grâce à l'air frais. Je te rappelle aussi que le sinistre personnage dont tu cause est un des inventeurs du tout à l'auto et a personnellement adapté le dessin de la VW COX. Les touaregs actuels me rappellent ses chars d'antant.
    611
    Mauvaise Hummer
    Vendredi 2 Juin 2006 à 15:19
    à  Syl
    Tu gueules sur les piétons, les vieux, les lents ? Tu pests sur les cyclistes et les automobilistes. Toi, surhomme, tu marche droit et vite, ne flânes jamais et tu ne vieilliras pas ? Ton temps est si précieux qu'il t'autorise à juger que toute personne étrangère à la tienne t'en fait perdre rien qu'en existant... Ben faut pas qu'il y en ai trop comme toi... Le mec !!! Il a encore plus la haine que Donkergroen !
    612
    Freedom
    Vendredi 2 Juin 2006 à 16:31
    Pas du tout sélectif
    Vous faites fausse route. Je suis un ancien fumeur, mais j'ai toujours respecter les autres dans les endroits publics en allant fumer à l'écart, comme au restaurant par exemple. J'étais entièrement d'accord avec Ecolo à l'époque de Francorchamps. Si d'autres pays savaient se passer de la pub pour le tabac, pourquoi pas la Belgique. Maintenant, essayez d'être un peu plus sérieux et dites moi qu'elle serait votre politique si demain on arrivait à éradiquer 90% des véhicules polluants, tout en connaissant la situation économique actuelle. J'attend avec impatience vos propositions et vos idées. Je ne suis pas là pour vous juger, alors cessez d'émettre le moindre jugement à mon égard sans me connaitre et essayez d'avoir un peu plus d'arguments constructifs. Dans l'attente de vous lire. Bien à vous.
    613
    Freedom
    Vendredi 2 Juin 2006 à 16:42
    Tabac
    Je me posais une autre question, cela ne vous ennuie pas d'encourager des gens qui fument, qui par ce biais font vivre les grosses multinationales du tabac, qui elles, sponsorisent les courses automobiles ? Je vous applaudis Donkergroen, vous venez de prouver que vous aussi vous aviez un esprit sélectif. Bien à vous.
    614
    DONKERGROEN!
    Vendredi 2 Juin 2006 à 16:56
    TO freedom
    "Encourager des gens qui fument" d'accord avec toi. Mauvais pour l'image que de recevoir la presse dans une pièce enfumée quand on défend la libération de l'air comprimé. Mais ss Benoit 4X4 = XVI va arrêter de fumer ... "si demain on arrivait à éradiquer 90% des véhicules polluants" => Alors, plus d'impôts pour payer les routes et leur entretient. Plus besoin de bagnole donc on pourrait bosser trois jours semaine avec le même niveau de vie et une qualité de vie meilleure... Il faut aussi arrêter l'enrichissement sans fin et PARTAGER les richesses qui existent. Cela s'appelle la décroissance. Je sais, tout doit encore être inventé et politiquement il y a du travail, mais c'est une direction qui s'imposera d'elle même. Autant anticiper.
    615
    Freedom
    Vendredi 2 Juin 2006 à 17:13
    Partage des richesses
    Je veux bien vous rejoindre la-dessus mais on a vu ce qu'a donné le partage des richesses, ce ne fut pas une belle réussite. Certes une très belle idéologie, dont je partage certains points mais quel échec. Vous parlez de travailler 3 jours semaine, mais pouvez-vous me dire oú trouver du travail. L'époque oú les entreprises venaient s'installer au plus près de la population est bien finie. Quelle serait donc l'alternative, quel gouvernement serait prêt à prendre un pari aussi audacieux. Je suis tout à fait prêt à me conformiser à un nouveau genre de société, mais il faudrait aussi qu'elle puisse m'assurer à ma famille ainsi qu'à moi-même une vie agréable.
    616
    velojef
    Samedi 3 Juin 2006 à 13:58
    nous serons NUS sur nos vélos ! (Bruxelles WNBR CycloNudista 2006)
    L'outrage, l'indécence, c'est l'essence ! Face aux automobiles, à l'idéologie de croissance et à la propagande disproportionnée du "Marché", nous choisissons, avec plaisir et fièreté, la nudité pour véhiculer notre appel (http://aktivista.hobby-site.com/guest/jief/city/forward.htm) et nous exprimer civiquement ! La nudité (qui n'a rien d'outrageant, d'honteux ou de malsain), non pour choquer mais pour alerter, non pour polémiquer mais pour informer ! Nous ne nous tairons pas ! L'auto n'est pas une fatalité, c'est un mode de pensée qui asphyxie nos villes et nos vies. Par nos comportements, nos choix, il nous appartient de nous libérer de sa tyrannie, pour nous, pour le futur. Rendez-Vous, Gare du Bruxelles Luxembourg (http://www.wnbrbelgium.be/Gare%20de%20Bruxelles%20Luxembourg,%20Brussels%20Region,%20Belgium.htm) 14:00H "aussi nu que vous osez", + nous serons de nudistes, + fortement médiatique sera notre appel (http://aktivista.hobby-site.com/guest/jief/city/forward.htm) (rédigez-en d'autres, la diversité est une force). SVP pas de nudisme sur le lieu de R-V ... nous nous dévêtirons TOUS ENSEMBLE à un moment donné du parcours ... (c’est la stratégie retenue par les CycloNudistes de Saragosse, voir leur video 2004 (http://www.vivrenu.com/download.php?op=mydown&did=112) (10Mo Windows Media Video *.wmv)) Décorez vos corps et vos vélos ! Huilez vos sonnettes ! Dupliquez flyers et mails, et diffusez massivement à vos amis, assoc, élus, etc ... dès aujourd'hui ! (FR) Appel 2006 (text/mail/html) (http://aktivista.hobby-site.com/guest/jief/city/forward.htm) à diffuser massivement à vos amis, assoc, élus, etc ... (FR) Flyers 2006 (pdf, A4 recto/verso) (http://aktivista.hobby-site.com/guest/jief/city/flyersA4.pdf) imprimez, modifiez, inventez, dupliquez, diffusez massivement à vos amis, assoc, élus, etc ... L'outrage, l'indécence, c'est l'essence ! à suivre...
    617
    Dimanche 4 Juin 2006 à 08:26
    le tabac
    Franchement, je pense pas que la pub sur les cigarettes pendant les courses de F-1 incitent a fumer, c'est la société, les autres fumeurs qui incitent a fumer (et une bonne dose de connerie) mais interdire la pub est quand meme une bonne chose parceque la pub en F-1 etait dominée par "Marlboro" qui ecrasait tout les autres marques. Maintenant, c'est plus equitable, meme si les fabriquants de cigarettes sont des sales enc**** qui exploitent la santé des gens, ils le font plus equitablement. PS: A quand des F-1 a PAC?, elles aurait nettement plus de peche
    618
    Mardi 6 Juin 2006 à 14:10
    anti-2roues
    Vous avez vu de quoi ils causent sur velorution ? (click sur le lien)
    619
    Freedom
    Mardi 6 Juin 2006 à 16:29
    Intéressant
    Votre article est vraiment intéressant et il démontre une fois de plus que vous faites fausses routes sur bien des sujets. Vous allez aussi aller dégonfler les pneus des motos ou autres scooters ? Bien à vous
    620
    Freedom
    Mardi 6 Juin 2006 à 16:43
    Par contre...
    Ce que vous racontez dans vos commentaires concernant le type de 2 roues motorisés me fait vraiment rire, car on a le même phénomène chez les 'bagnolistes' voire même chez les 'cyclistes'. Trouvez donc des arguments qui tiennent la route. Vous roulez en scooter, et de surcroit un véhicule qui ne nécessite pas de permis, je ne m'étonne finalement pas de lire que vous roulez à vélo à 40 km/h (ou bien en scooter) dans les zone 30, la preuve que vous ne valez pas mieux que les autres 'motorisés'. Passer son permis, quelque soit le véhicule employé devrait être obligatoire. Bien à vous.
    621
    DONKERGROEN!
    Mardi 6 Juin 2006 à 19:41
    à Fridomme
    1° On dit pas bagnoliste mais bagnoleux (ou caisseux), comme on dit cycliste et motard. 2° Ludo est pas un flagada, mais quelqu'un qui comme moi et de très nombreuses personnent apprécient leur action sans y participer. 3° Si on suit ton raisonnement sur le permis vélo, il faudrait aussi un permis pour marcher, et tant qu'on y est pour respirer? On impose un permis aux caisseux parce que l'utilisation de la voiture fait courrir un risque important à l'entourage. La voiture est fréquemment utilisée comme une arme, ne fut ce que pour menacer ceux qui s'en approchent. Le 4X4 en est le meilleur exemple. Logique qu'il y ait un permis de port d'arme. La prohibition serait plus logique encore et ça viendra. Par contre, c'est un droit inaliénable de pouvoir se déplacer à pied ou à vélo. Ni âge minimal ni permis qui tiennent car le vélo ne peut pas être utlisé comme arme et n'est dangereux QUE quand il y a des caisseux dans les parages.
    622
    Freedom
    Mardi 6 Juin 2006 à 20:01
    Bravo
    Belle preuve de discernement Donkergroen. Je parlais du Scooter dont le monsieur parlait plus bas. Pour 'Bagnolistes', je n'ai repris que les termes utilisés dans son blog. Je commence vraiment par croire que vous ne lisez qu'en diagonale. Encore une fois, je ne vois que de la haine dans vos propos mais rien de constructif. Prenez exemple sur ces nudistes, moi j'applaudis ce genre d'action pacifiste, alors que les vôtres... cessez donc de voir chez tous les bagnoleux la haine qui transpire par vos yeux. Bien à vous.
    623
    Mardi 6 Juin 2006 à 20:55
    je suis pas un flagada!
    Ben, oui Donkeretc, jsuis pas un flagada, il est con fridomme (sinon,c'est ici que j'aurait mis un article), encore un qu'a rien compris Bien dis Donkeretc tsss ;)
    624
    Freedom
    Mardi 6 Juin 2006 à 21:10
    On est pas sauvé
    Je ne sais pas quel âge tu as Ludo mais je ne pense pas que c'est plus de 15 ans. Je sais très bien que tu ne fais pas partie des Flagadas, et alors, tu soutiens malgré tout leurs actions, tout comme Donkergroen. En tout cas, ce n'est pas avec votre politesse et votre façon d'agir peu constructive que l'on va faire avancer un débat quelque part. Une chose est sure, on n'est pas sauvé avec des gens comme vous. Tout ce qui ne pense pas comme moi, est dans la catégorie des 'cons'. Bravo les amis, belle leçon de démocratie. Bien à vous.
    625
    DONKERGROEN!
    Mercredi 7 Juin 2006 à 10:19
    Démocrassie Freedom
    Démocratie et liberté? Politesse en plus. Tu parle des valeurs qu'américains et britanniques accrochent sous les ailes des missiles. Nouzaaut on te cause d'humanité, de paix et de droits fondamentaux comme le droit à un environnement sain. Le ton irrévérencieux est indispensable: la propagande automobile étant une sous-culture commerciale et artificielle faite de dogmes et d'icônes, il est vital de blasphémer pour désacraliser la bagnole avant de discuter sérieusement.
    626
    Freedom
    Mercredi 7 Juin 2006 à 11:35
    Justement
    C'est ce que j'attend de vous et de vos amis, nous montrer le chemin qui pourrait nous mener à une harmonie planétaire, car il s'agit bien d'un problème global. Mais pour cela Donkergroen, il faut pouvoir présenter des idées, des projets, des plans d'avenir. Je ne vois rien de tout cela ici, si ce n'est que votre haine envers tout ce qui est motorisé. C'est bien de dire il faut 'supprimer', mais apporter des idées pour permettre aux gens de travailler sans avoir recours à leur véhicule, d'avoir une vie agréable, que chacuns puissent manger à sa faim, je n'en vois aucunes au travers de vos actions (pas seulement celles des Flagadas). Et puis épargnez moi s'il vous plait de dire que je fais la propagande de l'automobile, voire des américains ou britanniques, je n'en ai que faire. J'ai une voiture uniquement pour me rendre au travail car je n'ai pas le choix. Je ne demanderais pas mieux de travailler à deux pas de chez moi, d'y aller à pied ou à vélo, mais on ne choisi pas. Aujourd'hui pour bosser, on doit être mobile. Il me serait peut-être plus simple de rester chez moi sans rien faire, et de profiter des autres qui travaillent durement tous les jours. Et bien non, c'est n'est pas dans l'éducation que j'ai reçu.
    627
    Mercredi 7 Juin 2006 à 12:58
    "Aujourd'hui pour bosser, on doit être mobile."
    C'est bien là le problème : nous faire croire que la voiture est indispensable à la vie actuelle malgré tous les dangers qu'elle représente. Or, ce n'est pas parce que le travail actuel le demande qu'il faut une voiture, mais parce que les voitures existent que le monde du travail l'impose comme "essentielle".
    628
    Freedom
    Mercredi 7 Juin 2006 à 13:37
    Et vous
    Vous travaillez ? Si oui, vous êtes desservis comment en transport en commun ? Tout le monde n'est pas sur le même pied d'égalité. Vous me faites bien rire. Demandez plutôt à tous ces gens qui sont malheureusement au chômage si ils ont le choix. Pourquoi je dis mobile, c'est parce qu'aujourd'hui, vous pouvez bosser pendant 2 ans à 2 pas de chez vous, mais que demain, pour cause de licenciement vous devez accepter un job à plus de 60 km de votre habitation. C'est ça être mobile. Vous croyez franchement qu'on déménage aussi facilement que ça. Vous vous trompez. Peut-être que vous, vous avez la chance de n'accepter (et c'est un luxe) du travail que près de chez vous, mais ce n'est pas le cas de tout le monde.
    629
    DONKERGROEN!
    Mercredi 7 Juin 2006 à 13:57
    Fridomme marque 1 point
    Il y a une logique là dedans: si tant de gens roulent en bagnole alors que ça rend agressif, que ça pue, que ça va pas vite, que ça coûte cher et que ça asservit, c'est bien parce qu'on les oblige. En partie une contrainte morale dont on peut s'affranchir en se remettant en cause, mais en partie aussi un chantage à l'emploi. Franchement je plains tous ces esclaves obligés de bagnoler pour survivre. Individuellement je les comprends, mais la collectivité et le monde politique ne doit pas entretenir le système. Si on récupérait l'espace public squatté par la bagnole pour en faire logements et emplois durables de proximité, le problème serait autre, mais individuellement, il arrive qu'on ait pas le choix. Il y a aussi un aspect assuétude (comme le tabac :(): on arrive plus à imaginer autre chose. Là, même individuellement, il y a beaucoup à faire...
    630
    Jeudi 8 Juin 2006 à 02:34
    mobile
    Tour d'abord, je n'ai pas de voiture. Par choix. Et ne pas en avoir me permet de ne pas devoir payer en traites, en assurance, en taxes, en carburant, en entretien, en réparartion etc. Ainsi, j'ai besoin de beaucoup moins d'argent pour vivre (et exister). J'ai, dès lors, un plus grand choix d'emplois. D'autre part (et en continuation avec le fait de ne pas avoir de voiture), j'ai adopté un mode de vie simple, à l'opposé de la surconsommation actuelle génératrice de déchets physiques et humains (Commencez, par exemple, à boire l'eau du robinet. Si vous ne supportez pas le léger goût chloré, laissez l'eau ventiler, comme pour un vin. Autre astuce : mettez uen bouteille d'eau du robinet au frigo avec un brin de menthe froissée dedans. Et hop ! une eau aromatisée toute fraîche. En plus, l'eau de distribution contient énormément de calcium (vous savez ? le calcaire qui entrartre le percolateur) : c'est bon pour les os.). Et, oui, je travaille. À temps partiel et ça me suffit. Comme disait l'autre : "qu'il est doux de ne rien faire quand on n'a rien à faire". Pour mon travail, je suis amené à me déplacer à d'autres endroits, parfois "reculés". La marche, les transports en commun et le vélo (combinez vélo et train : c'est magique !) m'ont pour l'instant suffi. Et que de stress en moins par rapport au temps où j'utilisais une voiture ! Simplifiez-vous la vie...
    631
    DONKERGROEN!
    Jeudi 8 Juin 2006 à 15:13
    Eau du robinet?
    Et pour le tabac et autres trucs à  fumer, tu plantes toi même ou tu te fournis dans le commerce équitable style chez Reynoldsphilipmorris & Cie :)='? T'inquiète pas, on s'arrête toujours un jour....
    632
    Jeudi 8 Juin 2006 à 18:48
    au VertFoncé
    T'inquiète ! Même pour ma coke, je me fournis en commerce équitable et bio. C'est meilleur pour la santé. ;-)
    633
    Syl
    Vendredi 9 Juin 2006 à 14:07
    Temps partiel...
    Sympa pour nous, de ne travailler qu'a temps partiel et de s'en vanter! Parceque je suppose que de ce fait tu payes moins d'impots que nous qui travaillons a temps complet (meme proportionnellement au salaire). Donc nous payons pour toi... et tu nous le fais bien remarquer. Merci, cela renforce encore plus mes convictions (ultra) libérales.
    634
    DONKERGROEN!
    Vendredi 9 Juin 2006 à 14:32
    à SYL
    Arrête avec tes raisonnements de dupe point de vue impôts. Moi j'en ai marre de payer pour les bagnoles alors que je m'en sers pas. Non seulement nous sommes mis à contribution via l'IPP, mais en plus, je me fais taxer sur une bagnole qui ne roule pas, et lourdement en plus, c'est pas une corsa 1000. Et pas moyen de se passer de bagnole à 100%: tant que l'état subsidiera l'automobilisme, via Francorchiant et autres fantaisies, et en détaxant les carburants dès que ça augmente un rien, je vois pas avec quels pognon ils construiraient des transports en commun digne de ce nom. CONFISQUONS les usines d'automobiles et nationalisons ces biens pour les sauver de la faillite. On pourra utiliser les machines outils pour faire des trains, des trams, pour améliorer les réseaux, bref des trucs utiles. Que l'on détaxe le travail entièrement sous les 25.000 euro par ménage, ainsi tout le monde pourra bosser à mi-temps. Plus de chômage, plus de pollution, plus de bagnoles, la bière trapiste à 0,25 euro sur les terrasses. Et surtout des terrasses de café sur toutes les surfaces actuellement envahies par l'auto. Du soleil, du sexe, de la bonne bouffe, du vin à volonté et la paix sur la terre....
    635
    Freedom
    Vendredi 9 Juin 2006 à 17:17
    Taxe de roulage
    Je pense tout de même qu'une grosse majorité de la taxe de roulage et de mise en circulation sert à un tas d'autres choses que pour maintenir en état les routes. Les redevances sont redistribuées dans d'autres secteurs au niveau de l'état, comme l'emploi, la sécurité sociale, le chômage, etc...
    636
    Vendredi 9 Juin 2006 à 17:38
    taxes
    Et elles payent aussi les funérailles des trois morts par jour en Belgique dans les accidents de voiture ? Par contre, elles payent le personnel hospitalier, les chaises roulantes, les prothèses, les sparadraps etc. requis aux accidentés. Sans compter le traitement pour les maladies cardiovasculaires ou pulmonaires. http://www.blogg.org/blog-29299-date-2006-04-20-billet-332758.html
    637
    Syl
    Vendredi 9 Juin 2006 à 18:15
    karmeliet
    Et ma tripel karmeliet, elle vient comment jusqu'a la terrasse ? A pattes ? Et les gens qui la brassent, ils habitent forcément a une distance raisonnablement faisable en vélo de la brasserie ? L'ingénieur qualité qui inspecte les machines de la brasserie, il habite a coté de la brasserie aussi ? Je suis d'accord avec vous pour dire que beaucoup de gens pourraient se passer de voiture, mais certainement pas des gens avec des emplois très spécialisés ou a hautes (et donc rares) compétences.
    638
    Freedom
    Vendredi 9 Juin 2006 à 20:50
    Taxes bis
    Ah oui les maladies cardiovasculaires, celles dont les fumeurs sont souvent traités ;-). Le tabagisme passif tue plus que la route, ce n'est pas moi qui le dit mais une étude récente. Mais bon, d'une façon ou d'une autre, il est très clair que les taxes ne sont pas utilisées comme elles devraient l'être. En résumé, le seul et unique coupable, c'est l'Etat. Mais là, bizarrement personne n'ose aller les attaquer de front.
    639
    DONKERGROEN!
    Samedi 10 Juin 2006 à 00:28
    Trapiste
    Ah parce que tu crois qu'on a attendu l'invention de la bagnole pour brasser de la bière? Et si dans les bistrots que tu fréquente, le serveur il vient t'apporter ta choppe en bagnole, elle doit être chaude et sans mousse à l'arrivée ...
    640
    DONKERGROEN!
    Dimanche 11 Juin 2006 à 17:36
    Brasseurs
    Eh non, les brasseurs ne roulent pas en 4X4, ni même en automobile individuelle. Quand on aura repoussé l'invasion automobile, et pour vivre sans voiture, on fera de nouveau livrer les boissons à domicile en camion. => Moins de pollution car trajets optimisés. => Les bouteilles en verre, bacs, vidanges et reprises reprennent leur place au profit des emballages jetables conçus à cause de la bagnole. Les cafés seront mieux désservis. Et pour compenser l'économie de temps perdu par le camion du brasseur dans les embouteillage... GRÂCE AUX FLAGADAS (entre autres), LE PRIX DE LA CHOPPE BAISSERA. En plus, les brasseries locales et artisanales (la vraie trapiste) reprendront du terrain face aux bières limonadeuses que l'on essaie de nous vendre. A vot' santé!
    641
    Freedom
    Lundi 12 Juin 2006 à 00:16
    Boire
    ou conduire, il faut choisir ;-)
    642
    Syl
    Lundi 12 Juin 2006 à 00:37
    Mousse
    J'ai jamais dit que les brasseurs livraient en bagnole. Mais les employés de la brasserie, a partir du moment ou ils habitent a + de 20 bornes de leur lieu de travail, ils ont besoin d'une voiture pour aller bosser non ?
    643
    Lundi 12 Juin 2006 à 01:05
    Brasseries
    Ou réouvrir des brasseries locales dont il ne reste plus qu'une poignée. Avant, chaque village avait au moins une brasserie. Relocalisons l'économie au lieu de faire de la Jupiler au goût de C4... (Sans pétrole, d'ailleurs, on sera obligés de relocaliser. Mieux vaut commencer avant que de se le prendre dans la gueule.)
    644
    DONKERGROEN!
    Lundi 12 Juin 2006 à 09:26
    Brasseries
    Besoin d'une bagnole pour aller travailler dans une brasserie? Nonsense! Comme le dit ss BenoîtXVI, il faut relocaliser, reconstruire des monastères et susciter des vocations au niveau local. Petit à petit, on déshabitue vos palais à la bonne bière. On finira par vous faire avaler de la Heineken ou pire encore. Tout à fait d'accord de realcocaliser la bière. Idem pour les bistrots: c'est catastrophique de devoir faire de kilomètres en auto pour consommer. Allez boire un pot dans le quartier, pour ça il faut des quartiers avec peu de bagnoles!
    645
    Gérard Lambert
    Lundi 12 Juin 2006 à 10:02
    ouééé
    Allez hop retour au Moyen-Âge, on remets des remparts aux villes avec octroi à l'entrée ! :)
    646
    Lundi 12 Juin 2006 à 19:15
    Moyen-Âge
    Les gens étaient-ils forcément malheureux au Moyen-Âge ? Ils avaient le sens de la fête. Évidemment, on ne peut retourner au Moyen-Âge. Pas question, par exemple, de revenir au système des castes. La connaissance agronomique a évolué, par exemple. Autant on sait bien que l'utilisation des engrais et pesticides est néfaste et qu'on peut s'en passer avec des méthodes modernes (l'agriculture biologique ou la permaculture sont des techniques modernes encore en pleine évolution), autant il est idiot d'en revenir aux dictons concernant l'agriculture. Au Moyen-Âge, une récolte de blé pouvait être gâchée si la pluie arrivait. Avec la météorologie, on peut prévoir à court terme où et quand arrivera la pluie et, ainsi, anticiper une moisson. Et pas besoin de satellites pour ce genre de prévisions : elles se font à l'aide d'un simple radar. La médecine aussi a évolué. À l'époque, il y avait très peu de maladies cardiovasculaires car les gens avaient une nourriture saine et variée (sauf chez certains seigneurs qui bouffaient trop de viandes). Maintenant, ces maladies sont courantes. Même chose pour les cancers. En revanche, on peut traiter ou prévenir d'autres maladies. Ainsi, la mortalité infantile ou les décès lors d'accouchements sont devenus très rares. Il ne s'agit pas de retourner au Moyen-Âge ou à une autre époque. Il s'agit de savoir que l'époque actuelle, si elle a apporté des progrès indéniables, n'est pas parfaite. Pas plus que d'autres époques. Il s'agit de voir dans notre époques et dans d'autres, dans notre culture et dans d'autres, ce qui est bien et ce qui ne l'est pas, ce dont on peut s'inspirer et ce que l'on doit rejeter. C'est ça, l'utilité de la connaissance : être à même de faire des choix réfléchis et mis en lumière par notre expérience et celle d'autres. Et de fuir toute forme d'obscurantisme ou de course au "progrès".
    647
    Lundi 12 Juin 2006 à 19:17
    Moyen-Âge (ou plutôt Renaissance)
    "Science sans conscience n'est que ruine de l'âme." (Rabelais)
    648
    DONKERGROEN!
    Lundi 12 Juin 2006 à 22:30
    XXème sciècle
    Ce sont les bagnoles qui sont moyennageuses: une mode plus qu'une véritable technologie qui disparaîtra avec le XXème sciècle. Oui, au moyen-âge, les gens vivaient pas longtemps, dans l'esclavage et l'obscurantisme. Mais en refusant les bagnoles, on ne refuse absolument pas le progrès: bien au contraire: j'adore la technologie quand on sait faire abstraction de son utilisation commerciale. Et comme tu le sais probablement, je ne me prive d'aucun des bienfaits de notre temps: je n'immagine plus un trajet à vélo sans guidage GPS. C'est la société automobile qui est une espèce de moyen-âge: les marques ont remplacé les armoiries, la bagnole de société remplace le fief, pour entretenir un lien de vassalité vis à vis de son employeur de suzerain, rien de tel que pour fidéliser un employé et empêcher sa révolte. Et tous ces cons payent la dîme en fonction de leurs chevaux fiscaux.
    649
    Freedom
    Lundi 12 Juin 2006 à 22:49
    Les sat...
    ils vont comment dans l'espace à votre avis ? Que de pollution pour envoyer un malheureux sat dans l'espace. De nouveau, vous montrez par votre raisonnement que vous ne prenez que ce qui vous est favorable, et vous souhaitez bannir le reste. Une espèce de dictature en somme. Au fait, n'oubliez pas d'éteindre l'écran de PC avant d'aller au lit. Une loupiotte qui reste allumer en permanence, ça consomme. Ce n'est pas grand chose, mais chez moi et au bureau, je m'y suis habitué. Mais c'est vrai, je ne suis qu'un 'con' qui vit en suivant la mode. Bien à vous.
    650
    Mardi 13 Juin 2006 à 00:12
    GPS
    Un plan, ça marche très bien aussi. Il existe des plans pour cyclistes. Malheureusement, je n'en ai pas encore vu qui indiquent la déclivité.
    651
    Mardi 13 Juin 2006 à 09:29
    pfff
    Ben ouai, fridomme il s'en temponne de la declivité, un petit coup d'accel' et le voila en haut de la coline... Et pour envoyer un sat' dans l'espace, tu brule peut-etre des centaines de litre de fuel, mais le sat' va permettre a ceux qui restent en bas de ne plus prendre des chemins au hasard et sauver des Millions de litres de fuel...
    652
    DONKERGROEN!
    Mardi 13 Juin 2006 à 09:31
    Plan?
    A part le plan des ICR de Bxl capitale qu'on peut avoir pour rien, les plans sont beaucoup trop chers à mon goût. Les sattelites étant de toute façon déjà là, autant s'en servir à autre chose que pour la guerre. Faudrait pas jeter l'enfant avec l'eau du bain.
    653
    Freedom
    Mardi 13 Juin 2006 à 10:27
    Quand ça vous arrange
    Pour Ludo, je ne suis pas un aficionados de l'accélération. Je remarque simplement une chose, vous vous attaquez uniquement aux choses qui vous débectent, mais vous prenez ce qui vous intéressent. Pour info, la construction d'un GPS, d'un PC, ainsi que sa consommation génère de la pollution, mais ça bien sur, cela vous est égal. Dès qu'on vous met votre nez dans votre caca, il y a toujours des arguments qui ne tiennent pas la route qui sortent. Bien sur les sats sont là depuis longtemps et il faut s'en servir, mais ceux-ci ne sont pas équipé, puisqu'envoyé il y a bien longtemps. Donc on continue à en envoyer, et la consommation et la pollution qu'elle engendre est bien réelle. Mais bien sur, c'est plus simple de s'attaquer au commun des mortels plutôt qu'à de grosses multinationales. Bravo messieurs, vous faites encore preuve d'une belle cohérence. Bien à vous.
    654
    Mardi 13 Juin 2006 à 11:24
    repfff
    Grace au gps, des millions de gens sur la planete ne se perdent plus et ne brulent plus de petrole inutilement, de plus ils ont etés envoyé pour la guerre, donc que l'on achete ou pas un gps, ca ne change rien, les petits satellites sont de toutes facons envoyés la-haut... Et il ne faut pas croire que ces sattelites ne servent que pour les guidages de bagnoles (militaires ou civiles), c'est grace aux sattelites que l'on detecte les deforestations non-autorisée dans la foret amazonienne Et comment tu croit que le WWF a su sauver les phoques? Et les marées noire (provoqué par les bateaux qui transportent le lolo de ta bagnole),tu croit qu'on les detecte comment? Tu croit qu'il y a un type en barque au millieu de l'atlantique qui doit prevenir le continent en nous faisant signe? (il peut pas nous prevenir par gsm sans satelittes) Il faut que tu sache que la plupart des marée noire sont provoquée par des petroliers qui nettoient (illegalement) leurs cuves en plein océan, et il n'y a que par sattelite que l'on sait retrouver les pollueurs... Tu croit que c'est les mouettes et les poissons qui vont alerter les autorités ? Redescent sur terre un moment, ca te fera du bien "c'est plus simple de s'attaquer au commun des mortels plutôt qu'à de grosses multinationales" Si pour toi "porshe" "mercedes" andCo, c'est pas des mutinationales...
    655
    Freedom
    Mardi 13 Juin 2006 à 12:00
    Pour Ludo
    Ludo, vous avez vraiment du mal à comprendre. Je ne remet pas en cause l'utilisation du GPS ou autre technologie, je tente simplement de vous expliquer que tout cela entraine de la consommation et de la pollution. Pour être cohérent avec votre idéologie de suppression de la pollution et du bien être environnemental, et bien il serait alors bon aussi de se débarrasser de tous les bienfaits technologiques. Pour ce qui est du dégazage en pleine mer, ce ne sont pas les GPS ou autres sats qui sont efficaces, mais bien les avions des différentes polices côtières. Encore une petite question à votre égart, vous avez un GSM ?
    656
    Mardi 13 Juin 2006 à 13:23
    bien sur
    Bien sur que j'ai un gsm! Ca ne me tente pas de risquer le coup de me faire peter par une bagnole ou chuter betement a 20bornes de chez moi et ne pas posseder de gsm pour appeler a l'aide! Ou de ne pas en avoir pour prevenir chez moi pour dire que je serais en retard parce que les bus sont encore en greve!
    657
    Freedom
    Mardi 13 Juin 2006 à 13:33
    Donc
    Vous devez être au courant de la nocivité des ondes pour la santé et pour l'environnement. Cela n'a pas l'air de vous gêner. Et de grâce, ne prenez pas le prétexte d'avoir un accident avec une voiture pour justifier votre GSM. Comment faisait on il y a 10 ans quant nous n'en avions pas ? Vous allez me répondre qu'il y avait moins de voiture aussi, allons donc. De nouveau, vous prouvez par votre réponse que vous prenez ce qui vous arrange et vous rejetez le reste alors que le combat pour la sauvegarde de l'environnement doit être global.
    658
    Mardi 13 Juin 2006 à 14:10
    quels dangers?
    "Vous devez être au courant de la nocivité des ondes pour la santé et pour l'environnement" Je ne voit pas en quoi des ondes sont dangereuses pour la nature,l'environnement Quant a la santé, des etudes recentes ont montrés que il n'y avait aucun danger, sauf... Sauf pour les enfants et les adolescent(es)s ou il y avaients des risques de retard de croissance des testicules, de la prostate et des ovaires, a condition que si et seulement si le gsm etait placé a proximité des parties génitales (dans la poche par exemple) Le fait que ce soit des mechantes ondes fait peur a la plupart des gens parce que c'est inconnus Ce qui me fait rire, c'est que la populace flippe devant des betes relais gsm avec leurs petites ondes et pas devant les lignes a hautes tension, ou la, il y a eu des etudes serieuses qui montrent que les gens habitant pres des pylones ont beaucoup plus de chances de developper une tumeur
    659
    Freedom
    Mardi 13 Juin 2006 à 15:11
    Antenne relais
    Pour ma part, j'attend des informations concrètes à ce sujet, mais vous en tant qu'écologiste, je pensais que vous étiez au courant de cela puisque les écolos ont la plupart du temps combattu l'implantation de ces antennes relais. Force est de constater que même au sein des écologistes, il y a des divergences sur pas mal de points.
    660
    Mardi 13 Juin 2006 à 16:55
    ecologistes
    "Force est de constater que même au sein des écologistes, il y a des divergences sur pas mal de points." Etre ecologiste ca veut pas dire raler sur tout, de plus, c'est pas parce que t'es ecolo, que tu n'a que des opinions a propos d'ecologie Les ecologistes ont des idées en communs, il faut promouvoir le velo, les energies renouvelables, les especes animales... Et il y a des sujets, qui n'on rien a voir avec l'ecologie, ou tu trouveras au sein des ecologistes, des opinions differentes, par exemple:l'immigration, l'immigration est un sujet qui ne concerne pas l'ecologie, tu peut-etre de gauche ou d'extreme droite et respecter l'environnement et avoir des pensées ecologiques communes. Les sujet des relais gsm n'est pas un debat ecologique, c'est une question de santé publique, il n'a rien en rapport avec l'ecologie
    661
    DONKERGROEN!
    Mardi 13 Juin 2006 à 16:57
    GSM & GPS = E-waste
    Je suis tout à fait conscient du problème des déchets électroniques et des métaux lourds contenus dans tout ce brol. Suffit de voir la campagne Greenpeace à propos de l'e-waste, images à voir et à revoir, idéales contre la fièvre acheteuse: http://www.greenpeace.org/international/campaigns/toxics/electronics/where-does-e-waste-end-up La solution que j'applique est de faire durer mes brols électroniques et de ne pas hésiter à recourrir au matos d'occasion. Je m'en voudrais d'acheter ce genre de trucs neufs en payant un max pour un effet de mode, et en empoisonnant en plus des enfants avec les métaux lourds de l'ancien matos jeté. En achetant d'okkaze j'alimente le système seulement en partie et je retarde la mise en décharge. C'est moins bien que ne pas consommer du tout, mais c'est un moindre mal.
    662
    Mardi 13 Juin 2006 à 17:09
    gsm
    Ben,oui d'accord avec toi donk, moi aussi je tire le plus longtemps possible avec ces machins la, j'en suis seulement a mon 3eme gsm, mais c'est plus par desinteret du phenomene de mode que par reelle ecologie, puisque de toute facon je les jettes pas, je les gardes chez moi pour etre totalement sur qu'il ne polluent pas le sol. (je m'en sert pour decorer mes etageres...;) ) Je comprend pas ce phenomene de mode qui consiste a changer de gsm tout les 2mois, dés que un nouveau modele sort...
    663
    Lundi 19 Juin 2006 à 14:36
    miss conne
    Une petite histoire pour reanimer le site... Vendredi j'ai conduis mon frere en scooter a son ecole, j'arrive au debut de la rue de son ecole, je roule a 50/h peu etre un peu moins, j'entend une voiture derriere moi qui me colle au cul, elle est a 5m maximum derriere moi, on arrive aux abord de l'ecole de mon frere, je commence a ralentir pour aborder la zone30, et la ... la dame pas contente klaxonne ! Elle klaxonne, elle klaxonne... je roule en plein millieu de la rue pour bien l'obliger a rouler a 30km/h (madame klaxonne toujours), mais on arrive au niveau de l'ecole de mon frere, et je suis bien obligé de me rabbatre sur la droite pour le faire descendre, je stoppe juste derriere le passage pieton et je remarque une petite fille de l'autre coté de la chaussée qui entame la traversée de la rue et surprise ... la dame derriere me double par la gauche en me serrant et coupe le passage a la fillette qui fait un pas en arriere par peur Je remarque que la bagnole est une Ford Ka noire conduite par une dame d'une quarantaine d'année stylée femme active Je fait vite descendre mon frere sur le trottoir, j'ai l'intention d'aller remodeler le pare-choc de la dame, je laisse la fillette traverser, je redemarre, je continue dans la zone 30 a 30km/h, puis viens la fin de la zone 30, en temp normal je ne depasse jamais les limites de vitesse, mais la, il faut que je ratrappe l'aut conne... J'accelere jusque 80/h, et j'arrive a rattraper la dame, il y a un vieil homme dans une vieille peugeot qui est en train de se garer, la dame est bloquée, elle stresse et joue des ongles sur son volant. Le vieu monsieur n'a pas completement fini de manoeuvrer, mais ca n'empeche pas la furie de passer, elle force le passage en roulant sur le trottoir, moi aussi je passe (sans rouler sur le trottoir,je suis en scooter) Madame est contente, elle peut a nouveau reaccelerer, je la suis par curiosité... Madame roule a 80km/h en zone 50 et brule respectivement 3priorités de droite, non seulement elle brule les priorités, mais elle ne ralentit meme pas, elle a envie d'aller vite et elle impose sa limitation de vitesse. On arrive dans une deuxieme zone 30 (il y a deux ecole dans mon village), madame ralenti jusque 50 a l'heure et se gare ! Je me gare 25m derriere elle, je veut attendre qu'elle ai quitté et fermé sa bagnole pour la percuter et pour filer le plus facilement possible et pour qu'elle voie que je le fait expres, madame sort de sa bagnole seule, fait le tour de son vehicule, ouvre la portiere arriere, je suppose qu'elle vas en sortir un enfant, mais apres +-2min, elle sort un paquet de farde et un sac a main, ferme son vehicule et se dirige vers la grille d'entrée ... INCROYABLE, c'est une enseignante ! Une deuxieme voiture se gare, une porte arriere s'ouvre, une femme en sort avec deux enfants munis de cartables qui vont saluer la dame a la fordKA, ce qui confirme mon hypothese que ca doit etre une enseignante Je remet le contact du scooter, j'accelere jusque 25/h (la vitesse a laquelle je vais percuter la voiture garée) je me dirige vers le vehicule stationné, la femme a la fordKAnoire est toujours en train de papoter avec la deuxieme femme, je vise bien le feux arriere gauche, mais... au dernier moment je remarque que le conducteur de la deuxieme voiture est ... un flic en uniforme ! Arg, vraiment rageant, je devie la trajectoire, je doit renoncer... Dans tout ca, ce que je trouve vraiment dingue, c'est que ce soit une enseignante qui roule aussi mal et commet autant d'incivilité, et le must, c'est que cette conne est chargée d'apprendre la securité routiere aux enfants ... dingue !
    664
    Minimax
    Lundi 19 Juin 2006 à 14:58
    A Ludo
    Si tu percutes ses phares outre le fait d'avoir commit un délit, tu passeras juste pour un déliquant. Tu penses pas que ça aura plus d'effet de t'arrêter et lui expliquer avec énomérmément de calme ses erreurs et la mettre face à son irresponsabilité, et surtout si tu le fais devant la maman qui la salue ?
    665
    Syl
    Lundi 19 Juin 2006 à 18:49
    scoot
    tout a fait d'accord Minimax... faire passer cette enseignante pour une irresponsable devant des parents d'eleves aura plus d'impact que de lui peter son phare, elle ne comprendrait peut etre meme pas pourquoi et tu passerais pour un "jeune con en scooter" de plus Leger hors sujet mais je suppose que ton scooter est un 125 Ludo ? Ca ne peut pas etre un 50cc puiqsue ces derniers ne montent pas d'origine a + de 55km/h...
    666
    Mardi 20 Juin 2006 à 09:40
    rescoot
    Si, c'est un 50cc un honda sky D'origine un comme le mien, un classe A quand il est bridé, il va a 25/h (obligé par la loi) et quand tu le debride, un 50cc peut atteindre un petit 100km/h pour les plus rapides, (moi je plafonne a un peu plus de 80) et tu doit posseder le permis theorique voiture (tres tres rares sont ceux qui le possedent pour rouler) Ce sont les classes B (de 51cc a 125cc) qui vont a 45/h d'origine (obligé par la loi) et tu doit posseder ton permis theorique voiture (comme les bagnoles sans-permis) et si tu le debride tu peut aller facilement jusque 150/h, mais a ce moment la, c'est illegal, tu dois avoir le permis moto Pourquoi?
    667
    Mardi 20 Juin 2006 à 10:43
    "Pourquoi ?"
    Parce que c'est dangereux...
    668
    Freedom
    Mardi 20 Juin 2006 à 11:10
    Pour Ludo
    Comme expliqué par les deux autres forumeurs, il aurait été plus intelligent d'aller vous expliquez directement avec cette dame plutôt que de faire comme la plupart des déliquants, casser puis se barrer. Bravo Ludo, vous faites encore preuve de beaucoup courage. Je pourrais vous en racontez plein d'autres histoires de ce genre mais avec des scooters, mais bien sur vous ne voyez que les excès des autres et pas les vôtres. Pour ce qui est de votre 'scoot', je suppose que vous avez toujours la petite plaque jaune derrière, ce qui vous donne le droit de rouler sans permis mais fort logiquement à 25 km/h. Si ce n'est le cas, vous êtes très mal informé sur la loi, car un 'scoot' sans plaque jaune ne peu se conduire qu'avec un permis théorique mais aussi un pratique. Avez-vous ce permis ? Bien à vous.
    669
    Gérard Lambert
    Mardi 20 Juin 2006 à 11:43
    eh oui
    La paille et la poutre... avant de jouer les justiciers (peureux, comme le sont les flagadas d'ailleurs) regardez-vous dans la glace ! Personne n'est parfait et une bonne explication suffit souvent.
    670
    DONKER
    Mardi 20 Juin 2006 à 15:35
    SCOOT = 4X4 / 2
    Un scooter désétranglé est un demi 4X4. Désolé Ludo....
    671
    Mardi 20 Juin 2006 à 15:44
    rescoot
    "et si tu le debride tu peut aller facilement jusque 150/h, mais a ce moment la, c'est illegal, tu dois avoir le permis moto Pourquoi? " Si j'ai mit "pourquoi" a la fin de cette reponse, c'est dans le sens "pourquoi la question", pas "pourquoi le permis" ? A DONK, je le sais que 1cooter=1/2 4x4 , je te renvoie en reponse a mon petit blog ou j'abborde le sujet et je pese le pour et le contre ;)
    672
    Freedom
    Mardi 20 Juin 2006 à 16:08
    Permis ?
    Vous ne répondez toujours pas à la question de savoir si oui ou non vous avez un permis pour conduire ce genre d'engin. Sinon allez faire un tour sur le site suivant : http://www.goca.be/frames/newdesignFr.asp vous trouverez les modalités établie par la loi pour utiliser votre 'scoot'. Dans le cas ou vous n'auriez pas ce permis, je vous signale que vous n'êtes pas en règle pour circuler sur ce type de 'scoot'. Donc finalement, vous vous mettez sur le même pied d'égalité que cette dame, vous ne respectez pas la loi. Point. Vous n'êtes décidement pas un exemple de la défense de l'environnement, mais simplement un petit déliquant en manque de sensation forte. Bien à vous.
    673
    Ludo
    Mardi 20 Juin 2006 à 16:20
    faut pas rever
    "Pour ce qui est de votre 'scoot', je suppose que vous avez toujours la petite plaque jaune derrière, ce qui vous donne le droit de rouler sans permis mais fort logiquement à 25 km/h. Si ce n'est le cas, vous êtes très mal informé sur la loi, car un 'scoot' sans plaque jaune ne peu se conduire qu'avec un permis théorique mais aussi un pratique. Avez-vous ce permis ? "ce qui vous donne le droit de rouler sans permis mais fort logiquement à 25 km/h" A parce que c'est logique?!? Je ne trouve pas normal que l'on soit obligé par la loi de rouler a 25/h et d'avoir minimum 16ans pour conduire un scooter Premierement, le velo est beaucoup plus dangereux que le scooter car les voitures font attention aux scooters pas aux velos (il suffit d'alterner les deux comme moi pour s'en rendre compte, essayez la difference et flagrante) Deuxiemement, je vais nettement plus vite que 25/h en velo Je ne trouve pas normal que pour conduire un vehicule moins dangereux que le velo il faille avoir assurances,age minimal requis (16), limiteur de vitesse (25) et tout le bordel... c'est quand meme effarant Si je connais la loi, je possede la petite plaque jaune a l'arriere du scoot, mais ca ne m'empeche pas de rouler a 80/h (il est debridé) ce qui est illegal (c'est un choix que j'ai fait apres avoir penser au pour et au contre economiquement et ecologiquement parlant) et si je devait passer un permis ca serait carrement le moto au meme titre que ceux qui ont des monstres qui roulent a 350... car meme le permis pour velomoteur classe B ne suffirait pas (limité a 45/h et moi mon vehicule peut rouler a 80) Quand au permis, je n'ai pas envie de le passer parce que ca ne sert a rien, je suis dans la rue depuis mes 10ans aussi bien en velo qu'en trotinette ou en scooter depuis deux ans, j'ai presque 9000km au compteur de mon scooter, 10xplus a mes deux velos, alors le code de la route je le connais, pourtant je n'ai pas de permis je pense rouler mieux que la plupart des jeunes de mon age qui roulent a 100 en ville avec la BMW a papa et qui n'ont jamais mis ne fut ce que un pneu de velo sur la route avant de se lancer a l'eau, sauf pour passer le sacro-saint permis... (ou les instit' de 40 piges qui roulent a 80 en zone 30)
    674
    Freedom
    Mardi 20 Juin 2006 à 16:38
    Merci
    Pour votre réponse, je n'ai rien à ajouter. Les gens qui visitent ce blog feront leur conclusion. La mienne est faite, et ne changera pas à votre égard. Vous êtes un hors la loi, et je vous mets donc sur le même pied d'égalité que les autres 'fous' de la route. Pour votre information, je n'ai trouvé nulle part de vélomoteur Classe B mais bien A3 et A. J'ai pris la peine de visiter votre blog. Bien jolie toutes ces voitures décorées, en plus d'anciennes VW, mais je doute qu'elles polluent moins que nos véhicules actuelles. Comme d'habitude, vous prenez toujours ce qui vous arrange. Bien à vous.
    675
    Mardi 20 Juin 2006 à 17:35
    le permis...
    Je ne fait pas de la pub pour les vieux van vw de hippie, c'est juste pour illustrer parce que je les trouve marrant et pis c'est tout Moi,un fou du volant? Ce n'est pas parce que je n'ai pas le permis que je conduit comme un dingue une petite anecdocte: Un collegue de boulot (c'est pas un copain,juste un perdu qui me raconte souvent sa vie meme si je m'en tape franchement) m'a raconté un truc qui lui est arrivé Il a 18ans et a passé son permis voiture comme tout les autres couillons de son age, a l'auto-ecole on lui a appris ceder la priorité a ceux qui viennent de droite... quand il a eu son permis, il s'est empressé de conduire la BMW a papa...2mois apres il arrive a un carrefour (il ne s'arrette pas,il ne fait que ralentir donc il ne perd pas sa priorité) , il regarde devant lui (personne) a droite personne ,a gauche il y a une golf5 qui arrive, mais comme il a la priorité il passe ... et se fait percuter ! Etrange...pourtant il avaient tout les deux le permis... Ce n'est pas le fait d'avoir un permis qui empeche les accidents (ca se saurait) C'est la connerie qui devrait etre interdite, et non pas le fait de posseder telle ou tel bout de papier ridicule Je sais pas vous mais moi je trouve que ceux qui conduisent le mieu c'est les vieux papys! Et comme par hasard,eux a l'epoque ou ils ont obtenu le permis, il faut savoir qu'il suffisait de se pointer a la commune avec sa carte d'identité et l'on repartait avec une autorisation de rouler en poche Et une fois dehors, surprise, il ne ne se sont pas mit a rouler comme des dingues en ecrasant tout le monde, a cette epoque on etait ce qu'on appelle "social" et l'on accordait plus d'importance a la vie d'autrui. Ils ont donc appris a rouler doucement, pas comme des tarés Il suffit de monter sur un velo pour s'en rendre compte ... Les vieux font beaucoup plus attention au velos que les autres, a chaque fois qu'un automobiliste s'arrette pour laisser entrer un velos dans la circulation, c'est un vieu, quand un automobiliste double un cycliste en lui laissant l'espace reglementaire (pour rappel: 1,50m je n'ai pas mon permis, mais je connais mon code,moi!) c'est un vieu, quand tu roule en ville et que il y a une bagnole derriere toi et pas asser de place pour qu'elle te double et que tu roule au millieu de la rue pour pas te faire serrer et que la bagnole derriere klaxonne pas,tu peut etre sur que c'est un vieux, un vieux quand il arrive dans un carrefour il regarde a droite ET a gauche! et quand y'a du monde, il attend que tout le monde soit partis (meme les velos) pour passer pour etre sur de pas avoir de crash, quand tu voit quelqu'un qui met sa ceinture c'est un vieux, quand une bagnole roule a 30 en zone 30 c'est un vieu...en resumé les vieux savent conduire, sans le permis ! Meme si je suis jeune, j'ai envie de conduire comme un vieux sans permis et j'emmerde ceux qui sont pas jouasse
    676
    Freedom
    Mardi 20 Juin 2006 à 23:49
    Ne cherchez pas à vous justifier
    Vous êtes hors la loi, c'est tout. Je ne vois pas pourquoi les autres devraient se plier à elle et pas vous. Pour ce qui est des zones 30, je ne suis pas vieux mais je les respecte. Et puis votre façon de prendre l'écologie comme prétexte pour ne pas se plier à la loi est vraiment lamentable. De toute manière, à chacune de vos interventions, vous vous enfoncez un peu plus, ce qui n'est pas pour rendre service à la cause que vous défendez, du moins si celle-ci est vraiment celle que vous défendez car je vous vois plutôt anarchiste qu'écologiste. Bien à vous.
    677
    Gérard Lambert
    Mercredi 21 Juin 2006 à 10:51
    eh
    "car je vous vois plutôt anarchiste qu'écologiste" Même chose pour les flagadas !
    678
    DONK
    Mercredi 21 Juin 2006 à 11:10
    à Ludo
    Camarrade, arrête d'être agressif avec les caisseux. Ils ne le méritent même pas et tu vois bien que ça mène qu'à des discussions stériles! Revois aussi un peu ton code...
    679
    Mercredi 21 Juin 2006 à 11:20
    On m'appele Robin des boooiiisss...
    "Vous êtes hors la loi, c'est tout." Ca me fait marrer, ca me donne un petit coté Robin des bois, je vais peut-etre commencer a piquer le fuel qu'il y a dans les reservoirs des riches pour le redistribuer aux pauvres, allez savoir... "Vous êtes hors la loi" La loi je la respecte, je roule a 30 en zone 30, je cede le passage aux pietons, je suis courtois avec les autres usagers de la route (sauf les cons), je n'ai encore jamais eu d'accident jusque maintenant (sans permis je le rappelle). Mon vehicule repond aux normes de securité en vigueur, mon assurance est en regle, je connais le code de la route et je le respecte... la seule infraction que je fait sur la route, c'est le fait de ne pas posseder un bout de papier et je sens que ca gonfle ceux qui ont payé une somme astronomique (et honteuse) pour l'avoir ... Les vrais hors la loi, c'est ceux qui jouent aux conducteurs modeles pres de l'examinateur, et une fois la sacro-sainte paperasse en poche s'empressent de rouler comme des sauvages... PS:ca fait plaisir de revoir les copains...DONK...Fridomme...
    680
    Freedom
    Mercredi 21 Juin 2006 à 11:25
    Agressif ???
    Désolé Donkergroen mais je ne vois pas oú Ludo a été agressif, il expose juste sa vision des choses et son combat à sa manière. On dirait que cela vous agace. Et puis nous ne méritons pas quoi ? Qu'on puisse vous prouvez par A+B que vous avez tort avec vos façons de procéder. Que des 'caisseux' vous explique qu'il y a certainement d'autres manières de ce faire entendre. Votre intolérance vous perdra. C'est facile d'essayer d'étouffer le débat de cette manière, et d'ailleur comment voulez-vous que celui-ci ne reste pas stérile quand on voit le comportement que vous adoptez pour vous faire remarquer. Bien à vous.
    681
    Mercredi 21 Juin 2006 à 11:57
    Des paroles,des paroles,des paroles...
    Il me tue fridomme,quand il sait plus quoi repondre,il fait un peu de bla-bla et devie sur un autre sujet: "comment voulez-vous que celui-ci ne reste pas stérile quand on voit le comportement que vous adoptez pour vous faire remarquer" ca, c'est un truc du genre "vous etes des mechants,vous pouvez pas casser les autos ouin-ouin,si vous voulez que quelque chose change,il faut faire des manifestations,parlementer avec des hommes politiques et blablabla..." Parlementer,discuter avec des hommes politique,c'est des methodes bonnes,mais certainement pas efficaces, y'a qu'a regarder les immigrés qui font la greve de la faim dans les eglises,tout le monde s'en tape de leur cause,tant qu'il ne deviendront pas un rien mechant ils n'interresseront personne... Les manifs,les petitions,les greves de la faim, c'est pas des methodes assez valables pour les hommes politique, si ont veut se faire entendre (meme par les medias) faut passer a la vitesse superieure! C'est ca que j'aime bien les flagadas,eux il se bougent les couilles! La politique a prouvé plus de une fois que les manifs et tout ca,ca servait a rien,si on veut lutter pour quoi que ce soit, il faut sortir cagoulé la nuit...vraiment dommage
    682
    Minimax
    Mercredi 21 Juin 2006 à 12:18
    Truc pour Ludo
    J'ai lu que tout est en ordre: ton scoot, ta conduite, ton assurance, etc,... sauf que tu n'as pas de permis. Je vais te donner un truc qui va te faire gagner quelques centaines d'euro: arrête de payer ton assurance car comme tu n'as pas le permis, elle n'interviendra pas... J'espère que tu es blindé de tunes au cas où...
    683
    Freedom
    Mercredi 21 Juin 2006 à 13:21
    En effet
    Bien sur Ludo, je manque d'idées. Par contre vous, vous ne manquez pas d'imagination, alors utilisez la à des fins beaucoup plus majestueuse. Et non je ne dévie pas du sujet, mais votre impertinence et votre manque de crédibilité du fait que vous ne voulez pas vous conformer à la loi empêche justement tout débat. Quand nous vous écoutons, vous avez la science infuse, vous êtes le 'Valentino Rossi' du 'scoot' (pas d'accident bravo). Pour votre information, en 15 ans de conduite, je n'ai pas un seul accident en tort. Le seul accident qui m'a valu les pires ennuis, c'est un scooter qui a eu la chance de se rattraper à ma voiture pour ne pas se prendre celle qui venait en face. Quand on dépasse dans les zones 50 sur la bande de circulation inverse... Et bien sur ce monsieur n'avait pas de permis, donc la procédure en justice fut bien longue pour me faire rembourser. Et Minimax à raison, sans permis votre assurance ne vous sert à rien, mais bon vous êtes certainement au dessus de tout ça. Bien à vous.
    684
    Mercredi 21 Juin 2006 à 15:35
    ouf...
    Je vais vite repondre, sinon je sens que vous allez pas dormir la nuit... Premierement,c'est les bagnoleux qui paient plusieures centaines d'euro par an, moi je paie 100eur/an Deuxiemement,si j'ai un crash, je suis couvert par mon assurance! Je m'explique:si je conduisait une moto avec une plaque d'immatriculation moto (jaune avec des chiffres noirs) qui est declaré moto a l'assureur, que je ne possede pas de permis moto et que j'ai un accident, la, en effet, mon assurance n'intervient pas... mais moi mon scooter est declaré "cyclomoteur classe A" et de plus, a l'arriere j'ai la petite plaque jaune, ce qui m'autorise a conduire logiquement sans permis... donc,mon assurance interviendras! Et ne dites surtout pas non,c'est arrivé a plusieurs de mes connaissances a chaque fois,l'assurance est intervenue Quand un accident arrive,sur le constat, on ecrit comment l'accident s'est passé et puis c'est tout, faut pas croire que l'assureur vas debarqueur sur le lieu de l'accident en costard avec sa boite a outil et va commencer a demonter le scooter pour voir s'il etait debridé, faut pas rever non plus... Troisiemement, de toutes facons, meme si par un hasard incroyable mon assurance n'interviendrai pas mon assureur est une bonne connaissance... Quatriemement, les crash en tort, c'est pas mon genre Cinquiemement, vous vous ventez "Pour votre information, en 15 ans de conduite, je n'ai pas un seul accident en tort" moi aussi, c'est pas pour ca que je me la pete, dans toute ma vie, je n'ai eu que 5accidents...mais aucun en scooter ! Le premier est arrivé betement, je roulais en velo, j'ai voulu me garer sur le trottoir de gauche,avant de freiner pour tourner, je regarde derriere moi par dessus mon epaule gauche, je ne vois personne, je tourne donc a gauche et je me suis fait percuté par une cycliste qui arrivait assez vite et qui n'a pas pu m'eviter...elle a chuté,mais n'a rien eu, apres des excuses,une main tendue et un fou rire, tout le monde est reparti chez soi... le deuxieme accident que j'ai eu, c'etait en bus, un camion de la commune nous a percuté a un carrefour (c'est meme pas moi qui conduisait le bus), le troisieme accident s'est passé la nuit je roulait avec l'eclairage reglementaire et un connard en peugeot 307 m'a touché en me doublant, quand il m'a passé, j'ai pu apercevoir qu'en plus il telephonait, apres m'avoir accroché le chauffard ne s'est pas arretté, il a fait 50m, est descendu de sa bagnole, a constaté la belle griffe qui parcourait toute la carrosserie causée par ma poignée de frein gauche, m'a hurlé une insulte et s'est barré en trombe, moi aussi j'ai eu des degats, ca m'a valu un porte-paquet et le catadiopre rouge qui est posé dessus, Au frais de qui?de bibi! (bibi c'est moi...) Le quatrieme accident s'est passé en trotinette, j'ai voulu faire le malin en sautant au dessus d'un casse-vitesse, le saut a ete reussi, mais j'ai un peu loupé mon atterissage et je me suis brulé le genou gauche, j'ai herité d'une belle cicatrice... Le cinquieme accident n'en est meme pas un, ca s'est passé y'a trois jour, en remplacant les freins arriere de mon velo la clé hallen a glissé du trou et je me suis mit moi-meme le poing dans le nez et la clé dans l'oieil... ca me fait rire quand on dit que le scooter c'est dangereux... surtout quand on a pas le permis...
    685
    Freedom
    Mercredi 21 Juin 2006 à 16:31
    Constat à l'amiable
    Vous marquez un point Ludo concernant la classe de votre véhicule et la petite plaque jaune qui vous protège, mais si maintenant je décidais de ne pas faire un constat à l'amiable avec vous et que je faisais venir la police, je suis en droit de demander l'expertise de votre scooter, et ils auront vite fait de voir que vous avez retiré l'étrangleur, et que donc vous n'êtes pas en ordre. Dans le cas présent, je doute que votre 'connaissance' puisse avoir suffisament de poids pour faire pencher la balance en votre faveur. Je ne dis pas que le scooter est dangereux mais tout dépend de qui le conduit, tout comme la voiture. Mais bien sur, il n'y a que les gens qui conduisent des voitures qui sont des 'connards'. De plus, rien de ce qui vous concerne ne m'empêchera de dormir, j'ai bien d'autres choses plus importantes à faire. Bien à vous.
    686
    Mercredi 21 Juin 2006 à 17:02
    Quel interet?
    "mais si maintenant je décidais de ne pas faire un constat à l'amiable avec vous et que je faisais venir la police, je suis en droit de demander l'expertise de votre scooter, et ils auront vite fait de voir que vous avez retiré l'étrangleur, et que donc vous n'êtes pas en ordre. Dans le cas présent, je doute que votre 'connaissance' puisse avoir suffisament de poids pour faire pencher la balance en votre faveur" Dans quel interet? si c'est vous qui etre en tort, il n'y a pas a discuter sur si il y a pas ou si il y a un etrangleur, c'est vous qui etes en tord,point final. Mais si c'est moi qui est est en tord, vous avez tout interet a ne pas chipoter et a laisser mon assurance payer sans vous prendre la tete. Car, si c'est moi qui doit payer, vous risquez d'attendre tres tres longtemp, vous resterez longtemp a pied (ca vous fera du bien) si vous comptez sur moi pour etre remboursé...
    687
    Freedom
    Mercredi 21 Juin 2006 à 17:21
    Vous êtes trop fort
    Je n'ai plus rien à ajouter votre honneur. Je n'ai plus de question à poser à l'accusé.
    688
    Minimax
    Mercredi 21 Juin 2006 à 17:30
    J'ai compris
    J'ai compris en lisant l'avant dernière intervention de Ludo intitulée "ouf...". En fait nous avons droit ici à la version blogg de la caméra cachée. J'ai bien ri en tout cas. Merci pour ces élucubrations. Je vais relire avec plaisir toutes les interventions précédentes dans cette perspective.
    689
    DONK
    Jeudi 22 Juin 2006 à 09:44
    à Ludo
    Passe ton permis et achète un 4X4, tu as de bonnes dispositions: sur de toi, la Loi c'est pour les autres, justicier sur la route...
    690
    Jeudi 22 Juin 2006 à 09:58
    Purée...
    T'est trop drole toi, t'a mangé un clown ou un carambar avec le papier ? MEGA COUP DE GUEULE: On rale sur les scooters, mais on devrais plutot raler sur les "pocket-bike" eux, ils ont meme pas de pot d'echappement (gain de place) et le pire,c'est qu'il y en a de plus en plus! ca pullule! De plus, la pocket bike est reservée pour rouler sur terrain privé et il est interdit de circuler avec ces bidules sur la voie publique parce que il ne remplissent pas les caracteristiques que n'importe quel vehicule doit avoir pour circuler (un avertisseur sonore, un feu arriere et avant, des feux de transitions et un bon systeme de freinage). Donc,vu qu'il est interdit tout court de circuler avec ca,il n'existe aucune legislation pour ces vehicules (logique,tu fait ce que tu veut chez toi) Ca peut se conduire sans aucune limite d'age, ca se conduit sans permis (evidemment), aucune obligation de porter un casque, pas d'assurance, pas de truc qui bride la vitesse (ca roule a 60!) et le must, c'est au cas ou tu te fait choper par un flic sur la voie publique avec ca, il ne peut pas te reprocher de ne pas avoir d'assurance ni de casque...puisque la loi ne prevoit pas qu'une pocket-bike circule sur la chaussée, le maximum qu'un flic puisse faire, c'est t'obliger a retourner chez toi avec le bolide sous le bras... Face a ce phenomene de mode qui grandit a une vitesse incroyable, on voit de plus en plus de gens (meme des adultes!) au guidon de ces engins, ce qui n'est pas etonnant vu le prix... une "pocket bike" se negocie entre 100 et 300 euro! Je trouve que les parents qui achetent ce genre de bidules en sachant tres bien que leurs enfants ironts sur la voie publique avec (je connais personne qui a un circuit privé dans son jardin) pour la saint-nicolas sont absolument irresponsables, il existe d'ailleurs des pros de ce genre de vehicule qui font des courses sur des circuits privé entre-eux, si un connaisseur en condition de course se casse la gueule 20fois sur la journée, faut pas demmander un gosse...
    691
    Jeudi 22 Juin 2006 à 10:01
    a Donk
    "Loi c'est pour les autres" je respecte la loi et les autres, mais j'ai pas le petit papier qui le prouve
    692
    Freedom
    Jeudi 22 Juin 2006 à 10:27
    A Donk
    Ou prend un vélo, idem que les arguments du 'géant vert'. Sur de toi, la loi c'est pour les autres, justicier sur la route, et j'en passe. Cher Donkergroen, il n'y a pas que chez les 'caisseux' qu'il y a des imbéciles, ils sont partout. Mais c'est vrai, j'oubliais que vous ne voyez le mal que dans ce qui vous débecte. Quand allez-vous donc revendre votre véhicule ? Bien à vous.
    693
    DONK
    Jeudi 22 Juin 2006 à 10:28
    Ludo s'enfonce
    C'est pas les Scoot, c'est les pocket bike... On croirait entendre un Katkat dire que les autres voitures, c'est pire. Essaie le 4X4 en ville, tu as vraiment un don. Ou alors essaie la remise en question, je crois que tu saurais aussi.
    694
    DONK
    Jeudi 22 Juin 2006 à 10:37
    Problème caisseux
    Scoot ou pas scoot, il serait temps que les politiciens décident de régler le problème caisseux. Y'en a marre des bagnoles qui gênent la circulation cycliste.
    695
    Gérard Lambert
    Jeudi 22 Juin 2006 à 10:38
    eh
    "se remettre en question", voilà une bonne idée ! :) On se trouve toujours de bonnes excuses quand on fait une connerie mais on n'accepte pas que les autres en fassent.
    696
    Freedom
    Jeudi 22 Juin 2006 à 11:11
    Et moi
    J'en ai marre de ces cyclistes qui ne mettent pas le bras lorsqu'ils changent de directions, qui ne vous préviennent pas quand ils roulent sur les trottoirs, qui ne respectent pas le code de la route en vigueur comme par exemple les feux rouges voire même les passages pour piétons... vous en voulez encore ? Des 'cons' il y en a partout, dans toutes les couches de la société.
    697
    DONK
    Jeudi 22 Juin 2006 à 12:53
    Merde
    "J'en ai marre de ces cyclistes qui ne mettent pas le bras"... tu sais où je vais le mettre mon bras? Avant d'enlever la paille dans l'oeil de l'autre, pense à la poutre qui te traverse le... La criminalité automobile fait indiscutablement beaucoup plus de tort à l'environnement, à l'espèce humaine et à la vie.
    698
    Freedom
    Jeudi 22 Juin 2006 à 13:11
    Du calme
    mon pauvre ami, il ne faut pas vous énerver comme cela. Par votre réaction, j'ai peine à croire que vous êtes justement quelqu'un qui peut garder son sang froid dans toutes circonstances. Dès que l'on vous met les 'petites' erreurs que commettent les cyclistes devant votre nez, vous devenez agressif et vulgaire par dessus tout. Bravo pour votre maitrise. Si les voitures sont un danger, des gens comme vous l'êtes également. Bien à vous.
    699
    DONK
    Jeudi 22 Juin 2006 à 14:21
    Vulgaire?
    Afschrafsel van mettekouwkluut met hoor op ! Kwenza t’schuurft on a knieen en korte putches da ga ni kunt krabbe. Gij peist zeker da ghet beter weet. Stameneivoot! Meyaa lielek bakkes en ave slechten adem blaaivde beter in avec veermaalveer, want zu eet in de metro komde toch ni geren tegen ! En blaaft uit de weg van maine velo me a krollen.
    700
    Freedom
    Jeudi 22 Juin 2006 à 15:26
    :-))))
    Ji'n sais nin cque vo vlo dire mais j'mes fous carrémin. Je ne suis pas ici pour faire du communautarisme. Vous savez parler 2 langues, bravo 'géant vert', mais ce ne sera pas suffisant pour sauver le monde. Il faut être un minimum plus intelligent pour ça ;-). Bien à vous.
    701
    Jeudi 22 Juin 2006 à 15:32
    SIGNALETIQUE UNIVERSELLE
    FRIDOMME:"Quand allez-vous donc revendre votre véhicule ?" Quel vehicule ? Le scooter ou le velo? FRIDOMME: "Sur de toi, la loi c'est pour les autres, justicier sur la route, et j'en passe." Je vais me repeter mais je le dis quand meme: je respecte la loi et les autres, mais j'ai pas le petit papier qui le prouve. Et il faut savoir qu'il y en a d'autres que moi qui roulent en scooter debridé sans permis, Selon une etude recente, 99% des scooters sont debridés et 90% conducteurs de scooters debridés ne possedent pas le permis requit. Et je n'ai rien contre ceux qui sont dans mon cas DONK: "C'est pas les Scoot, c'est les pocket bike... On croirait entendre un Katkat dire que les autres voitures c'est pire" Ben, oui, ca peut-paraitre similaire, mais il n'en est rien, premierement, les "poquette bique" sont forcement plus polluantes que les scooters car elles n'ont carrement pas de pot d'echappement de plus, le principal argument que j'avance, c'est la securité ... une pocket-bike y'a rien de plus dangeureux a cause de la difficulté pour tourner, du manque de puissance de freinage et surtout ... la hauteur! il sont a peine plus haut que la hauteur d'un pare-choc! en cas de collision, c'est direct la tete et le torse qui cogne sur la voiture! Tandis que un scooter, ca tourne impec', ca freine impec, et c'est plus haut qu'une bagnole, donc, pas de soucis a ce niveau la. Je trouve honteu que les parents laissent leurs gosses aller se faire tuer sur la voie publique avec des machins pareils! FRIDOMME: "J'en ai marre de ces cyclistes qui ne mettent pas le bras lorsqu'ils changent de directions" T'a vu ou qu'il fallait mettre le bras? Dans la signaletique universelle, le vert veut dire "pas de danger", le rouge veut dire "danger", et le ORANGE veut dire "transition" Comme au feu rouge, ou quand tu est pres d'une chaine de montage d'une usine, si la chaine est en route, cherche bien, tu verra surement une lumiere rouge quelque part, quand la chaine est a l'arret, une lumiere verte s'allume, quand la machine est en maintenance, la lupiote orange est allumée Sur une bagnole, c'est la meme chose! Quand tu freine, ton feu arriere rouge s'allume pour prevenir celui derriere toi que si il ralentit pas il te rentre dedans, pour prevenir du danger (signalé toujours en rouge) Quand tu tourne, tu annonce une "transition" en faisant aller ton clignotant ... (roulement de tambour)... ORANGE! Sur un velo les feux de transitions, autrement appelés les "clignotants" existent (et sont obligatoires) ! ils se trouvent sur les pedales, et la roue avant ! EXEMPLE: Quand tu tourne a gauche en velo, tu tourne logiquement ton guidon... a gauche ! ton catadiopre orange situé sur ta roue avant va donc indiquer que tu tourne a gauche (il sert de clignotant legal...dingue...) puisque vu de derriere, il est a gauche du feu arriere ! Et si tu n'a pas de reflechissant oranges sur ta roue avant, c'est les petites bandes oranges située derriere les pedales qui entrent en scene, car quand le pedalier tourne, on peut observer (vu de derriere) qu'elle simulent en realité ... les 4clignotants! tu peut donc tourner dans n'importe quelle direction sans devoir indiquer ta direction (c'est d'ailleur interdit de ne pas tenir son guidon ou volant a deux mains!!!!!!!!! apres on dit que je ne connais pas la loi) La loi comme quoi il faut obligatoirement mettre son bras pour tourner et une legende, vous etes d'ailleurs obligé de garder vos deux mains sur le guidon !!! Mais je conseillerait quand meme aux cyclistes d'indiquer leur direction de la main, meme si c'est interdit, car aucun automobiliste ne connais la signaletique ... et ca evite les insultes du genre "Ton bras connard !..." qui sont mauvaises pour le self-control.
    702
    DONK
    Jeudi 22 Juin 2006 à 15:32
    Traduction
    C'est plus savoureux en v.o., mais pour que tu puisse suivre: "Raclure de testicule de singe avec des poils dessus ! Je te souhaite la galle à tes genoux et des bras trop courts pour que tu ne puisse pas te gratter. Tu crois tout savoir mieux ? Pilier de comptoir ! Avec ta sale gueule et ta mauvaise haleine, on préfère te savoir dans un 4X4 parce qu'on aimerait pas croiser un truc comme ça dans le métro. Et reste hors du chemin de mon vélo avec tes krolles." Voilà, Monsieur est servi.:)
    703
    Freedom
    Jeudi 22 Juin 2006 à 16:22
    En résumé
    rien de bien constructif de votre part à tous les deux. Je me demande finalement qui sont les 'raclures' ici. En définitif, j'en ai fini avec mon test concernant les sois disant pseudo écologiste. D'un côté il y a les hors la loi comme Ludo, et de l'autre, une espèce de dictateur qui voudrait qu'on vive comme lui le souhaite. Pas de chance pour vous les amis, vous êtes minoritaires et vous le resterez. C'est dommage car certaines de vos idées concernant la protection de l'environnement me semblaient bonnes, mais pas avec une bande de guignols comme vous.
    704
    Jeudi 22 Juin 2006 à 16:49
    bras
    Un cycliste doit annoncer un changement de direction avec son bras sauf s'il ne peut le faire pour raisons de sécurité (dans certaines circonstances, il est dangereux de retirer une main de son guidon).
    705
    Syl
    Jeudi 22 Juin 2006 à 23:47
    clignos
    Ludo ton raisonnement sur les catadioptres de roue avant qui servent de clignotant n'est pas valable : cela revient a indiquer que l'on tourne lorsque l'on tourne.... un peu comme les mecs en bagnole qui "choppent" la commande de clignatant en tournant le volant. Les clignos servent a prevenir que l'on VA tourner, pas que l'on est en train de tourner...
    706
    Vendredi 23 Juin 2006 à 11:13
    re:clignos
    Et ca sert a quoi alors les catadiopre orange? c'est des decos d'Halloween? Pourquoi ca serait obligatoire si ca sert a rien?
    707
    Gérard Lambert
    Vendredi 23 Juin 2006 à 14:47
    lol
    Les catadioptres oranges (ou les pneus réfléchissants) servent a être vu le soir ou la nuit (comme ceux sur les pédales) !
    708
    Minimax
    Vendredi 23 Juin 2006 à 14:59
    Loludo
    Ce nouveau sketch de Ludo "Signalétique universelle" est encore meilleur que celui intitulé "ouf...". J'en demande encore. Vivement que le DVD du spectacle sorte. Et en plus je pourrai l'accrocher à  mon vélo. C'est vrai: avec les reflets arc-en-ciel sur la surface, plus besoin de mettre mon bras pour tourner si j'ai bien compris.
    709
    DONK
    Vendredi 23 Juin 2006 à 16:14
    à Ludo
    Tu ferais pas un break sur le Shit et maximum 2 Chimay bleues par jour? Bon d'accord, depuis que t'as arrêté l'héroïne ça va beaucoup mieux, mais y'a encore du chemin:)
    710
    Vendredi 23 Juin 2006 à 16:41
    pas d'idée de sujet
    "Les catadioptres oranges (ou les pneus réfléchissants) servent a être vu le soir ou la nuit" c'est le catadiopre rouge et le feu arriere rouge qui a cette fonction signaletique "nouveau sketch de Ludo" c'est ta bagnole qui est un sketch, et tes cd's si il ne brillent pas oranges, tu devras toujours mettre ton bras, mais ca m'etonnerais que tu aie a faire ca, sauf si je viens te degommer tes clignotants , met les dans ton dersh tes cd's
    711
    Vendredi 23 Juin 2006 à 16:43
    ...
    Et viva la velorutione ! ! !
    712
    DONK
    Vendredi 23 Juin 2006 à 17:01
    Soukelair...
    Soukelair!
    713
    Vendredi 23 Juin 2006 à 17:31
    catadioptres
    Ludo, comment ton feu et ton catadrioptre rouges sont-ils visibles quand tu traverses un carrefour et qu'on te voit de côté ? Réfléchis un peu...
    714
    Vendredi 23 Juin 2006 à 18:03
    ben si
    Ben si, le feu arriere est visible de coté... et le catadiopre rouge, lui non, parce que c'est techniquement impossible... Sur une bagnole aussi, c'est la meme chose...
    715
    Syl
    Samedi 24 Juin 2006 à 00:31
    dur dur...
    tu parles du catadioptre avant qui agirait en tant que clignotant ! il agit comme clignotant lorsque tu tournes et que ta roue est braqué,ok. ou plutot lorsque ton vélo est deja tourné, parceq le quidon ne sert pas beaucoup pour tourner, c'est le fait de te pencher qui te fait tourner (fais un peu de moto ou de pocket bike tu verras c'est encore plus flagrant). mais mettre un cligno quand tu es en train de tourner ne sert a rien, il faut le mettre avant ! Ou alors t'as des yeux bioniques, dans ces cas la, fais peter l'adresse de ton fournisseur de lsd, il doit etre puissant...
    716
    Samedi 24 Juin 2006 à 09:17
    si
    "parceq le quidon ne sert pas beaucoup pour tourner" Quasi tout les croisement (les seuls endroits ou on sert de clignotants) de la planete sont disposés perpendiculairement l'un par rapport a l'autre ... et tourner en se penchant dans un virage a 90degres, faut le faire... surtout que en theorie, t'est sensé ralentir un peu quand tu arrive a un croisement. Les "tourner en se penchant" c'est bon pour le les virages sans croisements.
    717
    Syl
    Samedi 24 Juin 2006 à 13:17
    ok
    mais t'es quand meme d'accord qu'un clignotant en train de tourner ne sert a rien ?
    718
    Samedi 24 Juin 2006 à 20:58
    probleme technique
    ben si quand meme, pour eviter qu'une bagnole double par la gauche quand tu tourne! Question aux flagadas: comment vous faites pour ne pas que l'alarme s'enclenche quand vous degonflez les pneus des bagnoles?
    719
    Dimanche 25 Juin 2006 à 02:06
    alarme
    Nous n'avons jamais eu de problème d'alarme. Pour rappel, notre technique de dégonflage consiste à dévisser le capuchon de la pipette, à y insérer un gravillon d'environ 3mm de diamètre (avec des lentilles rouges, ça marche aussi mais ça gâche de la nourriture ; les gravillons, par contre, ça se trouve partout) et à revisser le capuchon. Le gravillon appuie sur la tige de la pipette et dégonfle le pneu. Par contre, le PFFFFUIT qui en résulte est très peu discret. Il remplace, dès lors, une alarme (de toute façon, qui se soucie encore du son d'une alarme ?...)
    720
    Lundi 26 Juin 2006 à 08:44
    Ludo
    voir lien !
    721
    Minimax
    Lundi 26 Juin 2006 à 09:37
    Pour Ludo
    Hé Ludo: c'est pas parce que je trouve que tu racontes des conneries que ça fait de moi un automobiliste. Je vais au boulot en métro quand il pleut et en vélo quand il fait beau. Et très rarement en voiture. J'ai horreur de conduire et pour avoir souvent l'occasion de regarder de haut les conducteurs concentrés sur la route, je trouve qu'on a une tête de poney trisomique en bagnole. Donc si je ne suis pas de ton côté c'est pas à mettre sur le dos du pseudo clivage 4 rues VS 2 roues mais c'est dû à tes racontards sans queue ni tête. Si t'es pas malin, sois au moins poli.
    722
    Lundi 26 Juin 2006 à 10:52
    pour gerard lambert
    Bon, lien presenté par gerard lambert, mais je vois pas le rapport avec moi: l'enquete n'a sondé que des jeunes, mais moi je ne me sens pas inclu dans ce groupe, "Si 4,5 % des jeunes utilisateurs de scooters pensent qu’il est dangereux de rouler sans casque, 56 % avouent l’avoir déjà fait et 10 % ne le portent jamais." On reconnait bien la la pensée populaire, c'est comme les trentenaires en bagnole qui declarent aux sondages que la ceinture ne sert a rien et qu'il sont des conducteurs exemplaires... moi je pense qu'il est carrement mortel de rouler sans casque (c'est statistique,j'y reviendrais plus tard) mais apparement les 93,4% d'autres petits djeun ne pensent pas comme moi, et moi la seule fois que j'ai roulé sans casque c'etait le premier jour ou j'avais mon scooter, pour aller jusque au marchand de casque en roulant a 25/h... et conduire bourré, ca je l'ai deja fait mais en velo(c'est fun,on a l'impression de rouler a 500km/h!!! et j'avais pas trop le choix,l'histoire est trop longue a raconter)... c'est facile de diaboliser le scooter, mais c'est les utilisateurs (surtout les djone vu la DH) qu'il faut responsabiliser, ca me fait marrer les petits cons de 16ans qui attendent impatiemment leurs 16ans pour avoir leur scooter comme si c'etait une etape obligatoire dans la vie, puis roulent debridé (bridé c'est la honte...) au depart, alors qu'il n'ont jamais mis une roue sur la voie publique...puis apres on les revoits avec des belles griffes sur le scooter, temoins d'une chute (c'est pas rare, c'est meme banal) moi j'ai roulé en rodage a 25/h pendant 1.700 bornes et avant ca, j'avais des milliers de kilometre en velo au compteur...donc j'etait vachement bien preparé quand je me suis lancé debridé... pas comme les autres qui n'on presque jamais fait de velo, parce que ca fait transpirer et que c'est la "honte" et qui attendent patiemment leurs 16ans pour rouler en scooter, ca fait pitié de voir l'image que les jeunes (+de14) ont du velo, les vehicules sont classé par tranche d'age dans la tete des djeun: la voiture pour les grands, le scooter pour les djeun, et le velo et reservé aux gamins et aux tres pauvres sans la sacro-sainte bagnole... vraiment dommage. Quand j'arrivai a l'ecole en bus (j'avai bien envie d'y aller en velo,mais j'avais pas envie qu'on me le vole) c'etait tout le temp la meme question venant des jeunes "Alors, c'est quand le scoot?" puis quand j'ai eu le scooter, c'etait "C'est pour quand la bagnole?" et quand les jeunes me voient en dehors de l'ecole sur mon velo, c'est la question qui tue "Oh, tu t'est crashé avec ton scoot?!?!?!" Je pense que le gouvernement devrais sensibiliser les gens, valoriser le velo, surtout aupres des jeunes, expliquer que un velo c'est pas un jouet, que c'est un vehicule a part entiere, pas reservé aux gamins et aux petites vieilles... Y'a vraiment du boulot a faire de ce coté la...
    723
    Lundi 28 Août 2006 à 00:17
    Dode na aanrijding op Frontensingel
    Dode na aanrijding op Frontensingel VAN ONZE VERSLAGGEVER MAASTRICHT Bij een kop-staartbotsing aan de voet van de Noorderbrug op de Frontensingel is donderdagavond, kort voor middernacht, een 34-jarige inwoonster van Maastricht om het leven gekomen. De man die naast haar zat, een 44-jarige Maastrichtenaar, raakte gewond en is in het ziekenhuis opgenomen. De bestuurder van een stationcar, een inwoner (31) van het Belgische Riemst, botste met hoge snelheid tegen de auto van het slachtoffer. De man verkeerde onder invloed van alcohol. Na het afnemen van een blaastest bleek hij een alcoholpromillage van 1,6 in zijn bloed te hebben. De vrouw die naast de man uit Riemst zat, heeft na onderzoek het ziekenhuis weer verlaten.
    724
    Dimanche 26 Novembre 2006 à 17:40
    Avis du Traumatologue
    « Il y a quelques études américaines qui ont étudié le problème de manière très détaillée pour montrer qu’il y a deux à trois fois plus de risques d’avoir un accident de voiture avec un 4x4 qu’avec un véhicule léger, et ce, particulièrement pour les piétons. Les piétons sont la cible privilégiée des 4x4 pour des raisons de visibilité, et c’est à la fois en terme de mortalité et de morbidité. Vous transformez des fractures relativement simples, des fractures de jambe en fractures du bassin, en lésions abdominales, thoraciques et surtout pour les enfants en lésions crâniennes où malheureusement, même les meilleurs chirurgiens du monde ne peuvent pas réparer des dégâts cérébraux souvent irréversibles et difficiles à récupérer. » http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=311201&sid=4488137&page=5#title
    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :