• Dégonfler volontairement des pneus n’est pas une infraction


    Le dégonflement volontaire de pneus d'un véhicule ne peut être considéré comme une infraction, a précisé la ministre de la Justice, Laurette Onkelinx, en réponse à une question écrite du sénateur Christian Brotcorne (cdH). Les services de police ne doivent donc pas dresser procès-verbal.
    Il est cependant possible de sanctionner ces méfaits par le biais de sanctions administratives communales, pour autant que le règlement communal prévoie cette possibilité. La personne lésée a également la possibilité de s'adresser aux tribunaux civils.
    La ministre n'en a pas moins blâmé l'action des Flagadas qui, fin de l'année dernière, ont sévi en région bruxelloise, dégonflant les pneus d'une quarantaine de véhicules tout-terrain. La police locale avait refusé de dresser procès-verbal.
    (Agence Belga, le 16/05/2006)

    Notre Ministre adorée et son cher époux n'en voudront donc qu'à eux-mêmes s'ils retrouvent un matin leur monstromobile à plat...

  • Commentaires

    1
    Mardi 16 Mai 2006 à 23:51
    Continuez :)
    Il faut que les 4*4 cessent en ville! Ils polluent pr rien! Arrêt immédiat de machines polluantes :)
    2
    Gérard Lambert
    Mercredi 17 Mai 2006 à 10:16
    lol
    Rassurez-vous bandes de bobos, la production des Hummers s'arrête, baisse des ventes ! :D
    3
    Mercredi 17 Mai 2006 à 11:25
    Hummer
    Seulement le Hummer H1 (le plus monstrueux).
    4
    Lundi 29 Mai 2006 à 19:47
    Lada Kalachnikov
    Entendu parler de la Lada Kalachnikov? Espérons que le 4X4 tuera moins que le fusil mitrailleur du même nom... http://www.7sur7.be/hln/cch/det/art_205883.html
    5
    h2o2
    Lundi 26 Juin 2006 à 11:40
    Les conducteurs de 4x4 ont un comportement à risques
    LES PROPRIÉTAIRES de 4x4, déjà la cible des écologistes pour leur contribution au réchauffement climatique, vont devoir faire face à un second front, celui de la sécurité. Les conducteurs de 4x4 sont en effet quatre fois plus souvent susceptibles d'utiliser leur téléphone portable au volant que les autres automobilistes, selon une étude du British Medical Journal. Conduite par des chercheurs de l'Imperial College de Londres et de l'université du Queensland (Australie), cette étude a été menée sur 38182 véhicules classiques et 2944 4x4, dans trois endroits de la capitale britannique où le trafic est particulièrement dense. Elle a été faite en deux temps, avant et après l'introduction d'une loi prohibant l'usage des portables au volant. 8,2 % des conducteurs de 4x4 ont été vus en train de téléphoner en conduisant, contre 2 % pour les conducteurs de voitures normales, sans qu'il y ait de différence de comportement avant et après la nouvelle loi. De plus, près de 20 % des conducteurs de 4x4 n'avaient pas attaché leur ceinture de sécurité, contre 2 % pour les autres automobilistes, selon cette étude. Selon ses auteurs, la taille du véhicule et la position de conduite en hauteur provoquent un sentiment de sécurité qui pourrait être à l'origine de ce comportement à risques. In "Vers l’Avenir" - 24-6-2006
    6
    Gérard Lambert
    Lundi 26 Juin 2006 à 14:20
    pfff
    Question de chance, comme ils sont moins nombreux, le pourcentage fluctue plus. 2% sur 85% de véhicules sont plus nombreux que 8% sur 15% de véhicules !
    7
    jean luc
    Samedi 8 Juillet 2006 à 18:15
    4X4
    je suis un possesseur de 4X4 ,et surpris d'un tel acharnement. Question pollution je peut vous dire que des véhicule circulant en ville tel que :bus,fourgon,etc pollue beaucoup plus sans parler de grosses cylindrées tel que ferari,porche etc... j'en passe qui ne respecte pas les normes euro car puissance ne rime pas avec les réglages et les dispositifs antipolution. Mais on ne dit rien car les possesseurs de tels véhicules sont des peoples ou des sportifs de haut niveaux ou des gens friqués. Moi j'ai réalisé mon rêve , j'ai acheté un tout terrain,je respecte l'environnement en faisant régler regulièrement mon moteur ce qui n'est pas le cas des autres pocesseur de grosses cylindrées . Je vous rapelle que le fait de dégonfler les roues des 4X4 est un acte répréhensible puisqu'il touche à la sécurité du véhicule(risque d'éclatement,perte d'adérence ) et risque de causer un accident mortel dont les seul responsables sont les "dégonfleurs". Si pour faire entendre ses idées il faut recourir à des actes mettant la vie d'autrie en danger alors nous ne sommes pas loin du terrorisme. je respecte les autres qui'ils soient rouges,blans,noirs,chrétiens, juifs,musulman etc... et surtout les écologistes la violence ne me^ne à rien prenez exemples sur BUSH à t'il résolu son problème ? Alors s'il vous plait ne prenez plus exemples sur les terroristes et sous pretexts de défendre la nature ne mettez pas en danger de mort les ^tres humains
    8
    Samedi 8 Juillet 2006 à 19:06
    tsss...pfff...
    Ils ne mettent en danger la vie des gens, puisque ils laissent un tract sur leur pare-brise expliquant que les pneus sont degonflés, de plus, les automobilistes sont tenu de verifier leurs pneu avant de prendre la route (obligatoire!) "Je vous rapelle que le fait de dégonfler les roues des 4X4 est un acte répréhensible" Ben non, c'est pas punissable, c'est d'ailleurs le sujet de l'article sur lequel tu a posté ton commentaire!tu n'a meme pas lu!!! "la violence ne me^ne à rien" faut pas exagere, c'est pas comme si petait la gueule de tout les 4x4teux qu'il voyait!je vois pas ou est la violence! "Moi j'ai réalisé mon rêve , j'ai acheté un tout terrain" Il faut vraiment avoir rien d'autre a fouttre pour rever de 4x4... T'a pas trouver un hobby plus intelligent que de niquer la planete, les cyclistes, et les pietons?
    9
    Dimanche 9 Juillet 2006 à 11:31
    titoff
    Quelqu'un a vu la derniere emission de "Tout le monde en parle" hier? Il y avait le comique titoff qui a declaré: "Je vais faire un spectacle qui tournera autour de l'ecologie, je me sens engagé dedans, par exemple: Tout les experts sont d'accord pour dire que dans 15-30ans y'aura plus de petrole, et les gens au lieu de l'economiser, ils en profitent vite avant qu'il y en ai plus et achetent un gros 4x4 ! C'est indispensable un 4x4 en ville, on sait jamais, tu peut rouler et d'un coup avoir une flaque de flotte devant toi! horrible! (il a dit ca d'un ton ironique) Le must, c'est les HUMMER, vous savez, c'est les tout-terrains de l'armée americaine. C'est completement con de rouler en 4x4 en ville, autant que si on attaquait l'irak avec des smart ! "
    10
    Freedom
    Dimanche 9 Juillet 2006 à 12:54
    Oui et bien
    moi cher Ludo, je voudrais bien voir que la police ne prenne pas en compte ma déposition. Si je dois aller plus haut dans la hiérarchie, je suis prêt à le faire. Et puis, ce que raconte notre chère ministre ne vaut pas un clou, elle l'a d'ailleur prouvée à maintes reprises. D'ailleur, comme voiture de fonction, elle roule en Audi A8, et pas la plus petite. Par contre, bon coup de pub pour Titoff, clair qu'il se sent engagé, vu le peu de succès qu'il a aujourd'hui. Et puis qui vous dit qu'il ne roule pas en 4X4. Peut-être pas mais certainement dans une super grosse berline. Je doute qu'il fasse sa tournée à vélo.
    11
    Lundi 10 Juillet 2006 à 14:54
    mon pov vieu
    N'importe quoi, t'est vraiment bourré de prejugé! Tu crois que tout les gens connus roulent tous en grosse bagnole? Tu crois que c'est obligatoire la bagnole pour etre connu? Regarde coluche, il a tout le temp roulé en petite mobilette (peugeot vogue) sauf a la fin de sa vie, quand il s'est tué en moto Tu crois que la celebrité et l'esprit ecologique est incompatible? Tu crois que a partir du moment ou on est connu on s'en tape du reste? Quand a l'argument "Par contre, bon coup de pub pour Titoff, clair qu'il se sent engagé, vu le peu de succès qu'il a aujourd'hui" Je pense pas qu'il avait envie de se faire de la pub, si il avait vraiment voulu en faire, il aurait eu plus interet a lacher "ALLEZ LES BLEUS!!!" Et je ne vois pas en quoi le fait de dire "je suis ecolo" fait de la publicité... Soyons realiste: tout le monde (ou presque) s'en tape de l'ecologie ! Si tout le monde avait au un moins un atome de conscience ecologique,on aurait plus besoin de s'egosiller dans notre coin ! Arrete ton char benhur...
    12
    Freedom
    Lundi 10 Juillet 2006 à 22:19
    lol
    en parlant de préjugés, vous êtes un champion du monde. Mais il faut reconnaitre que Coluche avait quelque chose de plus intelligent que vous, la tolérance. Vous êtes loin du compte. Et pour votre gouverne, Coluche était un passionné de sport mécanique, il s'est d'ailleur engagé au Paris-Dakar, vous savez le rallye que vous décriez sur votre blog (source http://fr.wikipedia.org/wiki/Coluche). Avant de lâcher n'importe quoi, faites au moins une petite recherche.
    13
    Donc
    Lundi 10 Juillet 2006 à 22:41
    à Fridommerik
    Au championnat du monde des amalgames et des intolérants, tu serais classé hors concours: Ludo est pas un flagada. Moi non plus. Et on peut apprécier leur action (tiens, c'est quand qu'ils s'y remettent?) sans pour autant dire amen à tout ce qu'ils disent.
    14
    Freedom
    Lundi 10 Juillet 2006 à 23:22
    Ah oui
    et vous avez vu tout ça oú ??? A quel moment je vous ai comparé aux Flagadas. Je sais très bien que vous n'en êtes pas, vous êtes même pire. Et puis, avec tout le respect que je vous dois, je ne m'adressais pas à vous mais à Ludo, surtout concernant le sujet Coluche. C'est très bien de vouloir prendre des exemples, encore faut-il les avoir un minimum préparés. Par ailleur, votre petit jeu pour me faire passer pour le grand méchant loup me fait sourire. J'ai expliqué au début de mes interventions sur ce blog que j'acceptais l'idée de faire quelque chose pour l'environnement, ce que je ne peux accepter, c'est la manière dont vous agissez, c'est clair non. Et puis il suffit de vous lire pour comprendre que quiconque n'est pas d'accord avec VOS idées de COMBAT, a tout votre mépris. Au fait Donk, votre '2 litres', comment se fait-il qu'elle ne soit pas vendue et recyclée ?
    • Nom / Pseudo :

      E-mail (facultatif) :

      Site Web (facultatif) :

      Commentaire :


    15
    Mardi 11 Juillet 2006 à 08:55
    avocat du diable
    "vous savez le rallye que vous décriez sur votre blog (source http://fr.wikipedia.org/wiki/Coluche" Qu'est ce qu'il raconte?wikipedia, c'est pas un blog et il nous appartient pas! "C'est très bien de vouloir prendre des exemples, encore faut-il les avoir un minimum préparés." il est trop fort ce gars, il "prepare" des petites choses de son coin,on dirait bien qu'il se prend pour un avocat ! Donc:"sans pour autant dire amen à tout ce qu'ils disent." bien sur, j'en parle d'ailleurs sur mon blog (click sur le lien)
    16
    Freedom
    Mardi 11 Juillet 2006 à 10:53
    Source
    Je vous donnais la source de mes dires concernant Coluche et le Paris-Dakar. Vous avez vraiment des difficultés de compréhension ma parole ou bien vous le faites exprès afin que l'on ne remarque pas vos exemples foireux.
    17
    DONK
    Mardi 11 Juillet 2006 à 12:52
    à Fridommerik
    Mon deux litres sera recyclé quand cette charriole aura 20 ans. En attendant, ce char vieillit tranquillement au garage en attendant les occasions de plus en plus rares de se rendre utile. J'ai failli la condamner pour passer à CAMBIO, ça s'est joué de peu et ça viendra un jour. Pour te donner une idée de la consommation, j'ai fait mon dernier plein en mai 2006. En gros, ça tire dans les 300 litres par an pour un ménage jeune et très actif avec enfants. Le moulin est bien sûr catalysé, mais je trouve quand même que ça pue scandaleusement, surtout quand elle a pas tourné depuis 3 semaines. Pour la maintenir en état, je recharge la batterie sur le réseau, donc sans rouler et je la déplace de temps en temps à la main pour que les pneus ne se déforment pas à rester immobiles dans la même position.
    18
    Syl
    Mercredi 12 Juillet 2006 à 20:48
    2 litres
    Donk, tu roule (roulais) en 2 litres ? Et ben on peut pas dire que tu ais été vraiment écolo avec cette bagnole...
    19
    Jeudi 13 Juillet 2006 à 12:51
    2LITRES
    On va peut-etre dire que je suis ignare, mais question con: C'est quoi un 2litres? C'est quelle marque? ca ressemble a quoi? Vu ce qu'on en dit, ca a l'air d'etre un vieu machin,normal donc que je connaisse pas
    20
    DONK
    Jeudi 13 Juillet 2006 à 14:28
    à LUDO
    Un deux litres, c'est un moteur d'automobile d'environs 2000 cc de cylindrée. C'est donc plus qu'un 1000 et moins qu'un trois litres. Y'a un turbo, un intercooleur, une pompe d'injection haute pression et un gros paquet de tuyaux dans tous les sens. D'après le constructeur, tout ce bazar est géré par électronique. C'est un peu comme une TDI ou une HDI, mais plus ancien, tout aussi puissant et plus chic. Ce brol est catalysé, mais je trouve quand même que ça sent mauvais. Cherche pas la marque dans le bottin, je dépensais tellement peu au garage qu'ils ont fait faillite.
    21
    Dimanche 16 Juillet 2006 à 09:22
    NEW
    Eh kwé les flagadas, c'est quand que vous mettez des nouveaux articles ? Ca devient lugubre ici ...
    22
    DONK
    Lundi 17 Juillet 2006 à 13:47
    Arrestation
    Ils en ont arrêté un. Voir: http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_232377.html?wt.bron=categorieArt4 Ces salauds tuent plus que les pédophiles. Qu'on leur arrache les tripes!
    23
    Mardi 18 Juillet 2006 à 09:05
    trop con
    Ca prouve encore 3 choses... 1* Le 4x4 est dangereux 2* Il faut intensifier les controles radars et les controles alcooltest, punir beaucoup plus severement ce genre de comportement 3* Il y a encore des gens qui se croient plus fort que les autres genre "moi chuis jamais bourrrrrrrrré!" ou "les accidents ca arrive qu'au autres, surtout aux jeunes qui savent pas conduire" 4* Il faut se mefier des toubib's , il racontent vraaaiiiment n'importe quoi! PS: Apres la tuerie d'anvers, le gouvernement a pondu l'interdiction des armes a feu... Vous croyez qu'apres cette tuerie la on va enfin interdire le 4x4 ? Suuurrreeement pas! Faut pas reeevvveeerrr ...
    24
    DONK
    Mardi 18 Juillet 2006 à 14:00
    69?
    Il y a quelque temps, je vous invitais, chers caisseux, à fêter le pétrole bon marché à 69 dollar seulement et à bien en profiter. Ce conseil est toujours vrai: c'est encore à moins de 100$. Continuez....
    25
    Syl
    Mardi 18 Juillet 2006 à 17:45
    a ludo
    Ah bon ? Le gouvernement a interdit les armes a feu ? Ca veut dire quoi ta phrase, qu'il n'y a plus aucune arme a feu en Belgique ? Wow !!!! Comique...
    26
    Samedi 22 Juillet 2006 à 09:57
    scandaleux!
    extrait: "Une école a d'ailleurs enlevé le support à bicyclettes qu'elle mettait à la disposition des élèves pour agrandir le stationnement des professeurs !»" url: http://www.geocities.com/velonouvelles/articles/03/mai/P8.html
    27
    Ludo
    Dimanche 23 Juillet 2006 à 09:14
    fuck you and your h2
    aucun rapport direct, mais a voir quand meme! http://www.fuh2.com/submissions.php?query=&page=0&limit=10
    28
    Phil
    Jeudi 31 Août 2006 à 11:23
    documents
    Chers Flagadas Je ne parviens plus à télécharger les documents. Seront-ils bientôt en ligne ou vous est-il possible de me les faire parvenir à mon adresse
    29
    Ludo
    Vendredi 1er Septembre 2006 à 15:47
    bienvenu dans le 21eme siecle...
    bienvenu dans le 21eme siecle... l'epoque ou les velos vont a 110,58 km/h sur 200 m lancé et 81,158 km dans l'heure ... Dire qu'a coté de ca le petrole est a 1,50eur/L et qu'il y a encore des couillons en bagnole ... 90% des transports sont fait en ville, en voiture par des personnes seules et ne depasse pas 650m ... tout ca a une vitesse moyenne de 14,4km/h, alors qu'un simple velo a 99eur99 fait 25 de moyenne en ville ...
    30
    Jeudi 7 Septembre 2006 à 15:17
    Vouaaa ! ! !
    Regardez ce que j'ai trouvé sur internet ! http://www.bagarres.com/categories/divers/cassage_de_voiture.html#video-609
    31
    Syl
    Jeudi 7 Septembre 2006 à 19:10
    pauvre type
    Mouais le mec merité sodo gravier verre pilé + remboursement de la caisse + taule + travaux d'interet généraux (qui devraient etre obligatoire, marre de payer pour nourrir des taulards). Comme quoi la terre héberge encore une sacrée tripotée d'abrutis...
    32
    Jeudi 7 Septembre 2006 à 20:15
    pfff...
    "remboursement de la caisse" pourquoi faire?elle roule encore! "taule" Pour des degats materiels?et pourquoi pas la peine de mort tant quon y est? "travaux d'interet généraux (qui devraient etre obligatoire, marre de payer pour nourrir des taulards" Ok, moi aussi je vais arreter de payer mes impots, marre de payer pour refaire la route qui est abimée par la bagnole et marre de payer pour les handicapés d'accidents de la route ! Encore une fois on voit l'echarde qu'on a dans l'oeil, mais vois pas la poutre qu'on a dans le sien ! ! ! Moi je dit que ce mec merite un prix ou qu'un jour de l'année lui soi consacré, on appelera ca "le jour des gens qui aime pas les bagnoles" ...
    33
    Syl
    Samedi 9 Septembre 2006 à 02:02
    comparaison
    Le PT cruiser de la video ne peut plus rouler en l'état, d'abord parceq avec les coups la peinture saute , ca rouille, et les arretes vives c'est dangereux, mais surtout parceque l'autre débile lui pete un feu. Bref. Toi qui aime bien les vélos Ludo, imagine... tu t'achete un beau truc, pas un vélo de pédé, mais un truc genre Trek ou Sunn, noir mat ou bleu métal, le truc bien classe. Et la t'as une baltringue qui vient te le repeindre en jaune et mauve et lacérer ta selle. Tu t'en fous royal, ou tu trouverais ca normal ? T'aurais pas envie de lui faire rembourser ton bike au mec, et qu'il soit puni pour ses dégradations ?
    34
    Samedi 9 Septembre 2006 à 23:08
    meme pas peur
    De un, en velo, j'aurais pas été bloqué dans le parking comme le con de la video De deux, j'ai deja été en face d'un cas a peu pres pareil, le gars, il a volé direct a terre
    35
    Syl
    Lundi 11 Septembre 2006 à 19:38
    paradoxal ludo
    Ben oui... tu avoues etre d'accord pour le concept de protection de propriété privée, mais pourtant tu supporte presque les mecs qui petent des bagnoles ? Un peu de cohérence !
    36
    Mardi 12 Septembre 2006 à 11:26
    ???
    "concept de proprieté privé" De quoi tu parle ?
    37
    9x9
    Vendredi 29 Juin 2007 à 17:04
    Oui mais...
    Dégonfler les pneus n'est peut-être pas interdit, mais utiliser des images protégées par un copyright (en l'occurence le Flagada) l'est. Les flagadas, ou comment combattre la connerie par la connerie... Il y a autant de connerie dans un beauf 4x4 quand dans un flagada. Ce monde est vraiment désespérant... Le lobby de la bagnole contre le lobby de la connerie. J'espère que dans votre combat, vous vous anihilerez tous. Bon débarras.
    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :