• Communiqué de presse du 09/11/2005

    Durant la nuit du 8 au 9 novembre, dans la commune d'Ixelles, deux équipées de Flagadas ont pris soin de 30 pit-bulls à roulettes que sont les 4x4 par des dégonflements ou maculages de boue.
    Face aux dangers routiers et environnementaux de ces véhicules, nous souhaitons que se crée un véritable débat de société sur l'opportunité de la présence de ces 4x4 sur les routes et dans les villes. Ces engins conçus pour des tâches lourdes et des terrains difficiles ne devraient être réservés qu'à des applications professionnelles où l'usage de ce type de véhicule est pleinement justifié.

    Après ces actions d'échauffement, nous nous acheminons vers la phase 2 de notre mouvement avec, en objectif, une Grande Nuit de la Déflonfle Générale dans tout le pays. Nous appelons donc tous les citoyens belges à entreprendre des actions non-violentes et non-destructrices contre ces indésirables. Pour celles et ceux qui veulent agir à notre façon, toutes les instructions nécessaires se retrouvent sur notre site http://flagadas.blogg.org dans la rubrique « Devenir Flagada ».

    Flagadas de tout le pays, unissons-nous !


    Annick Tamère, pour les Flagadas.
    annicktamere@gmail.com

    Tu es un caillou,
    Un petit caillou,
    Un joli caillou.
    Si tu veux de moi,
    Je t'aime déjà,
    Ma poche est pour toi.
    Je n'ai ni frère ni soeur
    Mais je serais heureuse
    D'avoir dans la vie
    Un caillou pour ami.

    (Émilie Jolie - La chanson du petit caillou)

  • Commentaires

    1
    velociped
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 10:05
    Debat
    Attention! dans un instant, un debat courtoi et constructif va etre dévellopé ici meme.
    2
    Zebra 22
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 15:19
    un débat constructif ?
    alors c'est pas toi qui va y participer je suppose ....
    3
    JP
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 19:12
    Petite Critique
    Juste une petite critique sur votre "action"... Je peux comprendre vos motivations, meme si cet acharnement contre les 4x4 est je trouve, assez ridicule (une grosse berline consomme autant et n'est pas mieux adaptee aux conditions routieres de la ville), enfin soit, vos opinions sont votre droit et je ne me pencherai donc pas sur la question. Neanmoins, comme je viens de le dire, c'est votre droit d'etre contre les 4x4, comme c'est le droit de tout acquereur de voiture d'acheter la voiture qui lui plait. Et c'est la le probleme, vous combattez la liberte de chacun de choisir quel vehicule il achete seulement car cet achat va a l'encontre de opinions, et ceci est non seulement illegal, mais moralement inacceptable. Vous n'avez aucune authorite sur les acheteurs de 4x4, et ne beneficiez d'aucun droit de nuire a ces usagers, aussi louable votre cause soit-elle. Vous defendez votre cause en enoncant des slogans comme "vous tuez des enfants", mais quel principe sinon celui du premier article des droits de l'homme (Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité) a le plus contribue a eviter des morts infantile? Votre action, aussi benigne qu'elle soit remet en cause le principe meme de la democratie et des droits de l'homme, ceci en nuisant volontairement a certaines personnes qui ont fait un choix en toute legalite sur le type de vehicule qu'ils achetent. Vous ne representez pas la belgique au niveau legislatif ni executif, et ne pouvez en aucun cas forcer votre vision des choses sur de tierses personnes. Vous vous pretendez un groupe visant a ameliorer la vie en belgique mais etes en complete contradiction avec les principes de base qui garantissent a tout citoyen belge une vie paisible et agreable, et dans cette optique je ne peux vous demarquer de n'importe quel autre vandal. De plus vous ne passerai aucun message via des actions comme celle-ci, et pardonnez-moi, mais je vous trouve vraiment naifs quand vous pretendez ouvrir quel debat que ce soit; on parle de vous, soit, mais non pas pour votre message mais par vos actions, et ces actions n'auront aucune incidence sur la legislation belge de par leur nature illegale. De plus, le simple fait d'inciter a l'incivilite vous discredite completement au vue de la population et des authorites, ce qui non seulement n'aide pas, mais nuit a votre message. Des campagnes de sensibilisation auraient beaucoup plus de resultat que vos actions commando loufoques. C'est assez drole de voir l'un de vos membre se plaindre d'une atteinte a ses droits pendant une interpellation alors que lui-meme viole deliberement les droits de proprietaire du vehicule 4x4, la loi ne devrait-elle pas s'appliquer a votre association? Encore une fois, je ne suis pas du tout contre vos revendications, aussi simplistes qu'elles soient, mais bien sur vos actions. Je ne possede ni de 4x4, ni de grosse cylindree, et ne compte jamais en acheter trouvant cela ridicule pour un usage urbain, neamoins, je ne remet pas en question le droit de toute personne d'acheter le vehicule qu'il veut tant qu'il respecte la loi. Sur ce, merci de votre lecture. JP
    4
    NISSAN Culé
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 19:32
    à JP
    Bel essai. Mais erronné à mon sens: le droit de posséder un véhicule automoteur ne fait pas partie des libertés fondamentales. Le dégonflage ne porte donc pas atteinte aux droits de l'homme. Le droit de propriété est-il fondamental? Oui, mais en tout cas moins que le droit à la vie. Le droit à un environnement sain est inscrit dans la Constitution du peuple belge (art. 23 si ma mémoire est bonne). Quant au principe de la démocratie, qui dit démocratie dit liberté d'expression. Alors face aux budgets colossaux dont disposent les lobbys automobiles pour nous CASSER LES OREILLES à la TV et à la RADIO, pour inonder nos magasines de publicités, pour remplir nos murs de publicité et même pour faire des conditions très spéciales sur les grosses berlines de nos politiciens, il est à mon sens légitime de faire preuve d'originalité, de sortir des clous pour attirer l'attention sur un problème. C'est manifestement ce que font les flagadas. L'accusation de tuer des enfants (qui ne vient pas des flagadas mais de moi) peut choquer, tout comme celà aurait choquer l'homme des années 60 de voir des photos explicites sur son paquet de cigarettes. Pour la cigarette comme pour l'amiante, le bon sens a fini par l'emporter sur les cris des LOBBY. Pour l'automobile, on arrivera au même résultat même si la route sera longue.
    5
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 19:42
    à JP
    Joli. Mais relis ton texte en remplaçant le concept de "liberté de choisir son véhicule" par "liberté de porter une arme à feu". Tu comprendras qu'on ne peut pas tout autoriser.
    6
    JP
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 19:43
    NISSAN Culé
    le droit a un environnement sain est protege par des lois, peut importe votre vue sur les lois en applications, vous n'avez aucun droit d'imposer une legislation plus stricte qu'elle ne l'est. Vous avez le droit de montrer votre mecontentement, et demander des lois plus restrictives, mais le fait de faire passer votre message en vous attaquant aux libertes individuelles des proprietaires de vehicule 4x4 reste completement anticonstitutionnel. Si vous voulez faire passer votre message, faites des etudes montrant les nuisances reeles de ces vehicules, formez une asbl se chargant de passer votre message, faites signer des petitions et envoyez les aux ministres de la mobilite, etc... Il y a beaucoup de moyen de sensibiliser la population a ce probleme, celui qui vous avez choisi est non seulement inefficace mais depourvu de bon sens. Vous affaiblissez votre cause plus que vous la servez. Et dans quelques mois tout le monde aura oublie votre message... Dommage pour des personnes qui montrent une certaine motivation d'ameliorer la societe.
    7
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 20:01
    à JP - références
    Posséder un véhicule n'est pas une liberté individuelle. Ce n'est pas non plus un droit fondamental. Au contraire, posséder une voiture est plutôt une corvée et ça ne va pas s'améliorer, mais ça les flagadas y sont pour rien, ou presque. Et les flagadas sont loin d'être les seuls à détester les cas de quatres. Même nos politiciens songent à limiter ou décourager leur usage. Même le maire de Londre pense qu'il s'agit d'idiots. Voir: http://www.weblex.irisnet.be/crb/quest3.asp?moncode=106771 VOIR AUSSI L'IMAGE page 20 : http://www.weblex.irisnet.be/Data/crb/Biq/2004-05/00095/f/images.pdf A côté des moyens de communication classique que tu cites, je pense qu'il est légitime, ci s'est fait avec modération et discernement, de faire d'autres actions plus médiatiques. Tout comme le fauchage volontaire d'OGM: on y oppose toujours la sacro-sainte liberté et le sacro-saint droit de propriété. Soit, le droit à un environnement sain doit l'emporter sur de simples intérêts comme celui de pouvoir acheter n'importe quoi. Et le droit à l'environnement sain, s'il est inscrit dans notre Constitution, est un droit pour lequel il faut lutter et dont il faut définir toutes les implications.
    8
    JP
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 21:20
    a NISSAN
    \"Soit, le droit à un environnement sain doit l\'emporter sur de simples intérêts comme celui de pouvoir acheter n\'importe quoi.\" A bon, je ne suis pas sur qu\'un juge d\'instruction serait d\'accord avec vous. Et de meme, ca ne change rien a l\'affaire, quelqu\'un qui achete un 4x4 le fait en toute legitimite,vous ne pouvez pas reprocher a quelqu\'un d\'acheter quelque chose que la loi lui permet d\'acheter. Vous vous trompez de cible.
    9
    Wazo
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 21:37
    blablazéblabla
    Sacré JP, beaucoup de blabla mais fait-il quelques pas?? ce n'est qu'une question...Les gens qui déblatèrent des belles paroles sont déjà très nombreux mais peu actifs...on voit certains résultats...mmmmmm...
    10
    Wazo
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 21:40
    loiloiloilalalala
    Encore moi, la loi, la loi, lalalala, a qui profité-t-elle? est-elle vraiment représentative des besoins et du bien être des citoyens...??à cogiter...la loi en pseudo-démocratie merci...
    11
    NISSAN Culé
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 22:53
    à JP
    La Loi permet tout ce qui est pas (encore) interdit. On est pas dans un régime stalinien que je sache. Mais ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas faire preuve de responsabilité et ne pas acheter tout ce qui est possible d'acheter. Pense aussi à la réaction des gens qui ont du mal à payer leur plein de mazout de chauffage. Rouler en 4X4 à leur nez et à leur barbe, c'est d'autant plus une faute de goût que c'est précisément à cause de la surconsommation étasunienne et autre que le fioul est si cher.
    12
    Usanienstousmauvais
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 23:19
    A Nissan...
    Démagogie quand tu nous tiens...et une villa 4 facades qui surconsomme, isole de ses voisins et chagrine le locataire de logement social(sans compter les 20 ares occupés par le jardin sur lesquels on pourrait construire 400 clapiers les uns sur les autres), t'as une soltution ? On les brûle et on jette leur trop riches propriétaires sur les routes (mais pas en 4*4)?
    13
    Otto
    Mercredi 9 Novembre 2005 à 23:52
    chop choy
    et non , actuellement le prix du petrole est en grande partie le resultat de l'emergence et du developpement economique incroyable que la chine connait (et c'est tant mieux pour eux). On peut coller un tas de truc sur la tronche aux usaniens , mais certainement pas les besoins energetiques actuel de la chine. Faut il allors bruler tous les restos chinois du quartier ?
    14
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 03:58
    Question orale
    Merci, Nissan. J'avais lu un truc sur ça dans Le Soir mais je n'avais pas lu l'enregistrement. Comme quoi, c'est difficile de faire passer le message auprès du ministre. Heureusement, le président semble trouver le sujet intéressant. On va les inviter lui et mme Delforge à dégonfler des pneus avec nous. Et, pourquoi pas, leur donner un coup de main en lançant une pétition. ;-)
    15
    Gérard Lambert
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 08:23
    bah
    Les écolos peuvent être satisfaits, comme la plupart des voitures incendiées dans les quartiers défavorisés sont des voitures anciennes, ça fera de la pollution en moins ! :D
    16
    DUNKELGRÜN
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 09:34
    4 façades 4X4
    La villa 4 façades est le parfait accessoire du cas de foie quatre. Non seulement celà consomme énormément de fioull de chauffage, mais en plus, vu que c'est généralement situé loin des centres urbain, celà impose de faire beaucoup de kilomètres. Autant parcourir cette distance en 4X4 et avoir au moins deux voitures par ménage. Si les 6.300.000.000 d'humains que nous sommes se comportaient tous ainsi, il faudrait douze planètes comme la terre. Or, comme disait Hugo CHAVEZ, il n'y en a qu'une. Je propose donc d'envoyer tous les véhicules 4X4 et leurs occupants dans l'espace san billet de retour.
    17
    Thielemans
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 09:42
    A qui le tour?
    C'est bien de s'occuper des 4X4, mais les monospace occupés par une seule personne, c'est la même chose. Et ensuite, les berlines. Et après, les bateaux a moteur. Ben oui, ça sert a rien, ils ont qu'a mettre des voiles. Les grandes maisons, même combat, brulons les. Et ensuite? Les noirs qui viennent consommer du fuel chez nous alors que si ils étaient chez eux ils n'en conssomeraient pas. C'est comme ça que le nazisme s'est installé. Par des actions de nuit, anti-démocratiques. Continuez, vous êtes sur la bonne voie.
    18
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 10:02
    à Thielemans
    Le nazisme a grandi suite au manque d'esprit critique et au suivisme des petits bourgeois. Et c'est précisément les résistans au nazisme qui ont pris le maquis et fait des actions la nuit. A côté des résistants organisés, des petits actes isolés, comme des dégonflages de véhicules militaires pourrissaient la vie de l'occupant.
    19
    Gérard Lambert
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 10:21
    mouais
    Certains résistants étaient tellement cons et irresponsables qu'ils tuaient des soldats allemands qui se balladaient ce qui provoquait des représailles mortelles pour des innocents. Pendant ce temps des convois partaient tranquillement pour Auschwitz...
    20
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 10:21
    Gare aux amalgames
    Apparemment, les flics lisent attentivement les bloggs ces derniers temps, cfr l'article de la DH. La technologie leur permet d'identifier les intervenants. Non, il n'y a pas de véritable anonymat, votre adresse IP permet de vous retrouver. Espérons qu'ils ne feront pas d'amalgames avec les incendiaires et que sous prétexte de sécurité, on ne réduise pas une fois encore la liberté d'expression. From DUNKELGRÜN (ex-NISSAN Culé). http://www.laderniereheure.be/index.phtml?content=http://www.laderniereheure.be/dhinfos/article.phtml?id=133760
    21
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 12:11
    IP
    L'adresse IP est reconnue comme une donnée personnelle. Les services de police ont dons besoin du mandat d'un juge pour pouvoir demander aux fournisseurs d'accès ou aux hébergeurs de la délivrer et de dire à qui elle correspond.
    22
    GhostCat
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 12:22
    Liberté individuelle? Mon cul!
    Ce qui me fais vraiment gerber, ce sont ces personnes "bien-pensantes", qui sous prétexte de lois (une loi n'est pas forcément quelque chose de définitif, ni de juste) ou de la "sacro-sainte" liberté individuelle, défendent les 4x4. Ma liberté à moi, c'est de vouloir respirer. La respiration est une des fonctions essentielles à la vie. La pollution est une atteinte à la liberté de tout un chacun. Mais bon, si une loi autorise à polluer, allons-y. Vive l'esprit critique. ILs me semblent que les nazis avaient un bon paquets de "lois" eux aussi( et je rapelle qu'Hitler à été élu démocratiquement en accord avec la "loi"). Comparer les flagadas à des nazis, c'est vraiment faire manque de tout ouverture d'esprit, bordel!!!. Si il est vrai que s'attaquer juste au 4x4, n'est pas suffisant, au moins c'est un début. Et cela prouve qui il existe des gens qui ont le courage de se battre contre la connerie et l'égoïsme général. Bravo les flagadas vous pouvez compter sur moi et mes potes pour vous aidez dans votre lutte, et qui sais pt'être qu'un jour on dégonflera les trains d'atterrisages des putains d'avions qui nous polluent non seulement l'air, mais aussi les oreilles!! Lao tseu à dit "ce n'est pas parce que la majorité a tort, qu'elle a raison". A bas les 4x4, mais surtout a bas la connerie, l'égoïsme et la pollution (et la pub aussi tant qu'on y est)!!!
    23
    DUNKELGRÜN
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 12:22
    à Benoit Catfoicat
    Méfie toi à propos de l'adresse IP. N'importe quel zigoteau peut grâce à l'IP repérer ton fournisseur. Et il leur suffit de contacter le fournisseur pour avoir ton adresse. Le mandat du juge, ça vient après, pour perquisitionner, mais là même si tu n'as rien à te reprocher, le mal est fait. En Belgique, la CCU (computer crime unit), bisous à eux s'ils nous écoutent, est très bien outillée et ce sont des gens très compétents, beaux, intelligents et pleins de discernement. (tsssst22 22).
    24
    GhostCat
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 12:25
    Liberté individuelle? Mon cul!
    Ce qui me fais vraiment gerber, ce sont ces personnes "bien-pensantes", qui sous prétexte de lois (une loi n'est pas forcément quelque chose de définitif, ni de juste) ou de la "sacro-sainte" liberté individuelle, défendent les 4x4. Ma liberté à moi, c'est de vouloir respirer. La respiration est une des fonctions essentielles à la vie. La pollution est une atteinte à la liberté de tout un chacun. Mais bon, si une loi autorise à polluer, allons-y. Vive l'esprit critique. ILs me semblent que les nazis avaient un bon paquets de "lois" eux aussi( et je rapelle qu'Hitler à été élu démocratiquement en accord avec la "loi"). Comparer les flagadas à des nazis, c'est vraiment faire manque de tout ouverture d'esprit, bordel!!!. Si il est vrai que s'attaquer juste au 4x4, n'est pas suffisant, au moins c'est un début. Et cela prouve qui il existe des gens qui ont le courage de se battre contre la connerie et l'égoïsme général. Bravo les flagadas vous pouvez compter sur moi et mes potes pour vous aidez dans votre lutte, et qui sais pt'être qu'un jour on dégonflera les trains d'atterrisages des putains d'avions qui nous polluent non seulement l'air, mais aussi les oreilles!! Lao tseu à dit "ce n'est pas parce que la majorité a tort, qu'elle a raison". A bas les 4x4, mais surtout a bas la connerie, l'égoïsme et la pollution (et la pub aussi tant qu'on y est)!!!
    25
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 12:33
    Putain
    les mecs, vous êtes salement accros...
    26
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 12:36
    Tschoky
    si on leur expliquait le mot "démocratie" ?
    27
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 12:38
    ho !
    ho les flagadas ! Vous êtes hors jeu ! les jeunes des banlieues vous ont piqué le créneau ! C'est plus radical !!!
    28
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 12:40
    ho !
    Y'a un dealer en bas de chez moi... Il a un gros 4X4 BMW... Est ce que vous lui dégonflez les pneus ?
    29
    DUNKELGRÜN N. Culé
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 12:42
    Utilité de l'IP
    Par exemple, on pourrait conserver le log de ce qui se dit ici pour identifier les propriétaires de cas de foie quatre qui profèrent des menaces, veulent nous amocher les dents, veulent nous tuer ou nous défoncer à coup de batte de base ball. Si jamais un flagada reçoit une baffe, on joindra le Log du blog à la plainte. Ainsi, l'idiot qui a utilisé 36 pseudos différents pour m'injurier se retrouvera en détention préventive pour menaces, coups et blessures, etc...
    30
    DUNKELGRÜN N. Culé
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 12:44
    BMW = dealers
    Mais tous les conducteurs de BMW dealent de la drogue. Parce que tu crois vraiment qu'on sait se payer une X5 en bossant sérieusement? Naan, tous des proxénètes, des dealers ou pire, des banquiers.
    31
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 12:47
    Ca c'est sur !
    Faut vraiment être con pour vous menacer sur un blog !... Mais je répète ma question : Dans les cités, dégonflez vous les pneus des 4X4 , des grosses berlines des dealers ? Ou dégonflez vous seulement les 4X4 de citoyens dont vous ne risquez rien... Ou peut être que le 4X4 d'un dealer pollue moins... Il roule a la cok' ?...
    • Nom / Pseudo :

      E-mail (facultatif) :

      Site Web (facultatif) :

      Commentaire :


    32
    Gérard Lambert
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 13:35
    ouéé
    «Ma liberté à moi, c'est de vouloir respirer. La respiration est une des fonctions essentielles à la vie. La pollution est une atteinte à la liberté de tout un chacun.» Chouette, qu'attends-on pour interdire le tabac dans tous les lieux publics ! :D
    33
    DUNKERGRÜN NC
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 13:41
    à Gégé
    Mais le tabac est déjà interdit dans les lieux publics. En Usanie, ils vont même l'interdire à la rue.
    34
    34273
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 13:49
    petits conseil
    attention à la récupération les flagadas (tsoin tsoin) jn'aime pas voir partir certain sur des thèmes un peu trop politique- genre "Staline faisait du chval ca rejettais moins de CO2" et puis c pas bon pour votre cote de sympathie : )
    35
    DUNKERGRÜN NC
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 13:53
    34373
    Mais je te reconnais toi avec tous tes pseudos fétides genre spéléologue. Ah tu m'avais manqué!
    36
    34273
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 13:58
    erreur erreur
    Désolé Georges Grün, mais je ne suis pas "spéléologue", jviens de découvrir le blog avec l'aimable complicité du Soir qui lu fait un joli coup de pub. Ca va booster le compteur de visiteur : )
    37
    DUNKERGRÜN NC
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 14:07
    Le soir
    Wow, tu annonces la bonne nouvelle. Sympa le soir!
    38
    oTTO
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 14:19
    WOUAF
    un jour la DH et les medias en général sont tous à la botte des lobbys automobiles , et le lendemain on se réjouis d'un entrefilet dans Le soir et on s'inquiete suite à un article de la DH. Nissan(l')culé arrête de croire ce que disent les journaux, tous des cons, selon tes propros voici quelques jours. La pollution des vilain 4x4 a déjà ramollis tes neuronnes, pour te contre-dire en si peu de temps.
    39
    DUNKERGRÜN NC
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 14:23
    à OTTO
    Et toi tu as mis tes neurones chez Matante? Non, la pollution est plus ou moins supportable ces derniers jours.
    40
    DONKERGROEN!
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 14:31
    Vert pâle
    J'aime pas le vert pâle. Y'a trop de bleu dedans.
    41
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 14:39
    C'est moche ça!
    http://www.hln.be/hln/cch/det/art_140259.html Je trouve ces actes là vraiment cons. Tout brûler sans discernement. Beurk!
    42
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 16:08
    ATTENTION RIPOSTE !
    On nous signale qu'à GAND, un vélo a été incendié dans des circonstances bizarres. http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF10112005_042 L'auteur des faits a été interpelé avec des traces du brûlé sur le nez après avoir mis le feu à la chambre à air. Mouarff!
    43
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 21:09
    Eux aussi...
    Ils parlent de vos action.... Même si pour la plus part... c'est pour un usage hors bitume et ou professionnel...
    44
    Idiotau36pseudos
    Jeudi 10 Novembre 2005 à 23:45
    Nuance...
    "Ainsi, l'idiot qui a utilisé 36 pseudos différents pour m'injurier se retrouvera en détention préventive pour menaces, coups et blessures, etc..." Nuance, je ne t'ai jamais menacé, même pas un peu. Injurié ? Je t'ai qualifié de vandale, menteur et vulgaire personnage...à tort ? Pour tocard, je le reconnais, c'était vraiment, mais alors vraiment méchant de ma part...mais penses-tu vraiment que je serai poursuivi pour si peu ? Si tu le crois, c'est que t'es vraiment plus qu'un tocard. Quand au logs il prouveront plutôt que t'es un vandale, un incivique délinquant au quotidien, un personnage dont notre société se passerait sans problèmes...
    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :