4x4 logica ?
beste, naar aanleiding van het artikel in HUMO, had ik u graag mijn mening gegeven. Ik vind dat u logica ergens toch niet helemaal klopt. bij ongevallen met 4x4 kunnen inderdaad dodelijker zijn dan met gewone personenautos maar dat is ook zo met vrachtwagens, camionettes,moto's ... maar als u dan ook zo eerlijk zou willen zijn de discriminatie door te trekken op ALLE vlakken. Zo bevoorbeeld zijn getunede wagens (en ook vaak vooral hun chauffeur) in mijn ogen nog gevaarlijker dan 4x4's. een 4x4 kan helemaal niet zo snel optrekken als zo'n getunede auto waardoor deze dus gecontroleerder rijd. in het artikel las ik dat u ook vindt dat terreinwagens enkel zijn bedoeld voor terreinrijden en niet om te gerbuiken in een stad, wel ik vind dat u ergens een verschil moet maken tussen een echte terreinwagen en een 'opgefokte' auto zoals bv de volvo's ,BMW's , Audi's. dit zijn helemaal géén terreinwagens, kijk gewoon al eens naar hun banden (iets wat jullie zeker zullen doen) met zo'n sprotvelgen/banden zal je niet ver geraken in een ruw terrein. zulke wagens vind ikzelf (als 4x4 liefhebber ) ook overdreven. Dit zijn geen 4x4's maar gewoon verhoogde personenauto's. Verder wil ik U ook vragen eens verder te denken, terreinrijden en terreinwagens zijn voor sommige mensen een hobby (zo ook voor mezelf)en kan u toch helemaal niet verlangen dat deze mensen dan een extra wagen kopen om gewoon in het stad te rijden en een 4x4 voor op het terrein.(wat dan ook niet goed is want dan heb je weer meer uitlaatgassen) als dit is wat julie verlangen denk er dan ook eens aan dat je dan je 4x4 op transport moet zetten om tot bij je terrein te raken en een echte 4x4 op een aanhangwagen trek je niet met een simpele wagen voort en aangezien jullie terreinwagens willen verbieden zal je dan een camionette moeten kopen, daarin zit je als chauffeur ook hoger en veiliger bij een ongeval DUS verplaats je het probleem gewoon. ikzelf vind de 'verhoogde' wagens (volvo, bmw, vw...) ook niet nodig als je er geen terrein mee rijd, en aangezien deze wagens er echt niet voor geschikt zijn geen enkele eigenaar dit zal doen(of toch niet vaak).maar ik zou je willen vragen toch ook ergens het verschil te maken tussen deze 'verhoogde' wagens en echte 4x4. ikzelf heb me een landrover van 87 gekocht en er al mn tijd ingestoken om hem op te knappen om er terrein mee te kunnen rijden en ik heb echt niet de financiele mogelijkheden om een gewone stadsauto erbij te kopen. wat zouden jullie dan willen dat ik doe ( en mensen in dezelfde situatie)om toch mijn hobby te kunnen uitoefen en mezelf over grote afstanden te verplaatsen zonder volgens jullie geen gevaar meer te zijn. groeten peter winckelmans

• Nom / Pseudo :
  
  E-mail (facultatif) :
  
  Site Web (facultatif) :
  
  Commentaire :
  
  Me prévenir par mail en cas de réponse
  

Déboulonnez
http://deboulonneurs.free.fr/wordpress/ Je sais que cela n'a pas grand chose à voir avec les SUV. Mais le titre du blog m'a attiré. Et la désobéissance civile est peut-être quand même le point commun.

point commun ?
L'illégalité ? La débilité ? L'inutilité ? La mode ? Bah si ça amuse les bobos altermachinchose...

Point commun !
La dangerosité ? La débilité ? L'inutilité ? La mode ? Malheureusement, les répercussions ne se limitent pas à amuser les frimeurs...

Points communs?!
Non Benoît, il ne parlait pas des points communs flagadas/déboulonneurs, mais des points communs 4X4 bienpensants//vlaams B: Débilité:oui. Inutilité: oui?. Dangerousité: surement? Mode: malheureusement ça revient. Illégalité: ça viendra :)!

Re:
Cela ressemble de plus en plus a du communisme...